A Apple acaba de obter uma vitória importante em sua batalha contínua com a Masimo sobre patentes relacionadas ao recurso de oxigênio no sangue do Apple Watch. Aqui estão os detalhes.
Um pouco de contexto
Nos últimos anos, a Apple e a empresa de tecnologia de saúde Masimo travaram uma feroz batalha legal sobre o sensor de oxigênio no sangue do Apple Watch.
Após diversas decisões e recursos, a Apple teve que desativar a tecnologia nos Apple Watches vendidos nos EUA para evitar o banimento, e acabou desenvolvendo uma versão redesenhada do recurso, que transferiu a maior parte do processo para o iPhone, utilizando dados coletados pelo Apple Watch.
Segundo a Comissão de Comércio Internacional, isso foi suficiente para permitir que a Apple voltasse a vender modelos Apple Watch com o recurso habilitado nos EUA, já que a agência concluiu que não infringia as patentes da Masimo.
Naturalmente, a Masimo discordou e apresentou petições argumentando que o redesenho da Apple ainda se enquadrava no âmbito da ordem de exclusão existente, ao mesmo tempo que contestava a decisão da Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA de aprovar os relógios atualizados.
Isso levou a duas decisões recentes, conforme abordamos aqui:
- Primeiro, a juíza de Direito Administrativo do ITC, Monica Bhattacharyya, concluiu em uma determinação inicial que a versão redesenhada da Apple do recurso de oxigênio no sangue do Apple Watch não infringe as patentes da Masimo.
- Em segundo lugar, o Circuito Federal confirmou a ordem de exclusão inicial do ITC, o que significa que a versão original do recurso de oxigênio no sangue no Apple Watch ainda está proibida nos Estados Unidos.
Na sequência dessas decisões, o passo final consistiu em toda a Comissão decidir se iria rever a conclusão de inexistência de infracção do Juiz de Direito Administrativo, o que nos traz até hoje.
ITC recusa revisão
Hoje cedo, o ITC recusou-se a rever a decisão anterior hoje, encerrando efetivamente o caso e rejeitando a oferta da Masimo para restabelecer a proibição de importação do Apple Watch.
Da decisão, onde ALJ se refere ao juiz presidente de direito administrativo, EID refere-se à determinação inicial de execução e LEO refere-se à ordem de exclusão limitada:
Em 18 de março de 2026, o ALJ emitiu o EID, que finalmente concluiu que os produtos redesenhados acusados não infringiam as reivindicações declaradas das Patentes Afirmadas. Em 25 de março de 2026, a Masimo e a Apple apresentaram, cada uma, uma petição para revisão do EID pela Comissão.
Em 30 de março de 2026, cada uma das partes apresentou respostas às respectivas petições. A Comissão decidiu não rever o IDE. Este processo combinado é encerrado em sua totalidade com a conclusão de que os produtos redesenhados acusados não infringem as Patentes Afirmadas e, portanto, não devem ser excluídos de acordo com os termos da LEO.
Em comunicado ao 9to5Mac, a Apple disse:
Agradecemos ao ITC pela sua decisão, que garante que podemos continuar a oferecer esta importante funcionalidade de saúde aos nossos utilizadores. Por mais de seis anos, a Masimo empreendeu uma campanha legal incansável contra a Apple, e quase todas as suas reivindicações foram rejeitadas. Sempre defenderemos nossas inovações e continuaremos focados no que fazemos de melhor: entregar os melhores produtos e serviços do mundo para nossos usuários.
A empresa acrescentou que tem o prazer de continuar a oferecer seu recurso redesenhado de Oxigênio no Sangue para usuários nos EUA, juntamente com outros recursos de saúde, como o aplicativo de ECG e notificações de hipertensão e ritmo irregular.
A Apple também enfatiza a pesquisa e o trabalho que suas equipes realizaram no desenvolvimento e fornecimento de recursos de saúde, bem-estar e segurança no Apple Watch e em outros produtos, ao mesmo tempo em que mantém um forte foco na privacidade.
Masimo ainda pode recorrer da decisão.
Você pode ler a decisão completa do ITC de hoje abaixo:
Vale a pena conferir na Amazon
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
