Se há algo que geralmente é uma péssima idéia, mesmo para os fãs mais entusiasmados da Apple, é instalar um primeiro beta de desenvolvedor em qualquer um de seus dispositivos de driver diários.
Porém, como meu iPhone é o único dispositivo iOS que possuo recente o suficiente para dar acesso ao novo Siri, e estou extremamente curioso para experimentá-lo, abri uma exceção neste caso…
Na verdade, embora não tenha tido coragem suficiente para instalar o macOS 27 no meu Mac principal, instalei-o no meu MacBook Air.
Não sou completamente louco: esperei o suficiente para permitir que aqueles mais corajosos do que eu determinassem que meus dispositivos provavelmente não explodiriam e que os betas eram compatíveis com determinados aplicativos importantes. Mas ainda assim… nunca fiz isso antes e provavelmente nunca farei novamente.
No meu iPhone, ainda estou na lista de espera pelo novo Siri, então ainda não consegui testar essa funcionalidade. No entanto, tenho acesso a alguns dos outros novos recursos importantes, como os recursos de edição de fotos com IA. Mais sobre esse assunto no final da semana.
No meu MBA, usei esse bypass para obter acesso local ao novo Siri, embora não tenha nenhum impacto na sua posição na lista de espera – e os recursos locais são de uso bastante limitado, pois o acesso à nuvem é necessário para todos os recursos que estou ansioso para experimentar.
O que me impressionou em ambos os betas foi sua notável estabilidade. Ainda não encontrei um único aplicativo que trave ou se comporte significativamente mal, e o número de bugs que descobri até agora são poucos e totalmente inócuos. Encontrei bugs muito mais significativos em versões pontuais muito posteriores de betas de desenvolvedores anteriores.
Não estou absolutamente a defender que mais ninguém siga o meu exemplo – continua a ser uma má ideia por uma questão de princípio – mas penso que conta uma história.
Especificamente, sugere que a Apple tem usado o iOS 27 por um período de tempo muito mais longo dentro da empresa do que o normal antes do primeiro lançamento do desenvolvedor. Isso combina com a ideia de que a empresa realmente acreditava que estaria pronto para lançamento não muito depois do lançamento do iPhone 16.
A Apple foi acusada na época de anunciar vaporware, mas agora parece muito mais provável que ela tivesse versões funcionais dos recursos anunciados, mas eles decidiram que eram muito problemáticos para serem lançados no cronograma planejado. É claro que, se fosse muito problemático para ser lançado, mesmo como uma versão beta do desenvolvedor, a empresa nunca deveria ter anunciado os recursos, mas isso coloca uma complexidade diferente na situação. Isso foi excesso de otimismo, não engano.
Imagem: 9to5Mac/Apple/Sincerely Media
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
