O lançamento de seu mais novo modelo da OpenAI, GPT 5.6, supostamente não será como seus lançamentos anteriores. Em vez de distribuí-lo ao público, a empresa planeja compartilhá-lo apenas com um grupo seleto de parceiros próximos, porque a administração Trump assim o determinou, relata The Information.
Em uma reunião esta semana, o CEO Sam Altman teria dito à equipe que o governo estaria “aprovando o acesso do cliente por cliente” durante um período de pré-visualização. Altman supostamente acrescentou que se o lançamento limitado correr bem, a OpenAI espera seguir com um lançamento geral e mais amplo “algumas semanas depois”.
Por outras palavras, a administração Trump parece estar a pressionar a OpenAI para fazer o que a Anthropic já está a fazer voluntariamente: manter os seus modelos de IA mais poderosos em segredo.
De acordo com The Information, o novo modelo da OpenAI não está apenas a ser revisto pela administração, mas os seus funcionários também “trabalharam em estreita colaboração” com o governo no próximo lançamento. As agências que supostamente solicitaram uma liberação limitada foram o Gabinete do Diretor Nacional Cibernético e o Escritório de Política Científica e Tecnológica.
A administração Trump – que originalmente se posicionou como uma abordagem “sem intervenção” em relação à IA – tem pressionado nos últimos meses pela supervisão federal de novos modelos. No início deste mês, Trump assinou uma ordem executiva orientando certas empresas de IA a submeterem voluntariamente novos modelos ao governo para testes e avaliação antes de os divulgarem publicamente.
No início deste ano, a Anthropic gerou muita controvérsia quando anunciou que seu novo modelo cibernético de fronteira, Claude Mythos, só seria lançado para um pequeno círculo de parceiros por meio de um programa chamado Projeto Glasswing. Consideração antrópica de que seu modelo era simplesmente poderoso demais e poderia, nas mãos erradas, causar mais danos do que benefícios. Desde então, os observadores têm debatido se a retórica da Anthropic é um mero artifício de marketing ou uma tentativa legítima de impedir que um modelo poderoso seja mal utilizado. A resposta pode estar em algum lugar no meio.
Os cibercriminosos utilizam ferramentas automatizadas há muito tempo, mas na era da IA generativa, têm agora mais munições digitais do que nunca. Os LLMs provaram ser adeptos da criação de malware e alguns podem até executar ataques inteiros de ransomware de forma autônoma.
A preocupação específica com ferramentas cibernéticas de ponta como o Mythos é que elas são ostensivamente capazes de identificar e explorar vulnerabilidades de software a velocidades que nenhum analista humano poderia igualar. Como muitos sistemas de software contêm bugs ocultos que atuam como pontos de entrada nas redes corporativas, isso obviamente representa um problema óbvio e significativo para qualquer organização que execute infraestrutura de software complexa. Dito isto, uma vez que estes modelos permanecem fechados ao público, é difícil dizer até que ponto eles realmente representam uma ameaça.
Quando você compra por meio de links em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.