Votação dos prêmios da NBA do California Post: por que os Lakers foram representados de forma justa

Os prêmios da NBA de 2025-26 foram totalmente revelados depois que Joe Mazzulla, do Celtics, se tornou na terça-feira o mais jovem vencedor do Treinador do Ano em mais de 50 anos.

Dois funcionários esportivos do California Post, a repórter da NBA Melissa Rohlin e o repórter do Lakers Khobi Price, tiveram duas das 100 cédulas que determinaram a votação para cada prêmio – de MVP (Shai Gilgeous-Alexander do Thunder) e Treinador do Ano a All-NBA e Jogador Defensivo do Ano (Victor Wembanyama do Spurs).

A estrela do Lakers, Luka Doncic, terminou em quarto lugar na votação de MVP da NBA para a temporada 2025-26. GettyImages

Aqui estão alguns insights sobre o processo de votação:

1.) O que influenciou seu voto de MVP e como você se sentiu em relação ao quarto lugar de Luka Doncic?

Preço: Com respeito à transparência, é importante observar que coloquei Doncic em terceiro lugar na minha votação de MVP. Portanto, o seu quarto lugar é mais do que justo. Gilgeous-Alexander foi mais uma vez o melhor jogador do melhor time da liga e teve uma temporada histórica por mérito próprio ao levar em consideração sua produtividade, eficiência e capacidade de levar o Thunder a uma temporada de 64 vitórias, a melhor da liga. Ele foi o MVP nítido de toda a temporada, evidente por ter recebido 83 votos de primeiro lugar. É difícil decidir entre Doncic, Wembanyama e o grande homem do Nuggets, Nikola Jokic, pelos lugares 2-4. Wembanyama tem um argumento para ser o jogador bidirecional mais impactante por minuto da liga. Mas a diferença entre o total de minutos jogados (1.866) em comparação com Doncic (2.289) e Jokic (2.265), e o impacto/carga de trabalho ofensivo favoreceram Doncic e Jokic mesmo no que diz respeito ao domínio defensivo de Wembanyama. Foi difícil decidir entre Doncic e Jokic pelo segundo lugar, mas a produção histórica, eficiência e domínio no início da temporada de Jokic (ele era o favorito do MVP antes de se machucar no final de dezembro) deram a ele uma ligeira vantagem.

Rohlin: Havia um campo muito forte e esta foi uma decisão difícil. Doncic teve uma temporada fenomenal e suas estatísticas foram surpreendentes, incluindo seu inacreditável março, no qual obteve média de 37,5 pontos e levou o Lakers a um recorde de 15-2. Mas Shai GIlgeous-Alexander foi o melhor jogador do melhor time da liga, Victor Wembanyama foi uma força absoluta em ambos os lados da quadra e Nikola Jokic apresentou números nos videogames. Embora Doncic tenha tido uma ótima temporada, acho que seu quarto lugar foi justo. O Lakers teve uma temporada de altos e baixos antes de seu surgimento na primavera, e a competição por esse prêmio foi incrivelmente acirrada.

2.) Por que JJ Redick não estava na votação de Treinador do Ano?

Preço: Semelhante a Doncic, tudo se resumia a um campo muito competitivo. Redick já está claramente entre o escalão superior dos treinadores. Liderar o Lakers a uma temporada de 53 vitórias, apesar de Doncic (18 jogos), LeBron James (22) e Austin Reaves (31) terem perdido 71 jogos combinados e a revisão do role player fez de Redick um candidato digno para votos. Mas, como observado em minha história após a revelação dos resultados da votação, muitas vezes a votação do Treinador do Ano se resume a qual time teve mais desempenho. E o Celtics de Mazzulla, o Pistons de JB Bickerstaff e o Spurs de Mitch Johnson foram os maiores superadores da temporada. E isso antes de entrar no Hornets de Charles Lee e no Suns de Jordan Ott. Mas está claro que Redick está no caminho de se tornar um grande treinador, se já não for um, que deveria ser considerado no futuro.

Uma imagem mostra um homem vestindo uma camisa preta com o logotipo do Los Angeles Lakers e o logotipo da NBA na manga, segurando um microfone com o logotipo do aplicativo da NBA e falando contra um fundo azul que diz JJ Redick, do Lakers, teve uma temporada sólida, levando o time a 53 vitórias na temporada regular e à segunda rodada dos playoffs. GettyImages

Rohlin: Este foi outro difícil. Redick se consolidou como um grande treinador nesta temporada. Ele fez com que os Três Grandes, Luka Doncic, Austin Reaves e LeBron James, aceitassem seus papéis, inclusive fazendo com que James, que é indiscutivelmente o maior jogador de todos os tempos, aceitasse ser a terceira opção ofensiva do time. E então, depois que Doncic e Reaves sofreram lesões em 2 de abril, ele convenceu um time do Lakers de que todos contavam para acreditar em si mesmos, o que os levou a chocar o mundo do basquete ao vencer a série do primeiro turno contra o Rockets. Redick merece muitos elogios, mas os Celtics, Pistons e Spurs também superaram muito as suas expectativas. O Celtics teve o segundo melhor recorde na Conferência Leste, apesar de Jayson Tatum ter perdido 66 jogos. Os Pistons deixaram de perder os playoffs na temporada passada e terminaram com o melhor recorde do Leste. E os Spurs terminaram com o segundo melhor recorde da liga, tornando-se uma verdadeira potência mais rápido do que se esperava. Tive Joe Mazzulla no topo da votação, seguido por JB Bickerstaff e Mitch Johnson. Mas isso não tira nada da temporada de Redick.

3.) Houve algum Lakers que você acha que deveria ter sido melhor representado na votação para qualquer prêmio além de MVP e Treinador do Ano?

Preço: Na verdade, não quando se considera o tempo perdido entre Reaves e James. Trata-se menos de punir os jogadores por lesões, mas mais de reconhecer a supressão natural do impacto ao longo da temporada em comparação com alguns de seus pares.

Rohlin: A sequência de 21 seleções consecutivas de LeBron James para a NBA foi quebrada este ano por causa da regra dos 65 jogos. Isso foi uma chatice. Aos 41 anos, ele desafiou mais uma vez o Pai Tempo em sua histórica 23ª temporada. Ele teve média de 20,9 pontos em 51,5% de arremessos, 6,1 rebotes e 7,2 assistências, e é uma pena que ele não tenha sido homenageado por seu desempenho incrível.

Baixe o aplicativo California Post, siga-nos nas redes sociais e assine nossos boletins informativos

Notícias do correio da Califórnia: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, WhatsApp, LinkedIn
Pós-esportes da Califórnia Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
Correio da Califórnia Opinião
Boletins informativos da Califórnia Post: Inscreva-se aqui!
Aplicativo Postal da Califórnia:Baixe aqui!
Entrega em domicílio: Inscreva-se aqui!
Página Seis Hollywood: Inscreva-se aqui!

4.) Qual foi o prêmio mais desafiador para votar e por quê?

Preço: As equipes All-NBA, All-Rookie e All-Defense são sempre difíceis, principalmente quando se trata das vagas finais de cada equipe. Mas o Estreante do Ano foi quem me deu mais ataques este ano. Votei no atacante do Mavericks, Cooper Flagg, mas fiquei alternando entre ele e o ala do Hornets, Kon Knueppel, até o final da temporada regular. Knueppel teve um caso convincente por causa de sua combinação histórica de arremesso de 3 pontos, eficiência e impacto em um time do Hornets que venceu 44 jogos e chegou ao torneio play-in. Mas Flagg levou vantagem por causa de sua produção, carga de trabalho e impacto geral, mesmo que isso tenha resultado em uma temporada de 26 vitórias para o Mavericks.

Rohlin: Definitivamente MVP. Eu entendo a frustração que tem sido amplamente compartilhada pelos jogadores com o fato de a barreira para este prêmio continuar avançando. Às vezes, o jogador com as melhores estatísticas ganha este prêmio. Às vezes, vai para o jogador que levou seu time ao melhor recorde. Em algumas temporadas, a defesa é um grande fator. Outros não. Nada disso é justo, por si só. Nesta temporada, com as estrelas Gilgeous-Alexander e Wembanyama nas urnas, a defesa foi um grande fator, o que prejudicou Doncic e Jokic. É difícil pesar tudo de maneira justa e decidir a que atribuir peso quando não existem regras ou descrições distintas para este prêmio. Doncic liderou o campeonato em pontuação (33,5 pontos), foi terceiro em assistências (8,3) e sexto em roubos de bola (1,6). Em outra temporada, esses números poderiam ter lhe rendido o prêmio. Mas nesta temporada, isso lhe rendeu o quarto lugar.

5.) Agora que já se passaram algumas temporadas, como você se sente em relação ao limite de 65 jogos para a maioria dos prêmios importantes?

Preço: É um passo na direção certa, mas precisa ser modificado. Cinquenta e oito, ou 70% de uma temporada de 82 jogos, é o número de jogos necessários para se qualificar para vários líderes estatísticos da liga. Esse também deve ser o caso dos prêmios principais. Nunca entendi por que havia eliminatórias diferentes. Adicione também um requisito de minutos jogados (1.624, o que equivale a 28 minutos por jogo, ou 1.740, que equivale a 30 minutos por jogo) para jogadores que podem perder a marca de 58 jogos, mas carregaram cargas de trabalho significativas para suas equipes nos jogos que disputaram.

Rohlin: Descarte isso. Muitos jogadores foram desqualificados para prêmios devido a lesões legítimas. Esta regra pretendia impedir o gerenciamento de carga e encorajar a participação dos jogadores, mas em vez disso está punindo os jogadores por coisas que eles não podem controlar e encorajando-os a colocar seus corpos em risco para cumprir um limite arbitrário de elegibilidade.

Fuente