Keir Starmer enfrenta um problema de PMQs hoje depois de surpreender Andy Burnham com uma ‘bomba não detonada’ de quase £ 5 bilhões em novos planos de defesa.
O primeiro-ministro deverá comparecer na Câmara dos Comuns no meio de protestos sobre o tão esperado pacote de investimento – com os críticos alertando que o aumento de financiamento de 15 mil milhões de libras ao longo de quatro anos é “muito pouco, demasiado tarde”.
Mas descobriu-se que a origem dos 4,7 mil milhões de libras em dinheiro só será decidida no próximo orçamento, altura em que o Sr. Burnham será quase certamente primeiro-ministro.
Bilhões de libras a mais virão de cortes em outros departamentos, muitos dos quais não foram definidos.
O grupo de reflexão IFS alertou que aumentos de impostos ou restrições aos serviços são inevitáveis para fazer face aos custos.
Burnham foi informado sobre o Plano de Investimento em Defesa (DIP), mas não parece ter tomado conhecimento da lacuna de financiamento até ontem, quando um documento do Tesouro foi divulgado.
O primeiro-ministro e a chanceler Rachel Reeves se parabenizaram ao anunciar o plano ontem em uma fábrica de drones em Maidenhead
Burnham foi informado sobre o Plano de Investimento em Defesa, mas parece não ter tomado conhecimento da lacuna de financiamento até ontem, quando um documento do Tesouro foi divulgado
Seu navegador não suporta iframes.
O Ministério da Defesa também deve encontrar cortes de eficiência de £ 10,7 bilhões para ajudar a financiar o pacote e, crucialmente, nenhuma data foi definida para que os gastos militares cheguem 3 por cento do PIB. A meta é atingir 3,5% até 2035.
Visitando os estúdios de transmissão esta manhã, o ministro das Forças Armadas, Luke Pollard, insistiu que a diferença de £ 4,7 bilhões “não era incomum”.
Ele disse à Times Radio: ‘O poder de gasto extra de £ 15 bilhões que temos agora com o Tesouro define como cerca de £ 10 bilhões serão gastos, pedindo a outros departamentos que reduzam seu financiamento de capital em 1 centavo por libra e transfiram esse dinheiro para a defesa.
‘£ 4,7 bilhões serão definidos no orçamento do outono, e isso não é incomum que os governos façam.’
Ele disse que o pouco mais de mil milhões de libras extras por ano viria da margem financeira do Tesouro “ou de quaisquer outras medidas que eles procurem tomar na tomada de decisões de gastos”, dizendo que era “prática padrão”.
Ele também admitiu que o DIP atrasou as melhorias nas habitações das famílias das forças armadas.
‘Uma pequena quantia do dinheiro do orçamento de habitação de defesa foi transferida para o próximo parlamento para que pudéssemos dar prioridade à prontidão militar das nossas forças agora. Essa foi a decisão certa e difícil que tomamos.
Os aliados de Burnham tentaram impedir que o DIP fosse libertado antes que Sir Keir entregasse o poder ao seu sucessor, provavelmente em 20 de julho.
O primeiro-ministro e a chanceler Rachel Reeves se parabenizaram ao anunciar o plano ontem em uma fábrica de drones em Maidenhead.
Senhor Keir insistiu que as propostas eram a “escolha certa para o país”, mas admitiu que significariam o cancelamento de alguns projectos rodoviários e energéticos – algo que imediatamente suscitou objecções por parte de um ministro cujo círculo eleitoral poderia ser afectado.
O primeiro-ministro atacou Burnham mal disfarçadamente, rejeitando a ideia de “títulos de defesa” para subscrever financiamento, bem como os esforços para reduzir o poder do Tesouro.
A Sra. Reeves fez a sua própria declaração de despedida, referindo-se ao conceito pouco compreendido de “Secur-o-nomics” dos seus “dois anos como Chanceler”.
Eles não mencionaram John Healey, o ex-secretário de Defesa que se demitiu depois de receber uma oferta de apenas cerca de 13,5 bilhões de libras.
Em um momento estranho, sugerindo que sua mente estava na Copa do Mundo, Sir Keir fez uma pergunta de ‘Sky Sports’ em vez de ‘SkyNews‘.
O Reino Unido só tem “ambição” de que os gastos com defesa atinjam 3% do PIB na década de 2030
Senhor sapato Healey, que deixou o Gabinete no início deste mês depois de disputas acirradas com o Tesouro, insistiu que o pacote de 15 mil milhões de libras ao longo de quatro anos não manteria o país a salvo de ameaças crescentes.
O presidente do Comité de Defesa do Trabalho, Tan Dhesi, disse que era “decepcionante” que não houvesse um calendário para aumentar os gastos para 3% do PIB, muito menos para os 3,5% que Donald Trump exige.
Sir Keir ainda enfrenta um confronto contundente com Trump na cúpula da Otan na próxima semana, já que o presidente exige maiores gastos com defesa.