A restauração dos arsenais pré-guerra de munições críticas dos EUA levará pelo menos dois anos, de acordo com o relatório do CSIS.
Publicado em 28 de maio de 2026
Os Estados Unidos têm munições suficientes para qualquer cenário plausível na guerra do Irão, mas a reconstrução dos seus inventários esgotados “levará anos”, de acordo com um novo relatório do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS).
Restaurar os arsenais pré-guerra de quatro munições críticas fortemente utilizadas pelas forças dos EUA durante quase 40 dias de combate conjunto com Israel contra o Irão levaria pelo menos dois anos – e em alguns casos mais de três – disse o think tank com sede em Washington na quarta-feira.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
EUA Embora as autoridades projetem publicamente a confiança nos arsenais de armas, analistas afirmam que a diminuição do fornecimento de munições pode estar a influenciar os cálculos de Washington sobre a possibilidade de retomar a guerra contra o Irão.
“As campanhas contra o Irão e os seus representantes – e, para os interceptadores Patriot, a ajuda à Ucrânia – tornaram o problema mais agudo”, afirmou o relatório do CSIS.
“Além de reabastecer os seus próprios stocks, os Estados Unidos também têm de cumprir ordens de aliados e parceiros.”
Uma descoberta do think tank no mês passado disse que as quatro principais munições que tinham sido esgotadas para mais de metade dos seus níveis de inventário pré-guerra incluíam o Míssil de Ataque Terrestre (TLAM), os interceptores Terminal High Altitude Area Defenses (THAAD), mísseis Patriot e os mísseis terra-ar baseados em navios SM-3 e SM-6.
O míssil conjunto ar-superfície (JASSM) e o míssil de ataque de precisão (PrSM) levarão de vários meses a um ano para serem substituídos, disse o CSIS. O inventário pré-guerra do PrSM era baixo porque o sistema tinha acabado de começar a produção, enquanto o JASSM, embora fortemente utilizado na guerra do Irão, verá grandes entregas provenientes de aquisições recentes, acrescentou.
“As decisões sobre como alocar nova produção já criaram fricção bilateral, e esta fricção continuará durante os próximos anos à medida que a procura ultrapassar a oferta”, alertou o relatório.
O principal problema não é o financiamento, mas o tempo de produção da aquisição, a capacidade de produção limitada e os longos prazos de aquisição, tendo o CSIS observado que os níveis anteriores eram relativamente baixos para muitos sistemas, abrandando os esforços de substituição, apesar dos recentes aumentos nas despesas com a defesa.
“Haverá uma janela de vulnerabilidade durante vários anos até que os inventários regressem aos níveis anteriores e outros vários anos antes de atingirem os níveis desejados pelos planeadores de guerra”, disse o CSIS.
‘Choque estratégico de estoque’
A experiência de combate dos EUA em conflitos recentes ainda pode ajudar a preservar a dissuasão contra a China durante o período de reabastecimento, acrescentou.
Evidências emergentes do esgotamento dos arsenais de armas surgiram nas últimas semanas.
O Washington Post revelou no início deste mês que os EUA usaram mais dos seus interceptadores avançados de defesa antimísseis para defender Israel do que o próprio Israel durante os 40 dias da guerra do Irão.
A Marinha dos EUA suspendeu na semana passada US$ 14 bilhões nas vendas de armas para Taiwan que o Congresso aprovou, mas que o presidente Donald Trump precisa aprovar. O secretário da Marinha afirma que precisa de munições para a guerra do Irã.
Omar Ashour, professor de estudos militares e de segurança no Instituto de Pós-Graduação de Doha, no Qatar, disse anteriormente à Al Jazeera que, embora a guerra do Irão não tenha esvaziado o arsenal de armas dos EUA, queimou algumas das suas camadas mais importantes e estrategicamente valiosas.
“Não é exaustão tática, é apenas um choque estratégico de estoque, se você desejar, porque essa exaustão afetará outros teatros (de guerra)”, disse Ashour.
O CSIS afirmou no mês passado que, embora os EUA tenham mísseis suficientes para continuar a travar a guerra no Irão, o risco “que persistirá por muitos anos reside em guerras futuras”.
