Os acordos de divórcio centram-se muitas vezes nas casas, nas poupanças e no cuidado dos filhos – mas à medida que a vida quotidiana se torna cada vez mais moldada por assinaturas, alguns casais encontram-se a negociar activos muito mais modernos.
Para Ladan Richardson, agora com 33 anos, essa realidade assumiu uma forma inesperada durante o seu divórcio em novembro de 2022, quando um juiz lhe perguntou o que ela queria que fosse incluído no acordo final.
Sua resposta, disse ela, foi em parte séria e em parte emoldurada com humor: o carro, o cachorro – e acesso contínuo à conta Netflix de seu ex-marido.
O que começou como um momento alegre no tribunal acabou se transformando no acordo oficial de divórcio, que especificava que Richardson manteria o acesso à conta indefinidamente.
“A cláusula de senha da Netflix surgiu quando o juiz me perguntou diretamente o que eu queria do divórcio”, disse Richardson à Newsweek. “Eu disse que tudo que queria era o carro, o cachorro e a senha do Netflix dele.”
Richardson diz que ficou surpresa quando a cláusula foi incluída na documentação final, mas foi suspensa desde então. Ela ainda tem acesso à conta, com seu perfil intacto.
“Eu não estava tentando ser cruel ou vingativo”, disse ela. “Foi uma coisa pequena no final de um processo muito pesado.”
Os custos diários da separação
Especialistas em direito da família dizem que pedidos como o de Richardson, embora incomuns, refletem uma realidade mais ampla do divórcio moderno: a economia mundana da vida diária pode mudar drasticamente quando as famílias se dividem.
“Existem economias de escala óbvias na vida juntos que são perdidas quando os casais se separam”, disse Katherine Miller, fundadora e sócia-gerente do Miller Law Group e autora de The Emotionally Savvy Divorce, à Newsweek. “E pode haver uma verdadeira tentação de tentar preservá-los – seja para poupanças financeiras, para um sentimento de ligação contínua ou por alguma outra razão.”
Serviços de streaming, planos telefônicos, armazenamento em nuvem e contas digitais compartilhadas tornaram-se infraestruturas culturais – pequenas individualmente, mas cumulativas em custo. Para alguns casais que se divorciam, essas perdas podem parecer surpreendentemente concretas.
Ainda assim, disse Miller, os advogados normalmente hesitam em formalizar acordos como o compartilhamento de senhas em documentos juridicamente vinculativos.
“Na prática, os advogados são bastante relutantes em consagrar acordos como este num acordo, e por boas razões”, disse ela.
Uma questão, explicou Miller, é a rapidez com que a tecnologia muda.
“Se um acordo se refere especificamente à Netflix, o que acontecerá se a Netflix for adquirida, renomeada ou fundida com outra plataforma?” ela disse. “Você pode se deparar com conflitos futuros – ou até mesmo litígios – embutidos no documento desde o primeiro dia.”
A aplicabilidade também se torna uma preocupação.
“Se uma das partes simplesmente se recusar a compartilhar uma senha, o que a outra parte fará de forma realista?” Miller disse. “Voltar ao tribunal e pedir a um juiz que os obrigue? Isso não é um bom uso do tempo de ninguém e certamente não é um bom uso dos escassos recursos judiciais.”
O que essas solicitações realmente sinalizam?
Na opinião de Miller, cláusulas como esta muitas vezes têm menos a ver com o serviço em si do que com o que ele representa num momento de convulsão emocional e financeira significativa.
“Muitas vezes, quando uma parte pede algo assim, há uma questão mais profunda em jogo – em torno da insegurança financeira, do apego emocional ou da dificuldade de desapego”, disse ela. “Esses impulsos são compreensíveis, mas é melhor abordá-los diretamente, em vez de encobertas por uma cláusula de assinatura.”
Miller acrescentou que normalmente é mais eficaz ajustar os termos financeiros de um acordo para reflectir o que está realmente em jogo, em vez de unir ex-cônjuges através de serviços partilhados contínuos.
Para Richardson, a cláusula funcionou menos como uma expectativa de longo prazo do que como um momento de leviandade durante uma transição profundamente pessoal.
“O divórcio pode exigir muito de você de uma vez”, disse ela. Ela explicou que encontrar momentos de humor a ajudou a recuperar o senso de controle durante a separação.
Olhando para trás, diz ela, a cláusula da Netflix nunca tratou de vencer ou de se apegar ao passado.
“Foi uma pequena coisa que fez um processo pesado parecer mais leve”, disse Richardson.
