Teerã, Irã – As reservas do líder supremo do Irão, Mojtaba Khamenei, sobre o acordo de paz provisório do seu país com os Estados Unidos encorajaram o grupo político de linha dura do país, que se opõe a quaisquer concessões com Washington.
O novo líder supremo do Irão parece ter transferido a responsabilidade pelo acordo para o Presidente Masoud Pezeshkian, um relativamente moderado, que está agora sob o fogo de um campo mais linha-dura que acredita que a guerra com os EUA poderá recomeçar em breve.
O acordo, assinado por Pezeshkian e pelo Presidente dos EUA, Donald Trump – através da mediação do Paquistão, Qatar e outros – também é desafiado por todas as facções políticas em Israel, que defendem uma acção militar contra o Irão para enfraquecer Teerão e a sua coligação do “eixo de resistência”, incluindo o grupo armado Hezbollah no Líbano.
Aqui está uma olhada no diálogo interno no Irão desde que o memorando de entendimento foi assinado e como os diferentes campos no Irão o estão a enquadrar.
O que Khamenei disse?
Khamenei não foi visto nem ouvido publicamente desde que sucedeu ao seu pai, Ali Khamenei, como líder supremo em março, mas a sua opinião foi deixada clara sobre o acordo Irão-EUA.
“Eu, por uma questão de princípio, tinha uma opinião diferente”, dizia uma breve declaração escrita atribuída a Mojtaba Khamenei na quinta-feira, em referência à assinatura do memorando de entendimento com os EUA.
Mas disse que ele concedeu a sua permissão após “aceitação explícita da responsabilidade” pelo presidente Pezeshkian, como chefe do Conselho Supremo de Segurança Nacional.
Ele “também declarou explicitamente que se o lado americano procurar fazer exigências excessivas, não se submeterá a elas”, disse ele sobre Pezeshkian. A declaração afirma que as próximas negociações presenciais “não significarão aceitação da posição do inimigo”.
A mídia ligada ao Estado iraniano disse que Khamenei também condicionou que pelo menos três quartos dos membros do conselho de segurança, incluindo comandantes militares, teriam que aprovar o acordo. Acredita-se que quase todos os membros votaram a favor do acordo, mas os detalhes do processo de votação ainda não foram confirmados.
O que as autoridades estão dizendo?
O Conselho Supremo de Segurança Nacional divulgou uma declaração para assegurar a Khamenei que respeitará a salvaguarda “dos direitos da nação iraniana e da frente de resistência”, ao mesmo tempo que honrará a memória dos líderes iranianos mortos durante a guerra com os EUA.
O conselho avançará nas negociações com “total desconfiança” em relação aos EUA e tem planos pré-determinados para retaliar se o outro lado violar quaisquer disposições, disse.
Pezeshkian classificou o texto como um “documento histórico e uma mensagem de um Irã poderoso de que a paz será alcançada sob a sombra do respeito mútuo”.
“Este texto reflete a voz de uma nação que não trocou a sua dignidade e independência por qualquer ameaça ou pressão”, escreveu ele no X.
Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente do parlamento e negociador-chefe, agradeceu a Khamenei pela sua “mensagem orientadora e sábia” e disse que embora o memorando de entendimento consolidasse os ganhos obtidos na guerra no processo de negociação, era apenas “o início de um caminho difícil e tortuoso”.
Ghalibaf também se apresentou como um “comandante económico do pós-guerra” e foi invulgarmente explícito sobre querer autoridade para tomar decisões durante o processo de negociações.
“Não sou alguém que fica sem tomar uma decisão e fica esperando. Peço que me sejam preparadas informações para a tomada de decisão, para que eu possa tomar a decisão certa”, disse ele.
As autoridades iranianas devem agora “assumir o controlo da trincheira das tripulações dos lançadores, defender a nossa posição e retirar as pessoas da pressão económica”, disse o responsável. Isto ocorre num momento em que a guerra agrava os problemas económicos estruturais existentes no Irão.
Por que os linha-dura estão protestando?
Os apoiantes de Khamenei dizem que os negociadores iranianos devem continuar a pressionar pelo controlo do Estreito de Ormuz e abandonar as conversações se um acordo não incluir isso.
Comícios apoiados pelo Estado realizados em cidades iranianas, realizados todas as noites durante a guerra, receberam críticas de Pezeshkian, Ghalibaf e do ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi. Estes números são considerados parte do campo moderado e vistos pelos radicais como os mais susceptíveis de oferecer concessões aos EUA.
“Senhor Presidente, se as condições estabelecidas pelo líder supremo não forem cumpridas, seremos nós, a lâmina e a sua garganta. Vamos torná-lo infeliz”, disse Mohammad Ali Bakhshi, um maddah apoiado pelo Estado, ou elogiador religioso leigo, em Shahr-e Ray, perto da capital.
Mehdi Tabatabaei, funcionário de comunicações do gabinete do presidente, exigiu que Bakhshi e outros “elementos suspeitos” fossem processados por semearem a discórdia entre os diferentes campos políticos do Irão.
Alguns deputados linha-dura exigiram que o parlamento, que permaneceu fechado desde o início da guerra, exceto por algumas reuniões presenciais, seja totalmente reaberto para que possa potencialmente bloquear qualquer acordo com os EUA, o que é prejudicial aos interesses iranianos.
“Seja justo e abra o parlamento, meu líder supremo foi deixado em paz”, escreveu Mohammad Mannan Raisi, representante da cidade ultraconservadora de Qom, no X.
Na cidade sagrada xiita de Mashhad, no nordeste do Irão, o aiatolá Ahmad Alamolhoda, o influente líder das orações de sexta-feira e representante do líder supremo, disse: “A nossa luta não acabou” com Washington.
“Durante 70 anos, este sistema infligiu-nos todos os tipos de crimes, injustiças e massacres impiedosos. Deveríamos recuar?! A vingança do nosso imã martirizado não será alcançada matando um cão corrupto e pecaminoso, poluído com todo o tipo de maldade. Mesmo que matem centenas de tais cães, não valeriam um único fio de cabelo do nosso líder martirizado”, disse ele, em referência ao antigo líder supremo.
Na manhã de sábado, o primeiro dia da semana de trabalho no Irão, os jornais dedicaram as suas primeiras páginas à mensagem de Khamenei e ao Memorando de Entendimento.
Alguns jornais conservadores afirmam que o acordo foi permitido pelo líder supremo, mas com condições, mas que ainda há um caminho difícil pela frente para fazer a paz com os EUA.
O jornal reformista Etemad descreveu o memorando de entendimento como um “documento de vitória”, mostrando as opiniões contrastantes entre os dois lados sobre os detalhes ainda não confirmados do acordo com os EUA.