As autoridades da Caxemira administrada pela Índia estão a realizar uma filtragem em massa de livros nas principais bibliotecas e instituições de ensino da região, com base no pressuposto de que contêm conteúdo “censurável”, incluindo exaltações de líderes associados ao movimento pró-liberdade da Caxemira.
Todas as instituições educacionais da região foram obrigadas a examinar livros, periódicos, dissertações, teses de doutorado e recursos digitais para “prevenir a aquisição, circulação ou retenção de qualquer publicação que contenha material enganoso, factualmente incorreto, distorcido, inflamatório, ilegal ou de outra forma censurável, incluindo qualquer conteúdo que, direta ou indiretamente, promova, glorifique, legitime ou justifique o terrorismo, o extremismo violento, o secessionismo, a radicalização, a desarmonia comunitária ou qualquer atividade prejudicial à soberania, unidade, integridade e segurança da nação”, de acordo com uma ordem emitida pelo governo em 9 de julho.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
As autoridades também ordenaram uma investigação para determinar como livros com “conteúdo sedicioso” chegaram às bibliotecas públicas e instituições de ensino na região disputada. A investigação, inicialmente solicitada apenas para bibliotecas escolares, foi ampliada na semana passada para incluir não apenas livros, mas também publicações de pesquisa, dissertações, periódicos e conteúdos armazenados digitalmente pelas universidades.
A Caxemira é controlada em parte pela Índia e pelo Paquistão, mas totalmente reivindicada por ambas as potências nucleares. Em 2019, Nova Deli anulou o estatuto histórico semiautónomo da Caxemira administrada pela Índia e colocou-a sob controlo federal direto. Desde então, a região tem relatado uma repressão generalizada a instituições educativas, activistas e grupos de direitos humanos, jornalistas e outros grupos pró-liberdade.
Quando começou a última repressão?
Tudo começou no início deste mês depois que Sunil Sharma, um político pertencente ao partido de direita Bharatiya Janata (BJP), exigiu a proibição de um livro intitulado Personalidades e Lendas de J&K, de autoria dos educadores regionais Hilal Ahmad e Santosh Meena. J&K significa Jammu e Caxemira, o nome oficial da região.
O livro de 240 páginas, do qual a Al Jazeera tem um exemplar, está organizado em cinco capítulos apresentando políticos, ativistas, autores, poetas e historiadores proeminentes da região, como os escritores Salman Rushdie e Hari Kunzru, e Farah Pandith, o primeiro representante especial das comunidades muçulmanas nos Estados Unidos.
No entanto, as autoridades opuseram-se à inclusão dos principais separatistas da Caxemira no livro.
Entre eles está Maqbool Bhat, um antigo líder separatista que foi enforcado até à morte por ordem de um tribunal indiano em 1984. O livro chama Bhat de “mártir” – uma das muitas referências espinhosas que o BJP sinalizou.
Também mencionado no livro está Masrat Alam Bhat, outro separatista que liderou manifestações durante uma revolta em 2010 e está atualmente na prisão após ter sido preso durante a repressão de 2019.
Uma entrada sobre o falecido líder separatista Syed Ali Shah Geelani diz que ele chamou a Caxemira de “região disputada que aguarda resolução política sob a égide das Nações Unidas”.
A que as autoridades estão se opondo?
Ironicamente, o livro, juntamente com outro intitulado Grandes Personalidades de Jammu e Caxemira – de autoria de Sushant Giri e publicado por uma empresa sediada em Nova Deli – foi fornecido a bibliotecas públicas e escolares da região no âmbito de um programa financiado pelo governo.
Mas Sharma, do BJP, descreveu a sua presença como um exemplo de “jihad académica”, invocando um popular apito canino islamofóbico e argumentando que tais livros tinham como objectivo incitar a agitação em Caxemira.
“Essas forças estão mais uma vez tentando envenenar as mentes dos jovens e das crianças, empurrando-os de volta ao separatismo e ao terrorismo”, disse Sharma aos repórteres, exigindo a proibição de tais livros.
A polícia de Caxemira, controlada por um administrador nomeado por Nova Deli e não por um governo eleito na região, atacou imediatamente os editores dos dois livros e prendeu três pessoas, acusando-as de “colocar em perigo a soberania, a unidade e a integridade” da Índia.
Como reagiram os residentes da Caxemira?
Para os moradores da região, uma ampla auditoria institucional de livros trouxe ansiedade.
“Escrever ou mesmo ler sobre o passado da região torna-se subitamente repleto de riscos. Se contarmos a história da Caxemira, não podemos escapar à dor, ao conflito e às realidades das questões de direitos humanos”, disse um jornalista sénior da Caxemira à Al Jazeera sob condição de anonimato, temendo represálias das autoridades.
“Na minha própria casa, tenho uma coleção de antigos relatórios sobre direitos humanos e livros de arquivo sobre a Caxemira que as autoridades hoje classificariam como anti-nacionais. Por ansiedade, estou a retirá-los das minhas estantes. Na Caxemira, os livros tornaram-se a nova ameaça.”
O proprietário de uma livraria na principal cidade da região, Srinagar, novamente sob condição de anonimato, disse à Al Jazeera que pessoas como ele estão confusas sobre quais livros manter e quais descartar.
“Não temos certeza do que será considerado internacional e do que é do interesse nacional”, disse ele.
O livreiro disse que situação semelhante está em curso nas bibliotecas de escolas, faculdades e universidades, especialmente em departamentos como direito, ciências sociais e humanidades.
Um homem lê um livro dentro de uma biblioteca em Srinagar, 17 de fevereiro de 2025 (Mukhtar Khan/AP)
Como o governo defendeu a medida?
O BJP defendeu a repressão, argumentando que a inclusão de literatura “sediciosa” equivale a “incitar a violência militante” na região restritiva.
“Isto não é história ou educação… O livro tenta reviver a ideologia separatista entre os jovens”, disse Sharma. “É uma tentativa de espalhar o ódio contra a Índia e as suas forças armadas.”
Esta não é a primeira vez que o governo indiano reforça o controlo sobre a academia e as publicações da Caxemira.
No ano passado, as autoridades proibiram 25 livros, alegando que minavam a soberania da Índia, espalhavam narrativas falsas e instigavam o separatismo. Os títulos proibidos incluíam aqueles de autoria de juristas, acadêmicos, jornalistas e romancistas premiados de renome, incluindo AG Noorani, Sumantra Bose e Arundhati Roy.
A polícia invadiu mais de uma dúzia de livrarias para garantir que esses livros fossem removidos.
Antes disso, a polícia também proibiu livros escritos por Abul A’la Maududi, um proeminente estudioso islâmico do século XX que fundou a Jamaat-e-Islami, uma organização islâmica agora proibida na Caxemira.
A polícia disse que a sua ação foi “baseada em informações credíveis sobre a venda e distribuição clandestina de literatura que promove a ideologia de uma organização proibida”. No processo, pelo menos 668 livros foram confiscados de diversas livrarias em Srinagar.
O que dizem os autores e especialistas?
Eles chamam a repressão de “um exercício de intimidação” para criminalizar o ato de ler um livro.
“Mesmo que haja conteúdo questionável aqui e ali, o que isso importa? Afinal, livros não são bombas”, disse a jornalista e escritora Anuradha Bhasin à Al Jazeera. “Quando foi a última vez que alguém leu um livro e decidiu pegar uma arma?”
The Dismantled State, de Bhasin, estava entre os 25 livros proibidos no ano passado. Ela disse que o governo estava “exagerando” na tentativa de examinar cada um dos títulos já publicados sobre a Caxemira.
“Quantos livros você analisará? Existem milhares e milhares deles”, disse ela. “Mesmo usar a IA para identificar as chamadas referências questionáveis acarreta o risco de leitura incorreta. Não creio que a remoção de material tenha sido o motivo deles. Foi para criminalizar o ato de comprar e ler os próprios livros.”
Bhasin disse que a repressão aos livros irá “criar um susto” e forçar as pessoas a “evitarem” livros relacionados com a Caxemira que discutem e debatem o contexto por detrás de uma das disputas “insolúveis” do Sul da Ásia.
“Pensando bem. A própria palavra ‘censurável’ é ambígua. Qualquer coisa pode ser potencialmente questionável. As bibliotecas não terão mais esses livros se os funcionários forem suspensos por encomendá-los”, disse ela.
A cientista política Sumantra Bose, cujos dois livros – “Kashmir at the Crossroads: Inside a 21st-Century Conflict” (2021) e Contested Lands: Israel-Palestine, Kashmir, Bosnia, Cyprus, and Sri Lanka (2007) – estavam entre os proibidos no ano passado, descreveu as últimas ordens como “absurdas”.
“Se uma autoridade quer gastar tempo, energia e recursos excessivos à procura de agulhas não num, mas num milhão de palheiros, a escolha é dela. Pessoalmente, não creio que seja um caminho sensato, nem produzirá o resultado desejado”, disse ele à Al Jazeera.
Mohamad Junaid, antropólogo da Caxemira do Massachusetts College of Liberal Arts, chamou a audição de livros na Caxemira de “memoricídio”.
Ele disse que o “excesso de policiamento” dos livros sugere que os caxemires estavam se tornando “incapazes de compreender as suas próprias condições como o primeiro passo para o seu apagamento físico como povo”.
“É uma tentativa deliberada de alterar factos sobre o passado e de mudar à força as percepções das pessoas sobre as suas próprias experiências vividas. O governo quer que os jovens caxemires não tenham forma de compreender as suas próprias condições e de normalizar o seu próprio controlo”, disse Junaid à Al Jazeera.