O líder da oposição, Angus Taylor, prometeu “um dos maiores cortes na imigração na história deste país” num esforço “apenas para os cidadãos” aparentemente destinado a afastar o aumento da Nação Única à direita da Coligação.
A peça central da resposta orçamental do líder liberal esta noite foi uma proposta para vincular as taxas de migração à construção de habitação, juntamente com reformas fiscais para poupar centenas de dólares para aqueles com rendimentos mais baixos.
A pressão anti-imigração atrai acusações de roubo de políticas de Pauline Hanson e críticas do Partido Trabalhista de que Taylor estava tentando “superar a One Nation” do líder do partido de direita.
O líder da oposição, Angus Taylor, faz seu discurso de resposta ao orçamento na Câmara dos Representantes, no Parlamento em Canberra, em 14 de maio de 2026. fedpol Foto: Dominic Lorrimer (Dominic Lorrimer)
“O número de pessoas que chegam excede em muito o número de casas construídas”, disse ele.
“Consequentemente, o grande sonho australiano da casa própria está desaparecendo tanto para os antigos como para os novos australianos.”
Taylor declarou que um governo que ele lidera proporcionaria “um dos maiores cortes na imigração da história australiana” e prometeu deportar 70.000 “que ultrapassaram o período de permanência”.
“Nunca mais um governo será capaz de trazer mais pessoas do que as nossas habitações podem suportar. Esse é o nosso compromisso”, disse ele.
“Permitam-me também sublinhar este ponto: dada a magnitude do número de pessoas que chegam ao Partido Trabalhista, a imigração terá de ser significativamente inferior ao nosso limite máximo nos primeiros anos de um governo de coligação. Devemos permitir que o mercado imobiliário se recupere.”
Taylor recusou-se a atribuir um número à sua promessa, dizendo que forneceria um número preciso de quantos imigrantes cortaria perto das eleições federais de 2028.
O líder da oposição, Angus Taylor, é aplaudido pelos colegas da Coalizão após proferir o discurso do Orçamento em Resposta na Câmara dos Representantes no Parlamento. (Alex Ellinghausen)
Falando à ABC logo após seu discurso, ele foi pressionado sobre o número e disse que um governo que ele lidera teria taxas de imigração abaixo de 200 mil.
Taylor também compartilhou seu plano para impedir que não-cidadãos, incluindo residentes permanentes, tenham acesso ao apoio social e ao esquema de depósito residencial de 5%.
“Vamos acabar com a burocracia habitacional do Partido Trabalhista, o ineficaz Fundo Futuro de Habitação da Austrália e sua construção para alugar isenções fiscais para multinacionais, vamos remover as esmolas do Partido Trabalhista para não-cidadãos”, disse ele.
“Muitos australianos ficarão surpresos ao saber que os não-cidadãos são elegíveis para assistência social neste país. Já anunciamos que o primeiro esquema de depósito de 5 por cento para compradores de casas será reservado apenas para cidadãos australianos.”
A líder de uma nação, senadora Pauline Hanson. (Alex Ellinghausen)
Os residentes permanentes pagam impostos e, em muitos casos, estão a caminho de se tornarem cidadãos australianos. Alguns países, como a China e a Índia, não permitem a dupla cidadania, o que significa que estes imigrantes teriam de renunciar à sua nacionalidade de nascimento para se tornarem cidadãos australianos.
Outra medida importante foi a compensação fiscal para os trabalhadores australianos, uma redução de 250 dólares para 13,3 milhões de contribuintes.
Taylor apoiou a WATO e acrescentou mais alívio para os trabalhadores com rendimentos mais baixos, prometendo indexar os dois escalões mais baixos de impostos à inflação, numa medida que visa abordar o aumento dos escalões, que obriga as pessoas a pagar mais impostos, mesmo que os seus aumentos salariais não estejam, na verdade, a acompanhar o aumento do custo de vida.
A medida orçamental mais chamativa do tesoureiro Jim Chalmers foi um plano para reduzir a alavancagem negativa e o imposto sobre ganhos de capital, visando investidores numa tentativa de ajudar mais jovens a comprar a sua própria casa. (Getty)
Mas ele recusou-se a apoiar as mudanças na alavancagem negativa e nos ganhos de capital, em vez disso criticou os trabalhistas por quebrarem uma promessa eleitoral de não alterar os benefícios dos investidores e alegando que os seus cortes de imigração iriam trazer mais australianos para as suas próprias casas.
Entrevistado no ABC, ele não conseguiu definir quanto custaria a indexação ao orçamento ou como um governo de coligação encontraria as poupanças para pagá-la.
Hanson elogiou a mudança para a direita dos liberais, mas acusou a Coligação de roubar as suas políticas.
“Não contrato especialistas em política para redigir a política da Coligação, mas depois da violação de dados no Parlamento não é difícil imaginar porque é que a sua resposta orçamental está repleta de políticas de Uma Nação”, disse ela no início do dia, reagindo a elementos do discurso publicados antecipadamente nos meios de comunicação social.
“Embora tenham dito a todos que a One Nation não tem políticas, eles as leram com muito cuidado porque estão desesperados por algumas boas ideias. Estou satisfeito por terem finalmente visto alguma luz.”
Juntamente com os cortes de imigração, Taylor delineou planos para eliminar as emissões líquidas zero, impulsionar a energia nuclear, impulsionar empresas e indústrias através de reduções de impostos e remoção de burocracia, cortar gastos governamentais e criar um Fundo de Geração Futura para investir na construção de infra-estruturas nacionais.
O líder da oposição, Angus Taylor, responde ao orçamento federal para 2026-27 no Parlamento em 14 de maio de 2026 em Canberra, Austrália. (Getty)
Falando aos repórteres no Parlamento após o término do discurso, a Ministra da Habitação, Clare O’Neil, disse que Taylor estava tentando “superar uma nação, uma nação”, visando os migrantes.
“Se as pessoas gostarem do que Pauline Hanson está criticando, votarão nelas, não em vocês. Acho que deveríamos adotar uma abordagem muito mais baseada em princípios aqui”, disse ela aos repórteres.
“Somos um grande país migrante e continuarei a defender isso.”
Hoje cedo, o tesoureiro Jim Chalmers disse que a resposta orçamentária da oposição foi uma “conspiração para demarcar uma nação”.
O senador Barnaby Joyce, que desertou dos Nacionais, disse que o discurso não interromperia o fluxo em direção ao seu novo partido.
A Coalizão sofreu uma derrota devastadora na eleição suplementar de Farrer no último sábado, depois que One Nation passou em seu primeiro teste federal e arrebatou-lhes o assento pela primeira vez em seus 77 anos de história.
Um senador nacional, Barnaby Joyce, que desertou dos Nacionais, disse que o discurso não interromperia o fluxo em direção ao seu partido. (Getty)
One Nation observou um aumento recorde no apoio nas pesquisas, que o viu aproveitar a onda de apoio para ganhar sete novos deputados estaduais nas eleições do Sul da Austrália e depois Farrer.
A Coalizão vem perdendo eleitores após a derrota histórica nas eleições federais do ano passado e nos desafios de liderança deste ano.
Joyce disse que a One Nation estaria preparada para trabalhar com os liberais e os nacionais, mas não ao ponto de entrar numa coligação formal.
“O que faríamos é oferecer oferta e confiança às pessoas que aceitariam a nossa estrutura política”, disse ele à ABC.
“Não queremos os prémios. Não queremos os ministérios. Portanto, podemos ficar com todos os prémios, mas haverá certos resultados políticos.
“Por exemplo, desmantelar o departamento de alterações climáticas e/ou a política de alterações climáticas e realocar esses recursos para onde forem mais adequados à Austrália.”
NUNCA PERCA UMA HISTÓRIA: Receba primeiro as últimas notícias e histórias exclusivas, seguindo-nos em todas as plataformas.
