WASHINGTON – Após o fiasco do debate do presidente Biden contra Donald Trump, os principais tenentes do democrata começaram a discutir se ele deveria abandonar a corrida presidencial de 2024, revelou um novo relatório contundente da Câmara.
Ex-assessores de Biden esclareceram o conflito durante entrevistas com investigadores do poderoso Comitê de Supervisão da Câmara durante o verão, revelando que alguns dos confidentes mais próximos do 46º presidente tiveram suas ilusões destruídas na noite de 27 de junho de 2024.
“É justo dizer que, poucos dias após o debate, ele estava ciente da minha opinião de que achei prudente considerar sair da disputa”, disse o ex-chefe de gabinete da Casa Branca, Jeff Zients, aos investigadores.
Zients enfatizou que sentia que Biden estava equipado para governar o país, mas estava cético sobre se poderia realmente derrotar Donald Trump, já que as preocupações com a acuidade do titular atingiram um nível febril.
O então secretário de Estado Anthony Blinken, o conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan, a secretária de Comércio Gina Raimondo e o secretário de Assuntos de Veteranos Denis McDonough estavam entre os que expressaram preocupações semelhantes, disse Zients aos investigadores.
Membros da equipe do ex-presidente Joe Biden ficaram preocupados com o fato de ele continuar com sua candidatura à reeleição no ano passado. REUTERS
O ex-chefe de gabinete da Casa Branca, Jeff Zients, acreditava que Joe Biden precisava desistir após seu debate desajeitado. UPI
“O fato é que o presidente Biden estava submerso em sua administração, no caucus, nos doadores e no povo americano”, explicou um relatório do Partido Republicano na Câmara sobre a controvérsia da abertura automática.
Zients também reconheceu que as dificuldades de Biden para manter datas e horários corretos pioraram à medida que ele envelhecia.
“Acho que sempre foi um desafio, como pode ser para muitas pessoas ocupadas”, afirmou Zients. “Ele pode ter esse desafio mais do que outros. E eu diria, assim como o tropeço nas palavras, que tem havido alguma tendência de isso ser mais comum ao longo do tempo.”
Enquanto isso, os leais de longa data de Biden, como o conselheiro sênior Mike Donilon e o conselheiro do presidente Steve Ricchetti, foram inflexíveis para que ele permanecesse na disputa.
O ex-secretário de Estado Antony Blinken estava preocupado com as perspectivas de reeleição do ex-presidente Biden. REUTERS
Outros, como a conselheira sênior de comunicações Anita Dunn, estavam preocupados se Biden poderia vencer, mas geralmente pareciam querer que ele resistisse, de acordo com Zients.
“Ela estava preocupada se ele conseguiria a reeleição”, disse o ex-chefe de gabinete. “Mas não me lembro – na verdade, ficaria muito surpreso se houvesse alguma afirmação absoluta de que ele não pode, porque ela acreditava que ele poderia.”
No final das contas, Biden anunciou o fim de sua campanha em 21 de julho de 2024, três semanas e meia após o infame debate na CNN.
Em meio às idas e vindas internas sobre se Biden deveria jogar a toalha, quase todos em sua órbita concordaram que ele precisava realizar mais eventos voltados ao público para acalmar as preocupações dos eleitores.
“O plano era: ‘Como podemos levá-lo mais longe?’”, Explicou Zients. “Ele fez muitas coisas diferentes, mas o objetivo era reconstruir a confiança do público de que ele era a pessoa certa para ser o próximo presidente dos Estados Unidos.”
O ex-presidente Joe Biden enfrentou um motim democrata depois de lutar para completar sua linha de pensamento durante seu debate contra o presidente Trump no verão passado. Imagens Getty
Alguns partidários radicais de Biden insistiram que o debate nada mais era do que uma noite ruim superável.
“Não foi assim que o país percebeu. Isso simplesmente não é verdade”, disse Ricchetti ao comité quando questionado sobre a ideia de que o presidente estava a debater-se com questões cognitivas.
Donilon – que reconheceu ter recebido 4 milhões de dólares pelo seu trabalho na campanha de Biden e que teria recebido um bónus de 4 milhões de dólares se o democrata ganhasse um segundo mandato – também disse que “não acredito, junto dos eleitores, que isso tenha produzido uma mudança substancial na corrida de cavalos”.
Três ex-funcionários da Casa Branca – vice-chefe de gabinete Annie Tomasini, o médico da Casa Branca Dr. Kevin O’Connor e o chefe de gabinete da ex-primeira-dama Jill Biden, Anthony Bernal – exerceram seus direitos da Quinta Emenda e não responderam a perguntas importantes sobre a acuidade mental de Biden.
O Comitê de Supervisão da Câmara retirou seu relatório contundente sobre o uso da abertura automática por Biden para assinar documentos importantes e tropeços cognitivos.
O poderoso painel também recomendou que O’Connor fosse investigado pelo Conselho de Medicina de DC por envolvimento num encobrimento “coordenado” do declínio do 46º presidente.
