28 de abril de 2026 – 15h45
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
AAA
Washington: Uma coisa que me impressionou, mas não me chocou, na resposta ao tiroteio de sábado à noite no Washington Hilton é quantas pessoas acreditam veementemente que foi encenado pela administração Trump.
Meus vizinhos foram inflexíveis e foi isso que aconteceu. Quer fosse para justificar o salão de baile de Donald Trump, ou para gerar simpatia, ou por qualquer outro motivo, eles não se importaram muito. Todos os tipos de afirmações semelhantes foram promovidas em meu feed de mídia social.
Agentes do Serviço Secreto dos EUA cercam o presidente Donald Trump após um tiroteio fora do salão de baile durante o jantar dos correspondentes na Casa Branca na noite de sábado.PA
Claro, há muito lixo nas redes sociais. Mas meus vizinhos não são lunáticos. São pessoas normais que fazem parte da grande população de eleitores liberais e progressistas – e que odeiam Trump – em Washington.
A verdade é que os EUA estão tão politicamente divididos que quase não resta um pingo de boa vontade para o outro “lado”, mesmo face a um acto horrível como o que se desenrolou no Jantar dos Correspondentes na Casa Branca. O acusado, Cole Tomas Allen, de 31 anos, enfrenta agora uma possível prisão perpétua depois de ser acusado de tentativa de assassinato do presidente dos EUA.
É a terceira vez que Trump enfrenta uma tentativa grave de assassinato depois que uma bala atingiu sua orelha durante um comício ao ar livre na Pensilvânia em 2024. Dois meses depois, um suposto assassino foi encontrado escondido nos arbustos de um campo de golfe na Flórida.
Agentes do Serviço Secreto – não pela primeira vez – respondem após disparos de tiros.PA
É evidente que este nível de violência com motivação política não é aceitável. E embora isso sempre tenha acontecido nos EUA – um país que se recusa veementemente a fazer qualquer coisa para restringir a disponibilidade de armas – o nível de violência dirigido contra este presidente é claramente um excedente até mesmo para os padrões americanos.
Portanto, quando a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, diz que “o debate, os protestos pacíficos e a votação são a forma como precisamos de resolver divergências, e não as balas”, ela tem toda a razão.
“Esta retórica odiosa, constante e violenta dirigida ao Presidente Trump, dia após dia, durante 11 anos, ajudou a legitimar esta violência e a trazer-nos a este momento sombrio”, continuou ela.
Artigo relacionado
Está ficando cada vez mais difícil contestar que também possa haver alguma verdade nessa afirmação. Mas então fica complicado. Que nível de crítica ao presidente a administração considera aceitável – ou inaceitável?
Leavett deu alguns exemplos. “Aqueles que rotulam e caluniam constantemente e falsamente o presidente como um fascista – como uma ameaça à democracia – e o comparam a Hitler para ganhar pontos políticos estão a alimentar este tipo de violência”, disse ela.
E, no entanto, foi o próprio Trump quem disse de forma memorável que não se importava que o presidente da Câmara socialista democrata de Nova Iorque, Zohran Mamdani, o chamasse de fascista. Ele também não se opôs a ser rotulado de déspota: “Já fui chamado de muito pior”.
O mais recente exemplo de retórica anti-Trump perigosa na Casa Branca é um assado apresentado pelo apresentador Jimmy Kimmel no seu programa na noite de quinta-feira – dois dias antes do jantar – que espetou o presidente e a primeira-dama.
Kimmel foi duro, com referências à anatomia de Trump e ao relacionamento com sua esposa. Ele também insinuou que Trump viajou várias vezes no avião de Jeffrey Epstein, quando não há evidências de que isso tenha acontecido.
O apresentador Jimmy Kimmel entregando seu assado dias antes do jantar dos correspondentes na Casa Branca.YouTube/JimmyKimmelLive
Mas a parte que realmente abalou a Casa Branca foi quando Kimmel se referiu a Melania como tendo o “brilho de uma viúva grávida”. Mais uma vez, isso foi ao ar bem antes do jantar de sábado – e era claramente uma referência à idade de Trump, e não, como afirmou Leavitt, ao assassinato do presidente.
Numa altura em que deveria haver simpatia por Trump e pela Casa Branca, eles tornam tudo muito mais difícil ao exagerarem.
Mesmo algumas das afirmações ou insinuações mais duras que por vezes são feitas sobre o presidente têm pelo menos algum fundamento na realidade.
Artigo relacionado
Em 2023, um júri civil concedeu milhões a E. Jean Carroll por danos quando considerou Trump responsável por abusar sexualmente dela na Bergdorf Goodman em meados da década de 1990, e por difamá-la ao negar a reclamação. Trump ainda nega e tenta anular as decisões.
Alguma dessas coisas desculpa uma tentativa de assassinato? Sim. Isso apenas torna difícil para Trump insistir que as pessoas não deveriam condená-lo em termos contundentes ou zombar dele na televisão tarde da noite.
O verdadeiro problema aqui é um país onde tantas pessoas assumem automaticamente o pior umas das outras, e não conseguem sequer concordar sobre factos básicos, e são cada vez mais supersticiosas sobre todos os assuntos que envolvem política. E, claro, as armas.
Trump fez mais do que a maioria para contribuir para este estado de coisas e para desvalorizar a integridade na vida pública. Quem poderia esquecer a sua observação de que o ator Rob Reiner foi morto (supostamente pelo seu próprio filho) porque “deixou as pessoas LOUCAS” por odiar Trump?
O interlúdio de boa vontade que vimos por parte do presidente após o incidente de sábado não durou muito. No dia seguinte, ele voltou a rotular a jornalista do 60 Minutes, Norah O’Donnell, de “horrível” e “uma vergonha” por ousar citar o suposto manifesto de Allen durante uma entrevista.
A suposta tentativa de assassinato de sábado foi claramente real. O mesmo acontece com os factores complexos que contribuem para o aumento da violência política. Não parece que eles serão abordados tão cedo.
Receba uma nota diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Inscreva-se em nosso boletim informativo semanal What in the World.
Salvar
Você atingiu o número máximo de itens salvos.
Remova itens da sua lista salva para adicionar mais.
Michael Koziol é o correspondente na América do Norte do The Age e do Sydney Morning Herald. Ele é ex-editor de Sydney, vice-editor do Sun-Herald e repórter político federal em Canberra.Conecte-se via X ou e-mail.
