Os confrontos eclodiram entre manifestantes em frente a um tribunal do Texas na terça-feira, depois que Karmelo Anthony foi considerado culpado de assassinato no esfaqueamento de Austin Metcalf no ano passado.
Anthony, agora com 19 anos, foi condenado a 35 anos de prisão pelo assassinato de Metcalf durante uma reunião de atletismo do ensino médio em Frisco, Texas, em abril de 2025. O veredicto marcou uma virada decisiva em um caso que atraiu intenso escrutínio público sobre autodefesa, violência juvenil e tensão racial.
Após o veredicto, eclodiram confrontos entre grupos opostos fora do tribunal do condado de Collin, em McKinney. Imagens que circularam nas redes sociais mostraram multidões cantando e breves altercações físicas enquanto as tensões aumentavam.
Notícias
A Newsweek contatou o Gabinete do Xerife do Condado de Collins por e-mail para comentar o assunto na manhã de quarta-feira.
O que saber
Testemunhos e registros policiais mostram que o confronto entre Anthony e Metcalf se desenrolou em minutos sob uma tenda lotada, terminando com uma única facada no peito de Metcalf e Anthony se rendendo imediatamente aos policiais, dizendo-lhes: “Eu estava me protegendo”.
Anthony foi condenado por unanimidade na terça-feira, depois que os jurados deliberaram por menos de três horas. Seguiu-se uma semana de testemunhos conflitantes sobre se o esfaqueamento foi um “assassinato injustificado provocado”, como os promotores condenaram, ou um ato de legítima defesa de uma fração de segundo, como sustentou a defesa.
Alguns dos manifestantes levantaram preocupações sobre se o caso tinha sido tratado de forma justa. Uma questão levantada foi que os advogados selecionaram 12 jurados e seis suplentes no julgamento, nenhum dos quais era negro. Anthony é negro e Metcalf era branco.
Postagens de pessoas presentes nas redes sociais sugerem que a polícia interveio para dispersar partes da multidão ao redor do tribunal e formou barreiras físicas entre os manifestantes. A Newsweek não verificou de forma independente o momento ou os detalhes dessas afirmações.
Os registos do tribunal mostram que o juiz já tinha imposto controlos de segurança rigorosos e restringido o acesso a partes do recinto do tribunal, dando às autoridades amplos poderes para gerir multidões.
Um indivíduo foi detido após um aparente confronto, segundo relatos, enquanto os agentes se deslocavam para grupos separados e evitavam que a situação se agravasse.
Esta é uma história em desenvolvimento. Mais a seguir.