O mais recente esforço para neutralizar os conservadores e forçar os republicanos a se renderem vem de um dispositivo enganosamente intitulado “Índice de Dignidade”.
O estratagema é liderado por Tim Shriver, parente de Kennedy, que aparece na Fox News disfarçado de um democrata moderado perfeitamente razoável, o tipo que todos gostaríamos que ainda existisse.
A sua proposta é que os políticos tratem os seus oponentes com respeito, baixem a temperatura do debate público e restaurem a civilidade na vida pública.
Quem poderia ser contra objetivos tão louváveis?
Mas de quem o discurso não lembra você?
Donald Trump, claro, com a sua beligerância machista, com os nós dos dedos nus e a boca esmagada.
Trump é a antítese do tom gentil que Shriver está tentando elevar como a virtude central da liderança antes das eleições intercalares.
Mas a tagarelice da dignidade é apenas uma forma elegante de condenar Trump pelos tweets maldosos.
“A forma como lideramos é tão importante quanto os resultados que buscamos”, disse Shriver a Bret Baier, da Fox News, na terça-feira.
Hah!
Aí está.
Não, o tom não é mais importante que os resultados.
Quem – além de um esquerdista radical – diria que é mais importante para Trump ser educado do que prevalecer sobre os bandidos no Irã, ou fechar a fronteira sul e deportar estrangeiros ilegais, ou impedir o financiamento dos contribuintes de cirurgias transgênero para crianças, ou proibir meninos de esportes femininos, ou acabar com o câncer de “diversidade e equidade” que minou nossas forças armadas, ou reprimir a fraude do Medicaid e do Medicare, ou punir crimes violentos, ou livrar-se da farsa climática que sabotou nossa economia, ou cortar impostos e cortar desperdícios para impulsionar a economia, ou abraçar patrioticamente a nossa bandeira e valores fundadores.
Táticas de desvio
Estes resultados, apoiados pela maioria dos americanos, são um anátema para a esquerda, pelo que travaram uma guerra em grande escala contra Trump e os seus aliados sob o pretexto de restaurar a civilização e defender as normas.
Apesar de toda a sua elevada presunção moral, o objectivo do Índice de Dignidade é enquadrar Trump – e qualquer conservador que rejeite a subversão esquerdista do nosso modo de vida – como a causa da divisão e da desarmonia no país. Se ao menos falássemos bem um com o outro.
O que isso realmente significa é “calar a boca e parar de reclamar enquanto destruímos o país”.
Eles querem o elegante Partido Republicano pré-Trump, que cumpriu as regras e nunca foi tão descortês a ponto de denunciar a insanidade democrata, como fronteiras abertas e cirurgia transgênero para menores.
Esses republicanos simplesmente passaram para o marxismo cultural ou fizeram tentativas fracas de administrá-lo.
Eles eram a oposição controlada, considerada pelos seus astutos oponentes como nobres e virtuosos apenas por serem idiotas, como Joe Biden gostava de chamar aos eleitores que enganava.
Toda semana A pós-colunista Miranda Devine se senta para conversas exclusivas e francas com os disruptores mais influentes de Washington no ‘Pod Force One’. Inscreva-se aqui!
Os Democratas querem fazer-nos acreditar que os seus activistas radicais, como Barack Obama e Abigail Spanberger, são moderados dignos e da velha escola que darão início a uma era de civilização que todos desejamos.
Em vez disso, eles transformam o nosso desejo de bipartidarismo e de comité numa arma de destruição revolucionária que consolidará o seu poder para sempre.
Veja a tática enganosa de gerrymandering que Spanberger utilizou esta semana.
Uma das primeiras medidas do recém-eleito governador “moderado” da Virgínia – e ex-espião da CIA – foi apresentar aos eleitores um plano de redistritamento enganador, que foi aprovado por pouco na terça-feira, depois de o lado democrata ter superado os adversários por 3 para 1.
O novo mapa eleitoral priva os eleitores conservadores no centro da Virgínia e dará aos democratas quatro assentos adicionais de esquerda na Câmara em Washington antes das eleições intercalares.
Tomada de poder ‘virtuosa’
Spanberger disfarçou a sua tomada de poder como uma virtude democrática, dizendo que o gerrymander era um “controlo necessário a este presidente” e que precisamos de mais democratas no Congresso para responsabilizar Trump.
Apresentar-se fraudulentamente como receita de virtude ao mesmo tempo em que destroem normas e quebram todas as regras éticas de comportamento em busca do poder é o manual dos democratas, e eles têm sido muito bons em enganar muitas pessoas por muito tempo – até que Trump apareceu.
Tomemos como exemplo as acusações de fraude do DOJ esta semana contra o Southern Poverty Law Center (SPLC), a mais renomada organização de “direitos civis” do país, tão influente que o FBI citaria o seu material nas investigações.
Uma pista de que o SPLC era uma oposição secreta dos democratas era que muitos dos seus alvos eram os conservadores cristãos tradicionais.
Por exemplo, os católicos que assistem à missa tradicional em latim foram considerados pelo FBI como potenciais terroristas domésticos violentos, segundo a “investigação” do SPLC.
da mesma forma, o Moms for Liberty e o Family Research Council foram rotulados como “grupos de ódio” pelo SPLC, tão maus como a Ku Klux Klan, organizações de supremacia branca e neonazis.
Charlie Kirk foi acusado de difamação pelo SPLC dias antes de seu assassinato.
Nada disso passou no teste de detecção, mas incitou os malucos, justificou o jornalismo partidário e deu o pretexto de respeitabilidade aos activistas de esquerda no FBI e no DOJ de Biden para que pudessem destruir a oposição mais poderosa dos Democratas.
Grupos conservadores de base saudáveis foram retratados como fanáticos violentos de extrema direita.
Agora, o SPLC é acusado de pagar milhões de dólares aos próprios grupos de ódio, como o KKK e os neonazistas, que foi fundado para combater.
“O SPLC não estava desmantelando os grupos”, disse o procurador-geral em exercício, Todd Blanche, na terça-feira.
“Em vez disso, estava a produzir o extremismo ao qual pretende se opor, pagando fontes para alimentar o ódio racial.
“Estava a fazer exactamente o oposto do que disse aos seus doadores que estava a fazer – não desmantelar o extremismo, mas financiá-lo.”
Sim, o SPLC tem perseguido a América, alimentando os nazis e fomentando o ódio para ganhar milhões de dólares em doações de idiotas úteis como George, Amal Clooney e Tim Cook, para não mencionar o omnipresente dinheiro obscuro de Soros.
A acusação do DOJ contra o SPLC alega que ele financiou um dos líderes do violento comício em Charlottesville que Joe Biden alegou ser o motivo de sua candidatura à presidência em 2020.
A manifestação foi eficazmente armada contra Trump no seu primeiro mandato, editando selectivamente os seus comentários de “gente muito boa” para fazer parecer que ele estava a elogiar os neonazis.
A Casa Branca de Biden teria se reunido com funcionários do SPLC pelo menos 11 vezes.
A investigação do DOJ sobre o SPLC começou durante a administração Biden, mas foi misteriosamente abandonada, disse Blanche.
Imagine isso.
O SPLC foi a mais virtuosa das ONG Democratas, considerada o árbitro de tudo o que era moralmente puro.
Mas com o seu desaparecimento surge uma versão mais subtil, o Índice de Dignidade.
É um cavalo de Tróia para desarmar os republicanos antes das eleições intercalares.
Não se deixe enganar novamente pelo sedutor canto de sereia de normalidade e dignidade vindo dos Democratas sob vários disfarces.
Essa foi a promessa de Joe Biden, e veja como ele se saiu.
