Uma visão antiga mas memorável sustenta que “um embaixador é um cavalheiro honesto enviado para permanecer no estrangeiro para o bem do seu país”.
Se for verdade, o embaixador britânico nos Estados Unidos falhou completamente no cumprimento do seu dever.
Em vez disso, Sir Christian Turner disse uma verdade muito infeliz sobre a Grã-Bretanha e os seus laços esfarrapados com a América.
As suas palavras tornaram-se públicas no momento em que o rei Charles e a rainha Camilla chegaram a Washington para tentar consertar as relações com o presidente Trump, que criticou publicamente o primeiro-ministro Keir Starmer por se recusar a apoiar o esforço de guerra dos EUA no Irão.
De acordo com partes de uma gravação publicada pelo Financial Times, Turner enfrentou problemas quando, em Fevereiro, disse a estudantes britânicos que o visitavam que não gostava do termo “relação especial” para descrever a ligação entre os dois países.
A frase, que se diz ter sido cunhada por Winston Churchill após a vitória dos Aliados na Segunda Guerra Mundial, pretendia descrever o vínculo entre os EUA e o Reino Unido que perdurou ao longo dos séculos e durante duas guerras mundiais.
Mais de Michael Goodwin
Desde então, também sobreviveu à Guerra Fria e a duas Guerras do Golfo.
Mas Turner, que acabara de assumir o seu posto em Washington, foi registado como tendo dito que não gostava da frase porque era “bastante nostálgica” e “olhada para o passado”, ao mesmo tempo que sugeriu que já não se aplicava.
Ele disse aos estudantes, que tinham 16 e 17 anos, que os laços entre o Reino Unido e os EUA eram “fortes” e que, “particularmente na defesa e na segurança, estamos interligados”.
No entanto, o seu governo repreendeu-o quando disse numa declaração à CBS News que as suas observações sobre a relação especial “certamente não reflectem a posição do Governo do Reino Unido”.
Talvez, mas tem havido pouco que possa ser chamado de “especial” sobre o estado actual das relações bilaterais.
Starmer tolamente fez causa comum com os líderes anti-Trump em França, Espanha e Alemanha, quase como se ele e eles estivessem tão dispostos como Trump a romper o conturbado casamento da NATO.
No entanto, foi outra coisa que Turner disse aos estudantes em Fevereiro que tem um significado muito maior para hoje e para o futuro próximo.
O Rei Carlos III e Sir Christian Turner, embaixador britânico nos EUA, são vistos rindo durante uma Garden Party no primeiro dia da Visita de Estado aos Estados Unidos da América, em 27 de abril de 2026, na Casa Branca em Washington, DC. Samir Hussein/WireImage
Como tal, comanda nossa atenção.
Quase casualmente, Turner disse que lhe parecia que o único país que tem uma “relação especial” com os Estados Unidos atualmente é “provavelmente Israel”.
Uau, Nellie.
De uma perspectiva histórica, esta é uma afirmação notável sobre o estado do Ocidente e do mundo como um todo.
E, no entanto, não vejo nenhuma evidência de que a observação de Turner esteja errada.
Em vez disso, a sua visão reflecte com precisão a realidade da relação entre a América e Israel, especialmente durante os mandatos sobrepostos de Trump e do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.
Os fracassos da Europa
As suas opiniões partilhadas sobre a necessidade de confrontar os governos islâmicos e os terroristas tornaram-se evidentes no primeiro mandato de Trump, quando os dois homens trabalharam para impedir o alcance regional do Irão através dos seus representantes terroristas.
O fracasso do antigo Presidente Barack Obama em fazer cumprir a sua linha vermelha na Síria, e o seu covarde cortejo aos mulás do Irão e aos seus febris sonhos nucleares, juntamente com os da linha dura palestiniana, serviram todos para incentivar o pior dos piores.
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, fala durante uma reunião após o esfaqueamento de dois homens judeus na quarta-feira no bairro de Golders Green, no norte de Londres, quinta-feira, 30 de abril de 2026. PA
Trump assumiu o cargo em 2017 determinado a mudar esse rumo falhado, e fê-lo de forma dramática.
Retirou-se do pacto nuclear de chá fraco de Obama, e a sua execução monótona do chefe do terrorismo do Irão, Qasem Soleimani, foi acompanhada de claras mudanças pró-Israel.
Ele cumpriu a promessa de longa data dos EUA de transferir a embaixada dos EUA para Jerusalém e reconheceu a anexação das Colinas de Golã por Israel, tornando-o o presidente americano mais popular de todos os tempos em Israel.
Ele terminou o mandato dando origem aos Acordos de Abraão, que expandiram a segurança do Estado judeu e as relações comerciais com os vizinhos muçulmanos e árabes.
A abertura de um restaurante Kosher em Dubai marcou um momento histórico.
O primeiro mandato de Trump também foi marcado pela sua firme convicção de que os nossos parceiros europeus na NATO não tinham pago nem perto de uma parte justa dos custos do pacto de defesa.
Por mais zangado que estivesse com eles, também culpou correctamente os seus antecessores presidenciais, que tinham deixado os europeus escapar impunes por não terem contribuído o suficiente com os custos de um sistema concebido para manter a União Soviética, e agora a Rússia, sob controle.
Embora Trump tenha conseguido fazer com que a maioria dos membros pague uma parte muito maior dos custos, há também outro factor-chave.
Envolve a forma como a Alemanha, a França e o Reino Unido, entre outros aliados europeus, se esforçaram militar e economicamente para construir Estados de bem-estar social expansivos e extremamente caros.
Para complicar ainda mais a situação, abriram as portas a cerca de 25 milhões de imigrantes muçulmanos. Não é de surpreender que a onda de anti-semitismo e de violência contra os judeus continue em todo o continente.
Uma consequência é que os governos europeus se tornaram cada vez mais afastados de Israel, como se temessem as vozes internas mais altas.
As celebrações públicas após a selvageria do Hamas em 7 de Outubro de 2023, juntamente com as condenações por Israel ter ousado defender-se em Gaza, deixaram dolorosamente claro a posição de grande parte da Europa.
Parceria poderosa
Embora Joe Biden tenha feito uma demonstração de apoio a Israel contra o Hamas, grande parte do Partido Democrata mostrou-se mais solidário com os palestinianos, como se Israel não tivesse o direito de se defender e eliminar os agressores.
As acusações exageradas de genocídio, amplificadas pelos meios de comunicação de esquerda, atiçaram as brasas do ódio aos judeus e também lançaram dúvidas sobre o compromisso da América com a sobrevivência de Israel.
Felizmente, a eleição de Trump em 2024 interrompeu essa tendência e, embora as sondagens recentes mostrem um declínio do apoio a Israel em todo o espectro político, os republicanos e os conservadores continuam a ser os apoiantes mais resilientes.
Para Israel, a própria noção de que só ele tem uma “relação especial” com a América marca um momento de ruptura na sua jovem história.
Seu nascimento em 1948 e sua sobrevivência são testemunhos de um povo notável que suportou um esforço para exterminá-lo e guerra após guerra quando recuperou sua antiga pátria.
E agora, como observou o Embaixador Turner, Israel tem uma ligação única com a nação mais poderosa da história da humanidade e com um presidente americano que partilha em grande parte a sua visão do mundo.
O futuro não está garantido, é claro, especialmente com ambas as nações a terem eleições importantes este ano.
Mais imediatamente, a parceria de dupla contra o Irão causou enormes danos às fantasias dos mulás de destruir o “pequeno Satã” e o “grande Satã”, mas ainda não conseguiu atingir os seus três objectivos principais: acabar com as ambições nucleares e os programas de mísseis balísticos do Irão, ao mesmo tempo que interrompeu o seu apoio a representantes do terrorismo.
A única certeza até agora é que Israel provou ser digno de ser a única nação a ter uma “relação especial” com a América.
A sua desenvoltura, coragem e empenho tornaram a aliança de dois países extraordinariamente poderosa – e excepcionalmente justa.
Por muito tempo possa durar e prevalecer.
