O Irão afirma que responderá com “ataques longos e dolorosos” às posições dos EUA em toda a região do Golfo se Washington renovar os ataques, e reafirmou a sua reivindicação ao Estreito de Ormuz, complicando os planos dos Estados Unidos para uma coligação para reabrir a hidrovia.
Dois meses após o início da guerra EUA-Israel contra o Irão, o estreito continua fechado, bloqueando 20% do abastecimento mundial de petróleo e gás. Isto fez subir os preços globais da energia e aumentou as preocupações sobre os riscos de uma recessão económica.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Os esforços liderados pelo Paquistão para resolver o conflito chegaram a um impasse. Apesar do cessar-fogo em vigor desde 8 de Abril, o Irão continua a bloquear o estreito em resposta ao bloqueio naval dos EUA aos seus portos, impedindo as exportações de petróleo – a tábua de salvação económica de Teerão.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmaeil Baghaei, defendeu o fechamento do Estreito de Ormuz. “Isso se deve à guerra e à defesa do nosso direito – isto é, de acordo com o direito internacional, é legítimo, legal e aceito”, disse ele na noite de quinta-feira, informou a agência de notícias oficial do Irã, IRNA.
Ele acusou os EUA de “explorar uma via navegável” da qual o Irão é o estado costeiro. “Em tais circunstâncias, não se pode permitir que esta hidrovia seja mal utilizada”, disse ele.
Baghaei também justificou ataques a activos dos EUA em países do Golfo.
“Infelizmente, os países regionais também agiram verdadeiramente injustamente; durante o mês sagrado do Ramadão, cooperaram com um partido estrangeiro no ataque a um país islâmico, e isto é algo que continuará a ser uma exigência permanente.”
Na quinta-feira, os Emirados Árabes Unidos disseram que proibiram os seus cidadãos de viajar para o Irão, Líbano e Iraque, e anunciaram aos que actualmente se encontram nesses países que partam imediatamente e regressem a casa.
Depois, na sexta-feira, em resposta à ameaça do Irão de atingir alvos no Golfo, o conselheiro do presidente dos EAU, Anwar Gargash, disse: “Não se pode confiar ou confiar em nenhum acordo unilateral iraniano, após a sua agressão traiçoeira contra todos os seus vizinhos”.
O rei do Bahrein, Hamad bin Isa Al Khalifa, também condenou o que descreveu como uma agressão iraniana contra Manama e acusou Teerã de ameaçar sua segurança e estabilidade e de expor colaboradores internos.
Numa declaração, o rei expressou raiva contra indivíduos e alguns legisladores acusados de se aliarem aos agressores, alertando que os traidores poderiam enfrentar prisão, perda de cidadania e expulsão. Ele sublinhou que a lealdade à nação é “fundamental”, apelando à unidade e à responsabilização, e disse que o parlamento deve ser “limpo” daqueles que apoiam os inimigos.
Novos ataques dos EUA?
Não está claro se os EUA planeiam renovar os seus ataques ao Irão.
Sexta-feira é o prazo para o Congresso aprovar a guerra. Sem isso – ou sem uma prorrogação de 30 dias, que a administração Trump também terá de justificar por dia – os EUA terão de reduzir significativamente a sua ofensiva ao abrigo da Resolução sobre Poderes de Guerra de 1973.
Um alto funcionário do governo disse na noite de quinta-feira que, para a resolução, as hostilidades cessaram com o início do cessar-fogo de abril entre Teerã e Washington, efetivamente acertando o relógio.
O presidente Donald Trump recebeu informações de autoridades na quinta-feira sobre os planos para uma série de novos ataques militares para pressionar o Irã a negociar o fim do conflito, informou a publicação norte-americana Axios, citando fontes.
O senador democrata dos EUA, Richard Blumenthal, disse à CNN na quinta-feira que teve a “impressão de alguns dos briefings”, bem como de outras fontes, de que “um ataque militar iminente está sobre a mesa”.
Ele acrescentou que esta perspectiva era “profundamente perturbadora” porque poderia “envolver filhos e filhas americanos em perigo” e levar a “potenciais baixas massivas”.
Preparando-se para o ataque
Entretanto, o Irão tem-se preparado para prováveis ataques. A atividade de defesa aérea foi ouvida em algumas áreas da capital, Teerã, na noite de quinta-feira, informou a agência de notícias semioficial iraniana Mehr, e a agência de notícias Tasnim disse que as defesas aéreas estavam atacando pequenos drones e veículos aéreos de vigilância não tripulados.
Um alto funcionário do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) disse que qualquer novo ataque dos EUA ao Irão, mesmo que limitado, daria início a “ataques longos e dolorosos” às suas posições regionais. Relatos da mídia iraniana, citando o comandante da força aeroespacial, Majid Mousavi, disseram: “Vimos o que aconteceu com suas bases regionais, veremos a mesma coisa acontecer com seus navios de guerra”.
O Líder Supremo Mojtaba Khamenei disse numa mensagem escrita aos iranianos que “os abusos da hidrovia por parte dos inimigos” seriam eliminados sob a nova gestão do estreito, indicando que Teerão pretendia manter o seu domínio sobre o estreito.
“Os estrangeiros que vêm de milhares de quilómetros de distância… não têm lugar lá, exceto no fundo das suas águas”, disse ele.
Vários cenários
Reportando a partir da Casa Branca, em Washington, DC, Mike Hanna, da Al Jazeera, disse: “Não há dúvida de que houve vários cenários apresentados para ele (Trump) pelos seus conselheiros militares e pelos seus conselheiros de inteligência sobre o que fazer caso o cessar-fogo não fosse mais prorrogado”.
“Obviamente, isso envolveria alguma forma de acção armada, alguma forma de acção económica intensificada.”
“Não há absolutamente nenhuma dúvida de que o presidente Trump tem todos os tipos de cenários que foram apresentados à sua frente, mas também é muito claro que será ele, e somente ele, quem escolherá o que fazer a seguir”, acrescentou Hanna.
