NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Os Estados Unidos começaram a impor um bloqueio naval contra o tráfego marítimo iraniano na segunda-feira, aumentando acentuadamente as tensões no Golfo, poucas horas depois de as negociações de alto nível no Paquistão entre Washington e Teerã terem fracassado sem acordo.
A medida, anunciada pelo Presidente Donald Trump, ocorreu depois de as negociações em Islamabad terem terminado sem avanços, apesar do que os participantes descreveram como raro envolvimento direto entre os dois lados.
O tenente-general (aposentado) Mohammed Saeed, ex-chefe do Estado-Maior do Exército do Paquistão, disse em uma entrevista exclusiva à Fox News Digital que as negociações chegaram muito mais perto do sucesso do que seu resultado sugere – e discutiu que a diplomacia ainda está ao nosso alcance.
“Ambos os lados dizem que estavam muito próximos… até mesmo a centímetros de uma solução”, disse Saeed. “Eles conversaram de maneira muito amigável. Houve, de ambos os lados, uma expressão de acomodação e compreensão mútua. Então, o que se pode dizer resumidamente é que o noivado tem potencial suficiente para ser retomado.”
JD VANCE RETORNA A WASHINGTON APÓS 16 HORAS DE COLAPSO DE CONVERSAS DE PAZ NO IRÃ NO PAQUISTÃO
Os Estados Unidos começaram a aplicar um bloqueio naval contra o tráfego marítimo iraniano em 13 de abril de 2026. (Farooq NAEEM/AFP via Getty Images)
Falando na Casa Branca na segunda-feira, Trump defendeu o bloqueio, dizendo: “Neste momento, não há combates. Neste momento, temos um bloqueio… O Irão não está a fazer absolutamente nenhum negócio, e vamos mantê-lo assim muito facilmente”.
Ele acrescentou que as capacidades militares do Irão foram significativamente degradadas, dizendo que a sua “Marinha desapareceu, a sua força aérea desapareceu, a sua antiaérea desapareceu, o seu radar desapareceu e os seus líderes desapareceram”.
O vice-presidente JD Vance, que liderou a delegação dos EUA, pressionou o Irão a aceitar uma política estrita de “enriquecimento zero” e a remover o seu arsenal de urânio altamente enriquecido.
“O simples facto é que precisamos de ver um compromisso afirmativo de que eles não procurarão uma arma nuclear, e não procurarão as ferramentas que lhes permitiriam alcançar rapidamente uma arma nuclear”, disse Vance numa conferência de imprensa em Islamabad.
Os líderes iranianos rejeitaram essas exigências, insistindo que qualquer acordo deve incluir a libertação imediata de milhares de milhões de dólares em activos congelados.
Agora, com o bloqueio em vigor, Saeed sugeriu que a medida pode ser concebida menos como um fim de jogo militar e mais como uma alavancagem.
“Este bloqueio poderia ser… uma manobra para aumentar a pressão sobre o Irão para negociar”, disse ele.
TRUMP ADVERTE QUE A CHINA VAI ‘ESTACIONAR’ A TARIFA DE 50% SE FOR PEGADA FORNECENDO AJUDA MILITAR AO IRÃ
O vice-presidente JD Vance fala durante uma entrevista coletiva após reunião com representantes do Paquistão e do Irã em Islamabad, Paquistão, em 12 de abril de 2026. (Jacquelyn Martin/AP)
A escalada levantou preocupações a nível mundial, especialmente para os países dependentes dos fluxos energéticos do Golfo, incluindo o Paquistão.
“Todos no mundo devem estar preocupados com os tipos de consequências económicas negativas que tal bloqueio teria”, disse Saeed.
Saeed, que até recentemente ocupava o centro da liderança militar do Paquistão, enquadrou as conversações em Islamabad como uma reabertura crítica do diálogo após décadas de hostilidade.
“É a primeira vez em 47 anos… que houve envolvimento ao mais alto nível”, disse ele, chamando-o de “um grande momento para a diplomacia” e uma demonstração da capacidade do Paquistão de manter a credibilidade tanto com Washington como com Teerão.
Ele destacou em particular o chefe do exército do Paquistão, Asim Munir, uma figura que atraiu atenção incomum em Washington.
Trump elogiou publicamente Munir, a certa altura chamando-o de seu “marechal de campo favorito”, elevando o seu perfil como um intermediário chave na diplomacia regional.
Munir, que subiu na hierarquia da inteligência do Paquistão antes de se tornar chefe do exército, serviu anteriormente como diretor-geral da inteligência militar e mais tarde liderou a Inteligência Inter-Serviços (ISI). A sua carreira foi definida por um profundo envolvimento na segurança regional e na coordenação de informações, incluindo um envolvimento de longa data com o Irão.
‘GATE OF TEARS’ EM RISCO: IRÃ AMEAÇA GRANDE NOVO CHOKEPOINT GLOBAL SE OS EUA SE MOVEREM EM HORMUZ
Pessoal de segurança inspeciona veículos que entram no escritório do Ministério das Relações Exteriores em Islamabad em 9 de abril de 2026. (Aamir QURESHI/AFP via Getty Images)
Esses laços podem revelar-se críticos na crise actual, segundo Saeed.
“O que as pessoas não sabem é que quando ele era diretor-geral da inteligência militar… ele estava interagindo continuamente com os iranianos em vários níveis”, disse Saeed, descrevendo anos de envolvimento direto com a liderança militar, de inteligência e política do Irã, incluindo o ex-comandante do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, Qassem Soleimani, que foi morto em um ataque dos EUA durante o primeiro mandato de Trump.
“Ele tem interagido com eles há muito tempo… visitando o Irã com frequência e interagindo em vários assuntos”, disse Saeed, acrescentando que muitas autoridades iranianas atuais já estariam familiarizadas com Munir de funções anteriores.
Essa continuidade, insiste ele, dá ao Paquistão uma rara vantagem num momento em que os canais diplomáticos formais estão tensos.
“O que se pode dizer é que ele continua a ser uma figura internacional que tem uma interação pessoal… na comunidade de inteligência do Irão, na hierarquia militar e também ao lado da liderança política”, disse Saeed.
“Então essa é uma enorme vantagem que ele tem do outro lado.”
TRUMP EXPRESSA FRUSTRAÇÃO COM A OTAN, DIZ QUE MARINHA IRANIANA ‘DESTRUÍDA’ ENQUANTO OS EUA SE PREPARAM PARA O BLOQUEIO
O presidente do Parlamento do Irã, Mohammad Bagher Qalibaf, e o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, foram recebidos pelo ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Ishaq Dar, e pelo chefe do exército, marechal de campo, general Asim Munir, ao chegarem à base aérea de Nur Khan em Rawalpindi, Paquistão, em 11 de abril de 2026. (Ministério das Relações Exteriores do Paquistão/AP)
Para o Paquistão, esse acesso pessoal – combinado com a sua relação simultânea com Washington – tornou-se central no seu esforço para se posicionar como um intermediário credível, mesmo quando a região se aproxima do confronto.
Ao mesmo tempo, o papel do Paquistão como mediador tem sido alvo de escrutínio, especialmente dada a sua posição de longa data em relação a Israel e as recentes observações inflamadas de altos funcionários.
Quando questionado se o Paquistão pode ser visto como um intermediário neutro, embora não reconheça Israel – um ator diretamente envolvido nos ataques ao Irão – Saeed minimizou a questão, dizendo que Israel não fazia parte da via diplomática.
“A posição do Paquistão no que diz respeito às relações com Israel tem sido consistente desde a nossa independência”, disse ele, acrescentando que os esforços de mediação de Islamabad se concentraram exclusivamente em Washington e Teerão.
“Nenhum dos seus representantes estava na mesa… O Paquistão estava a mediar entre os EUA e o Irão”, disse ele.
Apesar da atual escalada, Saeed afirmou que os canais diplomáticos permanecem abertos.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Os iranianos reagem após um anúncio de cessar-fogo na praça Enqelab, em Teerã, em 8 de abril de 2026. Os Estados Unidos e o Irã concordaram com um cessar-fogo de duas semanas na terça-feira, apenas uma hora antes do prazo do presidente dos EUA, Donald Trump, para destruir o país rival, expirar, com Teerã para reabrir temporariamente o vital Estreito de Ormuz. (AFP via Getty Images)
“Há muito espaço… para resumir o processo”, disse ele, sugerindo que as negociações poderiam recomeçar em Islamabad ou em outro lugar se ambos os lados mudassem de rumo.
“Do lado do Paquistão, pelo que conheço pessoalmente do marechal de campo, eles são implacáveis. Não desistiriam. Não devem ter desistido. Devem estar continuamente em contacto com ambos os lados. E farão o seu melhor para convencer ambos os lados de que o bloqueio não será do seu interesse, do interesse da região e do interesse da comunidade internacional.”
Efrat Lachter é correspondente estrangeiro da Fox News Digital que cobre assuntos internacionais e as Nações Unidas. Siga-a no X @efratlachter. As histórias podem ser enviadas para efrat.lachter@fox.com.
