Na segunda-feira, o New York Times permitiu que um colunista de topo manchasse as suas páginas com histórias obviamente falsas de israelitas que utilizavam a violação de cães para abusar de prisioneiros palestinianos.
Nesse mesmo dia, islâmicos mascarados marcharam pelos bairros judeus do Brooklyn, atacando crianças judias.
Liberais judeus, perguntem-se: onde estão seus amigos?
Durante décadas, a maioria dos judeus americanos foram leitores comprometidos do Times e eleitores democratas confiáveis.
No final do século 19, os judeus faziam parte da coalizão de imigrantes de Tammany Hall.
Grupos trabalhistas judeus alinharam-se atrás de Franklin D. Roosevelt pelo New Deal e marcharam em todos os movimentos pelos direitos civis desde então.
Mais de Karol Markowicz
Eles votaram no azul, não importa quem.
E tudo o que eles têm para mostrar pela sua devoção servil é um único Fetterman.
Que erro.
Não foram apenas indivíduos: também as organizações judaicas passaram um século alinhadas com o Partido Democrata.
Mesmo agora, Daniel Rosen, presidente do Congresso Judaico Americano, faz questão de anotar em sua biografia X que foi nomeado pelo conselho dos presidentes Barack Obama e Joe Biden.
Esta semana, ele fez de tudo para condenar veementemente a deputada Jen Kiggans (R-Va.) Por concordar com um locutor de rádio que o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, deveria “tirar suas mãos de colhedor de algodão da Virgínia”.
Rosen está na equipe.
Mas onde está o resto do time quando ele precisa deles?
Onde estão Obama e Biden para condenar o ódio aos judeus?
Onde está Jeffries para agradecer a Rosen por seu apoio e oferecer o seu próprio?
Eles não estão absolutamente em lugar nenhum.
“O que foi dito sobre Hakeem Jeffries foi repugnante, racista e completamente inaceitável”, tuitou Rosen – embora a própria Kiggans não tenha pronunciado as palavras questionáveis. “O ódio não tem lugar na nossa política.”
Exceto que tem: o ódio tem um lugar na nossa política, e esse lugar é em grande parte dentro do Partido Democrata.
Veja: Graham Platner, o democrata que concorre ao Senado dos EUA pelo Maine enquanto ostenta uma tatuagem nazista (agora coberta).
A Liga Anti-Difamação, que enfia os dedos nos ouvidos colectivos em vez de condenar qualquer pessoa da esquerda por anti-semitismo, não consegue fazer nada senão uma resposta fraca à ascensão de Platner – chamando a notícia da sua tinta totenkopf de “preocupante”, mas dando-lhe um benefício da dúvida absurdamente grande e afirmando que o candidato não sabia da “associação odiosa” da tatuagem.
A ADL ofereceu uma condenação igualmente morna e não exatamente ao prefeito Zohran Mamdani por seu silêncio após o pogrom de segunda-feira nas ruas do Brooklyn.
“Onde está o prefeito Mamdani?” o compromisso do grupo em um tweet. “Os judeus nova-iorquinos merecem um prefeito que os defenda sem hesitação.”
Bem, eles não têm um. E agora, ADL?
Enquanto isso, a ADL está expondo de forma exagerada o discurso bêbado de William Paul, filho adulto do senador republicano Rand Paul, que vomitou ódio aos judeus no deputado (não-judeu) Mike Lawler em um bar esta semana.
O jovem Paul é nojento e estúpido, mas também não é uma figura pública ou está concorrendo a um cargo público com uma tatuagem nazista no peito.
Também soubemos que o Times, que já apresentou três declarações de esclarecimento separadas sobre a coluna sobre violação de cães e enfrenta um processo por difamação do Estado de Israel por causa disso, recusou uma oportunidade antecipada de relatar as conclusões da Comissão Civil sobre os Crimes do Hamas contra Mulheres e Crianças de 7 de Outubro.
O relatório da comissão, resultado de uma investigação de vários anos, descobriu abusos horríveis de israelenses por parte de palestinos.
Revisou mais de 10.000 fotos e milhares de horas de vídeo e conversou com mais de 400 testemunhas; o Times acreditou na palavra de apenas um punhado de fontes questionáveis.
Onde está o clamor dos judeus liberais, dizendo que nunca mais lerão esse lixo?
Ou de seus amigos ausentes, dizendo que não permitirão que mentiras cruéis como essa sejam espalhadas?
Esta não é uma questão de ambos os lados.
Apenas metade da nossa divisão política permanece em silêncio.
À direita, esta semana, influenciadores, podcasters e políticos não-judeus têm rechaçado as mentiras e a violência contra os judeus.
O comentarista da CNN, Scott Jennings, chamou o artigo do Times de “uma atrocidade jornalística que na verdade me sinto estúpido lendo em voz alta” e disse que todos os envolvidos deveriam ser demitidos.
O apresentador de rádio Buck Sexton, depois de ler o relatório da Comissão Civil: “Dadas as realidades demoníacas de 7 de Outubro, Israel agiu com considerável moderação na sua campanha em Gaza e deve ser elogiado por isso.”
Harmeet Dhillon, do Departamento de Justiça dos EUA, tuitou o vídeo do motim no Brooklyn e prometeu “coletar evidências e analisar possíveis acusações”.
E, claro, existem antissemitas nominalmente na direita política, sendo Tucker Carlson infame entre eles.
Mas tantos não-judeus no mundo conservador – o presidente Donald Trump, o senador Ted Cruz, o comentador Victor Davis Hanson e uma série de outros – alinharam-se contra as sugestões sujas de Carlson de que a sua influência naquele lado do corredor está a afundar-se como uma pedra.
Essa é apenas uma pequena amostra de vozes da direita falando em defesa dos judeus, regular e frequentemente.
Quem da esquerda está fazendo o mesmo?
O silêncio desta semana deveria ser humilhante.
Deveria ser esclarecedor.
Deveria, finalmente, acordar os judeus da esquerda que se preocupam com a autopreservação – ou com a dos seus filhos.
Já passou da hora de deixar para trás esta aliança unilateral.
Karol Markowicz é o apresentador dos podcasts “Karol Markowicz Show” e “Normalmente”.
