São as Mulheres de Preto.
Duas funcionárias do Gabinete de Responsabilidade do Governo, apelidadas de “Garotas Alienígenas”, estão visitando bases militares na tentativa de entrevistar supostas testemunhas de OVNIs, descobriu o Post.
A agência apartidária do poder legislativo lançou sua investigação sobre divulgações de OVNIs e afirma que está revisando as práticas de anteriores investigadores alienígenas do poder executivo.
Duas investigadoras do GAO estão sendo apelidadas de “garotas alienígenas” enquanto percorrem bases militares em todo o país em busca de testemunhas de avistamentos de OVNIs. Design de postagem de Jack Forbes/NY
As duas investigadoras não identificadas rapidamente passam das formalidades nas entrevistas para perguntar diretamente se o sujeito observou algo inexplicável, disseram fontes com conhecimento direto das entrevistas.
Eles também oferecem aos seus entrevistados um ambiente classificado onde podem compartilhar suas histórias de outro mundo, disseram as fontes.
Alguns dos entrevistados questionaram se as meninas alienígenas do GAO tinham autorização suficiente para ouvir as informações confidenciais que algumas testemunhas de OVNIs seriam capazes de compartilhar a partir de suas experiências pessoais.
A agência afirmou que sua investigação está focada em investigações anteriores do governo sobre OVNIs – e que os resultados serão mantidos trancados a sete chaves.
Uma imagem divulgada pelo governo federal na sexta-feira mostrou o que parece ser uma estrela de oito pontas voando pelo ar. Departamento de Guerra
“O GAO tem um trabalho em andamento examinando os processos do Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO) para relatórios de agências federais sobre OVNIs. O trabalho é confidencial e não resultará em um relatório disponível publicamente”, disse um porta-voz do GAO ao Post.
AARO, formado em 2022, é um programa do Departamento de Guerra encarregado de investigar o conhecimento do governo federal sobre OVNIs.
O chefe da agência, Dr. Sean Kirkpatrick, afirmou em depoimento de 2023 que a investigação da AARO não revelou nenhuma evidência de tecnologia OVNI nos céus acima da Terra ou em posse dos EUA.
O deputado Eric Burlison, que foi informado sobre o assunto por Kirkpatrick como parte do relatório da AARO ao Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara dos EUA, saudou a investigação “muito atrasada” sobre a controversa agência.
Imagem infravermelha de um OVNI sobre o oeste dos Estados Unidos tirada em 2025 e divulgada pelo DOW na sexta-feira. Departamento de Guerra
“Apoio totalmente a investigação do GAO sobre as práticas da AARO – já deveria ter sido feita há muito tempo”, disse Burlison (R-Mo.) ao The Post.
“Durante anos, recebemos estes relatórios cuidadosamente embalados e o testemunho do Dr. Kirkpatrick alegando ‘nenhuma evidência credível’ enquanto subestimamos ou descartamos completamente casos militares credíveis”, continuou ele.
“A divulgação de OVNIs na sexta-feira sob o presidente Trump prova exatamente por que precisávamos disso”, concluiu Burlison.
Companheira de divulgação, a deputada Anna Paulina Luna (R-Flórida) também criticou Kirkpatrick após o lançamento de sexta-feira.
“Deixe a história refletir que Sean Kirkpatrick é um mentiroso documentado, um vigarista do estado profundo e que está tendo um dia muito ruim. Ele estava mentindo para o povo americano e intimidando testemunhas. Ele era o EX-diretor da AARO”, escreveu Luna em sua conta oficial no X.
Kirkpatrick trabalhou no Laboratório de Pesquisa da Força Aérea, na Agência Central de Inteligência e na Agência de Inteligência de Defesa antes de liderar a AARO de julho de 2022 a dezembro de 2023.
Kirkpatrick afirmou que a AARO sempre trabalhou com o GAO e dirigiu palavras diretas ao Rep.
“Quanto a Luna, seria do interesse do público americano, para não mencionar a segurança nacional, se ela parasse de infligir a sua ignorância deliberada ao resto de nós”, disse Kirkpatrick numa declaração escrita.
“As pessoas gritam ‘mentirosa’ quando a verdade não está de acordo com suas crenças, mesmo quando as evidências as contradizem. Se ela é um floco de neve que a verdade a ameaça, então por que entretê-la”, concluiu Kirkpatrick.
