É difícil determinar se a visão bizarra do mundo actual entre os Democratas e os meios de comunicação pode ser simplesmente atribuída à sua genérica Síndrome de Perturbação de Trump – mas o mundo louco da esquerda tem cada vez menos semelhança com a realidade.
Neste universo alternativo, Eric Swalwell foi um ícone liberal e um trunfo inestimável durante anos, embora reconhecidamente um pouco atrevido e ocasionalmente um predador sexual em série.
O candidato ao Senado do Maine, Graham Platner, era, finalmente, a “coisa real” da esquerda, o rígido liberal branco da classe trabalhadora que poderia reconquistar a hoi polloi – embora não consiga esclarecer a sua história sobre se a sua tatuagem nazi foi um acidente ou uma prova de que sofreu uma lavagem cerebral pelos tóxicos militares dos EUA.
ARQUIVO – O candidato democrata ao Senado do Maine, Graham Platner, fala em uma prefeitura em Ogunquit, Maine, 22 de outubro de 2025. (AP Photo/Caleb Jones, arquivo) PA
A esquerda criou outro mundo de fantasia a partir da actual guerra com o Irão.
Quando o presidente Donald Trump alertou, numa segunda-feira, que o regime iraniano poderia enfrentar uma punição terrível pelos seus contínuos ataques de drones e mísseis, ele foi caluniado como um exterminador nazista moderno, determinado a matar em massa.
Quando, na terça-feira, o Irão cedeu e pediu negociações, Trump subitamente foi considerado um ingénuo TACO, demasiado ansioso pela paz.
Todos os dias, a esquerda tenta pensar num novo argumento para a derrota americana, mesmo quando o Irão sofre mais danos unilaterais.
A sua ideia é encorajar o Irão a resistir, na esperança de que Trump – sob constante ataque da esquerda, pressão internacional para baixar os preços do gás e os seus próprios inquietos aliados no Congresso – desista, para ser novamente destruído pela esquerda como um TACO.
Mais absurdamente, a esquerda tem propagado a fantasia de que as exigências de Trump para que o Irão entregue o seu material nuclear copiaram o Plano de Acção Conjunto Abrangente de Obama, o chamado acordo com o Irão.
Mas quem poderia negar que, sob Obama, o acordo permitiu ao Irão rearmar-se ainda mais rapidamente com o levantamento das sanções, transferências nocturnas de dinheiro e o descongelamento dos seus activos?
Em contraste, Trump está a lidar com militares iranianos prostrados.
Implorar a um Irão totalmente armado e desafiador apenas para adiar a aquisição de uma bomba não equivale a ditar a um Irão arrasado uma série de exigências que, se não forem satisfeitas, levarão à sua verdadeira destruição.
Examinemos outra fantasia: a farsa de um esforço democrata para acusar o Secretário da Guerra Pete Hegseth sob acusações tolas de supostamente ajudar uma guerra não autorizada, tratamento imprudente de informação classificada, obstrução da supervisão do Congresso, abuso de poder, politização dos militares e muito mais.
Observe que Hegseth, em um único ano, resolveu a crise de queda no alistamento que durou anos, que ele herdou.
Chegou mesmo a exceder as metas de recrutamento, ao enfatizar que os soldados devem concentrar-se na eficácia do combate e não na raça, no sexo ou na orientação sexual.
O seu Pentágono supervisionou a destruição das instalações nucleares iranianas no Verão de 2025 (sem vítimas mortais), a extradição militar de Nicolas Maduro e a recalibração de uma Venezuela outrora rebelde (sem baixas), e a guerra actual que, numa questão de semanas, destruiu a capacidade militar do outrora temido Irão teocrático (com 13 mortes até agora).
Compare isso com o secretário anterior, Lloyd Austin, que desapareceu sem informar a Casa Branca de que ficou incapacitado durante dias na UTI.
Ele supervisionou a histórica desventura do Pentágono no Afeganistão e os constantes ataques sem resposta contra soldados dos EUA no Médio Oriente, que encorajaram os representantes terroristas do Irão.
Nenhum republicano pediu seu impeachment.
A guerra no Irão não é “desautorizada”; não excedeu o limite de 90 dias previsto na Lei dos Poderes de Guerra.
No entanto, o bombardeamento não autorizado de Obama na Líbia, que durou sete meses, sob a lógica actual dos Democratas, foi realmente um “crime de guerra” – tal como o foi a sua campanha “não autorizada” de assassinato de predadores que durou meses na fronteira afegã e que matou 500 pessoas, incluindo quatro cidadãos norte-americanos.
Finalmente, durante mais de uma década a esquerda empreendeu um esforço coordenado, muitas vezes extralegal, para destruir as campanhas e a presidência de Donald Trump.
Que guerra jurídica os democratas não sancionaram?
O primeiro impeachment de Trump dependeu de boatos de um pseudo-denunciante que foi conivente com o prevaricador Adam Schiff – com a aquiescência de um inspetor-geral partidário.
A fraude do conluio russo foi orquestrada pelo FBI e pela CIA de Obama.
Os democratas perverteram o sistema jurídico para travar quatro anos de guerra jurídica em cinco tribunais civis e criminais.
Apesar de tudo isso, somos agora avisados por Democratas como Susan Rice de que quando a esquerda recuperar o poder, as suas vinganças para punir os seus inimigos recomeçarão.
James Carville aconselha os Democratas a manterem silêncio sobre os seus verdadeiros planos quando regressarem ao poder: lotar o Supremo Tribunal e acabar com a união de 66 anos e 50 estados com dois novos estados azuis, Porto Rico e Washington, DC – tudo para obter num instante quatro senadores de esquerda e acabar com a obstrução do Senado.
Qual é o tema constante neste universo alternativo de esquerda?
Nenhum Democrata delineia uma agenda de imigração, uma forma de prender os estrangeiros ilegais criminosos de Biden, um plano energético, um caminho para equilibrar o orçamento, medidas anticorrupção para impedir a pilhagem da assistência social ou um novo roteiro estratégico no estrangeiro.
Em vez disso, o partido cria realidades alternativas que exigem a mudança do próprio sistema, em vez de trabalhar dentro dele para atrair o eleitor americano.
Viver com delírios diários e gritar com os demónios Trump que assolam as suas cabeças colectivas não é maneira de governar um país.
Victor Davis Hanson é um distinto membro do Center for American Greatness.
