Arch Manning foi o grande nome que circulou no Draft de 2026 da NFL no verão passado.
O quarterback do Texas Longhorns decidiu retornar à faculdade na próxima temporada depois de passar por algumas dificuldades de crescimento em seu primeiro ano como titular.
Manning foi controlado por uma forte defesa do estado de Ohio na semana 1, arremessando para apenas 170 jardas, um touchdown e uma interferência na derrota por 14-7 no Ohio Stadium. Manning continuou a lutar no início da temporada, com esforços frustrantes notáveis contra UTEP, Flórida e Kentucky.
Mais notícias: Celtics fazem história feia na NBA na derrota no jogo 7 para o 76ers
Mais notícias: Joel Embiid está preocupado com os fãs dos Knicks
No entanto, ele começou a melhorar na segunda metade da temporada, começando pelo Mississippi State em 25 de outubro. Manning terminou a temporada com 3.163 jardas de passe, 26 touchdowns e sete interferências. Ele somou 399 jardas e 10 touchdowns no solo.
Manning é projetado para ser um dos melhores zagueiros escolhidos no Draft da NFL de 2027, caso decida entrar.
De acordo com Albert Breer, da Sports Illustrated, Manning não seria o jogador ou quarterback nº 1 do consenso em 2027. O chamador de sinal do Oregon, Dante Moore, seria “o cara top” neste ponto da entressafra. Não se projeta que Moore tenha um teto mais alto do que Manning, mas ele parece ser a escolha mais segura com base na fita do ano passado.
Moore provavelmente teria sido o segundo quarterback escolhido no draft de abril se não tivesse decidido retornar ao Oregon para trabalhar nos fundamentos antes de entrar na liga. Moore precisará trabalhar para lidar com a pressão nesta temporada, mas seu braço é consistente quando tem tempo para arremessar.
Um gerente geral assistente da NFL disse a Breer que Manning carece de “talento especial para o braço” e não se espera que seja um talento “geracional” na liga.
“Sua tomada de decisão sob coação ainda é duvidosa e precisa de trabalho; ele corre quente e frio com sua precisão”, disse o GM assistente. “Ele consegue fazer arremessos precisos, mas sempre erra em cortes, escavações e inclinações. Você pode apostar no garoto por causa do pedigree, mas ele não está na categoria Andrew Luck.
“Como eu veria isso: Luck era extremamente inteligente, um atleta esquisito. O piso era extremamente alto, a taxa de falhas muito baixa. Arch não tem um piso baixo, mas é definitivamente mais baixo do que isso. E ele tem um teto que poderia se igualar ao de Luck – a verdadeira habilidade física poderia igualar. Mas algumas das jogadas específicas do QB, ele ainda não chegou lá. “
Com base em toda a fita da temporada passada, essa parece ser a análise sensata de Moore e Manning.
Com isso dito, Manning tem espaço para evoluir e ultrapassar Moore nesta temporada. O sobrenome por si só poderia fazer com que algumas equipes levassem Manning antes de Moore.
Se Manning levar o ímpeto que teve no final da temporada de 2025 até o outono, ele argumentará que merece ser a escolha número 1.
Para saber mais sobre a NCAA, acesse Newsweek Sports.
