Muitas razões explicam por que o Lakers está perdendo sua série melhor de sete playoffs na segunda rodada contra o Thunder.
A profundidade do Thunder superou o Lakers, evidente pela margem combinada de 82-39, as reservas do Thunder superaram as do Lakers no Jogo 1 e no Jogo 2.
O Lakers, incluindo Austin Reaves, tem lutado contra a cobertura de quedas do Thunder na série do segundo turno. NBAE por meio do Getty Images
Ou o fato de o Thunder ter superado o Lakers em 22 pontos nos 33 minutos em que a estrela do Thunder e atual MVP Shai Gilgeous-Alexander não jogou nos dois primeiros jogos.
O Lakers tem lutado para cuidar da bola: o Thunder teve média de 23 pontos nos 19,5 turnovers do Lakers nos dois primeiros jogos.
O Thunder também teve média de 19 pontos de segunda chance, apesar de ter conseguido apenas nove rebotes ofensivos por jogo – destacando o quão eficientes eles foram com uma oportunidade extra de gol.
Estas são as áreas em que o Lakers foi melhor durante a primeira rodada, especialmente no final da vitória na série sobre o Rockets.
E foram significativamente melhores ao longo da temporada regular.
Mas o Thunder também explorou uma antiga fraqueza do Lakers durante os dois primeiros jogos em Oklahoma City: o Lakers luta contra times que usam cobertura defensiva.
A questão está longe de ser nova.
Foi um ponto de discussão do técnico JJ Redick após a derrota em casa do Lakers em 22 de fevereiro para o Celtics, um time que implantou uma cobertura profunda para reprimir o ataque do Lakers, que somou 89 pontos na derrota – a terceira menor pontuação total da temporada.
Baixe o aplicativo California Post, siga-nos nas redes sociais e assine nossos boletins informativos
Notícias do correio da Califórnia: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, WhatsApp, LinkedIn
Pós-esportes da Califórnia Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
Correio da Califórnia Opinião
Boletins informativos da Califórnia Post: Inscreva-se aqui!
Aplicativo Postal da Califórnia:Baixe aqui!
Entrega em domicílio: Inscreva-se aqui!
Página Seis Hollywood: Inscreva-se aqui!
O Lakers tornou-se menos eficiente contra a cobertura de quedas durante a maior parte de dezembro e janeiro, antes de melhorar ao longo de fevereiro, março e no final da temporada regular, utilizando os contadores adequados.
Não foi o que aconteceu nos dois primeiros jogos contra o Thunder.
O Thunder teve seus grandes jogadores em queda durante a maior parte do Jogo 1, com o Lakers não criando looks de qualidade contra a cobertura – em parte por causa do chute ruim, mas também porque o time e os jogadores não usaram os contra-ataques adequados.
O Lakers precisa usar contadores adequados para resolver a cobertura de queda do Thunder. GettyImages
Muitas telas de arrastar que não criaram uma ofensa de qualidade.
Conjuntos de pilhas insuficientes. Não há pull-up de 3 pontos suficientes. Não há telas Gortat suficientes.
“Nossas opções fora do ataque inicial, especificamente, fizemos tantas tentativas iniciais”, Redick respondeu antes do Jogo 2 quando questionado sobre o que se destacou no filme ofensivo do Jogo 1. “O que foi uma ótima jogada para AR (Austin Reaves), mas não foi uma ótima jogada de PPP (pontos por posse de bola) para nós (terça-feira) à noite. Então, apenas tentando ser organizado com o ataque inicial.”
O Lakers lutou contra a queda do Thunder no jogo 2, mas também a enfrentou com menos frequência porque o Thunder decidiu se proteger/blitz mais – especificamente quando Reaves segurou a bola saindo de uma tela.
O Lakers está muito confortável nesta situação.
Os contadores ficam mais naturais para eles depois de ver mais esse tipo de cobertura desde que Luka Doncic ingressou na franquia em fevereiro de 2025.
Mas a decisão do Thunder de se afastar do que estava funcionando mascarou um problema que parecia que o Lakers havia superado no final da temporada regular.
Se o Lakers não responder consistentemente a esses contra-ataques do final do inverno/início da primavera contra a queda do Thunder, sua temporada provavelmente terminará esta semana.
