Adicionar como fonte preferencial no Google
O atacante do Manchester United, Benjamin Sesko, foi retirado no intervalo contra o Liverpool.
Depois de marcar seu 12º gol na temporada no primeiro tempo contra o Liverpool, na vitória do United por 3 a 2, Benjamin Sesko não apareceu no segundo tempo.
A mudança ocorreu devido a uma lesão, e o momento óbvio que sofreu foi quando o atacante foi empurrado para os painéis publicitários pelo zagueiro do Liverpool, Ibrahim Konate.
O árbitro Darren England nem sequer concedeu um livre ao avançado do Manchester United.
Após o jogo, Michael Carrick confirmou após o jogo: “Ele está com um problema na canela há algum tempo, foi empurrado e pegou a parte que estava lhe causando alguns problemas”.
É OFICIAL – O Man Utd estará na Liga dos Campeões em 2026/27 – Dê-nos a sua reação!
GettyImages 
Foto de Zohaib Alam – MUFC/Manchester United via Getty Images
‘Sesko sofreu falta’
O ex-árbitro Mark Clattenburg falou ao United In Focus após a vitória do Manchester United por 3 a 2 sobre o Liverpool.
A avaliação de Clattenburg foi que Benjamin Sesko foi claramente derrubado por Konate.
“O árbitro deveria ter marcado uma falta por um empurrão de Konate em Sesko”, disse ele.
O incidente teve um impacto mais severo devido à queda acentuada do campo devido à forma como Old Trafford foi projetado.
Clattenburg insistiu que isso não deveria fazer parte do julgamento do árbitro, nem transformar a falta de Konate em cartão amarelo ou mesmo vermelho.
Ele explicou: “Em outros estádios, há muito espaço entre o campo e os painéis publicitários, mas Old Trafford tem uma queda acentuada. O árbitro só pode julgar a falta e não o que acontece depois de sair do campo de jogo.
“Sim, o árbitro deveria ter marcado uma falta, mas não houve necessidade de qualquer ação disciplinar.”
O Man Utd venceu o Liverpool por 3-2… Vamos ouvir sua REAÇÃO INSTANTÂNEA!
GettyImages
Clattenburg sobre o gol de Sesko
O gol de Benjamin Sesko foi revisado pelo VAR para verificar se a bola tocou sua mão ao entrar na rede.
Clattenburg disse que sua impressão inicial foi de que o gol de Sesko estava bom, até os replays.
Questionado se deveria ter sido mantido, ele respondeu: “Não de acordo com as leis do jogo”.
Então, por que o gol foi permitido se a bola atingiu a mão do atacante?
Clattenburg explicou: “A única coisa que posso dizer é que (Stuart) Attwell não tem evidências suficientes para ver claramente a bola tocar os dedos”.
Junte-se ao nosso boletim informativo
Receba um resumo do nosso melhor conteúdo da United todas as semanas diretamente em sua caixa de correio
