A principal remadora feminina da Índia, Manika Batra, intensificou seu impasse com a Federação de Tênis de Mesa da Índia (TTFI), sugerindo uma ação legal se ela não receber uma “explicação clara e factual” por sua omissão na seleção dos Jogos Asiáticos.
“Se eu não receber respostas satisfatórias sobre a base desta decisão, não terei outra opção senão explorar todos os recursos disponíveis, incluindo recurso legal através da minha equipa jurídica. É por isso que solicitei ao Honorável Primeiro-Ministro e ao Honorável Ministro dos Desportos que analisassem este assunto”, disse Manika num comunicado na quarta-feira.
“Não porque quero um lugar na equipe. Não porque quero um tratamento especial. Mas porque acredito que todo atleta merece transparência, consistência e responsabilidade no processo de seleção. Represento a Índia com orgulho há quase vinte anos e tudo o que peço hoje é uma explicação justa e honesta. E só para ficar absolutamente claro mais uma vez: estou fazendo perguntas, não uma consideração especial.”
A número 51 do mundo, que ficou de fora da seleção feminina de cinco integrantes por não cumprir os critérios de seleção, tem defendido consistentemente que sua luta é contra o processo e não contra o resultado. A Sportstar havia relatado anteriormente que ela também havia escrito ao TTFI, ao Ministério do Esporte, à Associação Olímpica Indiana e à Autoridade Esportiva da Índia buscando uma explicação para sua exclusão.
Manika também questionou o processo de votação que acabou decidindo a vaga final na seleção feminina.
Esta publicação entende que o comitê de seleção de nove membros se reuniu praticamente duas vezes para finalizar a seleção dos Jogos Asiáticos. Embora os primeiros quatro nomes fossem indiscutíveis, a vaga final foi disputada por Sutirtha Mukherjee, Swastika Ghosh e Manika. Sem surgir consenso, os seleccionadores votaram 5-3 contra Manika, com a abstenção de um membro.
“Se isso for verdade, acredito que os atletas têm o direito de saber quem tomou essas decisões e com que base. Quais foram os motivos? Foram documentados? Foram comunicados? Os conflitos de interesses foram divulgados?” Manika perguntou.
“Qualquer sistema que dependa da votação pode ser completamente livre de preconceitos, opiniões pessoais ou diferenças passadas? Em caso afirmativo, que salvaguardas existem para garantir a justiça e a responsabilização?”
Leia também | PT Usha: Espere um bom show da Índia nos Jogos Asiáticos, 2030 CWG na Índia será grande
A composição do comitê de seleção também merece destaque. Inclui Sandeep Gupta, ganhador do prêmio Dronacharya, treinador de infância de Manika, com quem teve uma separação altamente divulgada em 2019. Desde então, Manika trabalhou com vários treinadores antes de escolher o ex-internacional júnior de Hyderabad, Aman Balgu, um remador de Mumbai, nos últimos dois anos.
Manika também apoiou Ayhika Mukherjee, que foi outra ausência notável da equipe, apesar de fazer parte da histórica parceria feminina com a medalha de bronze em duplas femininas da Índia com Sutirtha Mukherjee nos Jogos Asiáticos de 2022.
“Também estou surpreso em ver jogadores com histórico comprovado na Índia sendo deixados de fora. Os atletas que entregaram medalhas e resultados para o país merecem saber como tais decisões foram tomadas”, disse Manika.
“Tomemos o exemplo de Ayhika Mukherjee, que fez parte da histórica medalha de duplas femininas da Índia nos últimos Jogos Asiáticos. Quando atletas com tais conquistas são deixadas de fora, naturalmente levantam-se questões sobre os critérios e o processo de avaliação que levaram a essas decisões.”
Respondendo às críticas pela sua ausência do circuito nacional nas últimas duas temporadas, Manika considerou que os rankings nacionais devem ser vistos no contexto dos compromissos internacionais.
“Tenho um enorme respeito pelos eventos nacionais e sempre tive orgulho de competir neles. Mas os atletas que competem regularmente no circuito internacional muitas vezes têm de gerir um calendário global intenso, períodos de recuperação, viagens, processamento de vistos e preparação para grandes eventos”, disse ela. “A participação nacional não pode ser vista isoladamente dos compromissos internacionais.”
A sua última declaração surge no meio de um debate crescente sobre a política de selecção do TTFI, que atribui 50 por cento de peso às classificações nacionais, 40 por cento às classificações internacionais e 10 por cento às classificações dos seleccionadores. Manika, a remadora mais talentosa da Índia, insistiu que a transparência e a responsabilização, e não a selecção em si, permanecem no centro do seu desafio.
Publicado em 24 de junho de 2026