A Cricket Australia (CA) disse na quinta-feira que está considerando alternativas ao seu plano de privatização para a Big Bash League (BBL), depois de não conseguir chegar a um consenso com os membros do estado.
A CA estabeleceu um prazo de meados de abril para os seis estados membros do país indicarem seu apoio à venda de 49 por cento das participações na maioria das equipes BBL e 100 por cento de uma equipe cada em Victoria e Nova Gales do Sul.
Nova Gales do Sul rejeitou a proposta da CA enquanto Queensland adiou a sua decisão, dizendo que precisava de mais informações.
“Dado que a CA não tem atualmente um alinhamento total sobre o próximo passo proposto com os nossos membros, estão a ser consideradas algumas opções alternativas que requerem análise e consideração adicionais com os Estados, e esse trabalho está em curso”, afirmou a CA num comunicado.
“O críquete australiano permanece unido na necessidade de crescer e continuar investindo em todos os aspectos do jogo e a CA agradece às associações estaduais e aos jogadores por seu envolvimento e colaboração neste projeto.”
A falta de consenso é um grande golpe para o presidente da CA, Mike Baird, e para o CEO, Todd Greenberg, que lideraram o esforço de privatização após uma revisão do Boston Consulting Group no ano passado.
A CA esperava arrecadar até A$ 600 milhões ($ 427 milhões) para preparar o esporte para o futuro, aumentar suas finanças e melhorar a competitividade da Austrália no críquete T20.
A CA relatou um déficit líquido de A$ 11,3 milhões para o ano financeiro de 2024-25, apesar de um aumento na receita de sediar a lucrativa série Border-Gavaskar contra a poderosa Índia.
Apesar do potencial para um grande aumento de capital, figuras influentes do críquete na Austrália manifestaram oposição à abertura da liga ao dinheiro privado, dizendo que isso poderia significar uma perda prejudicial de controlo para os guardiões locais do jogo.
Publicado em 30 de abril de 2026
