Gavin Newsom entrou no debate com uma oferta inesperada. Gavin Newsom entrou no debate com uma oferta inesperada.
Apesar da inimizade pública entre os dois, Newsom entrou em contato com a Casa Branca na esperança de trabalhar juntos na criação de um incentivo fiscal federal de US $ 7,5 bilhões para manter mais produções nos Estados Unidos
Os especialistas em Hollywood queriam um programa de incentivo fiscal federal o tempo todo. A proposta de Newsom na segunda -feira foi recebida com aplausos por alguns.
Muitos legisladores, incluindo o senador Adam Schiff (D-Burbank) e a representante Laura Friedman (D-Glendale), defenderam um programa nacional a tentar colocar os EUA. Uu. Além de países estrangeiros com países estrangeiros que oferecem incentivos generosos.
Mas essa iniciativa enfrenta obstáculos significativos. Será difícil convencer o contribuinte americano médio, pois eles podem relutar em financiar uma indústria considerada rica e liberal. O financiamento da indústria de entretenimento dos Estados Unidos não é uma prioridade na lista. Sanjay Sharma, professor associado de mídia e entretenimento da USC Marshall School of Business and Specialist in the Finance Field, deu as probabilidades de sucesso do incentivo uma oportunidade de 50/50. Os sindicatos e sindicatos representando roteiristas e diretores, bem como atores e cineastas, apoiaram a proposta de um incentivo doméstico. Eles disseram que a proposta avançaria o objetivo do governo de fortalecer os empregos dos EUA e fornecer crescimento econômico em todo o país.
“Como o Congresso faz uma legislação fiscal de 2025, pedimos aos legisladores que incluam um incentivo de produção para apoiar a produção de filmes e televisão feitos por trabalhadores nos Estados Unidos”, afirmou a coalizão em comunicado.
Mas com tantas prioridades competitivas contra o país, incluindo infraestrutura, falta de moradia e crise de opióides, os legisladores poderiam enfrentar uma batalha difícil para justificar uma votação para subsidiar efetivamente a indústria do entretenimento.
“A óptica política será muito, muito difícil”, disse George Huang, professor de redação de roteiros da escola de teatro e televisão da UCLA. Para a maioria das pessoas,
É trivial. A situação está causando o que alguns líderes estão chamando de crise trabalhista, especialmente na Califórnia. Huang declarou que a “indústria está à beira do colapso” neste momento. De acordo com uma fonte não identificada familiarizada com o assunto, o presidente executivo da MPA, Charles H. Rivkin, também se reuniu com Voight na semana passada.
O presidente executivo da MPA, Charles H. Rivkin, também se reuniu com Voight na semana passada, de acordo com uma fonte familiarizada com o assunto que não estava autorizado a comentar.
Depois que a história do prazo foi publicada, Paul alertou que o documento não era uma proposta de política completa.
“O documento não pretende representar as opiniões coletivas das organizações participantes e participantes da televisão, mas serve como uma compilação de idéias exploradas em nossas discussões sobre como fortalecer nossa posição como líderes criativos”, escreveu Paul. (A indústria do entretenimento) Enquanto isso, o MPA e outros também apresentaram ao Congresso que estenda e fortaleça a seção 181 do Código Federal de Códigos Federais para incentivar mais filmes a permanecer nos EUA. Uu.
Esse movimento pode aumentar as produções menores e independentes, bem como estudar filmes. A seção que aborda a produção cinematográfica foi promulgada em 2004 no meio do reconhecimento de que mais filmes se mudaram para o Canadá e a Europa, e os Estados Unidos precisavam permanecer competitivos.
A Seção 181 permite que as despesas qualificadas de produção de cinema e televisão sejam dedutíveis durante o ano incorridas, ou até US $ 20 milhões se o projeto ocorreu em uma área de baixa renda, de acordo com o MPA. As produções são elegíveis se pelo menos três trimestres de custos de mão -de -obra forem incorridos nos EUA. Isso é importante para cineastas independentes, que geralmente trabalham com um orçamento reduzido e não podem esperar anos antes de ver qualquer benefício. As pessoas esperam mais incentivos do governo federal e dos estados nos Estados Unidos.
Fuente
