Nick Reiner entrou com uma petição pedindo dinheiro que afirma ser devido de um fundo estabelecido por seus falecidos pais, Rob e Michele Reiner, para recontratar o advogado de defesa Alan Jackson.
Em novos documentos obtidos e vistos pelo TheWrap, Reiner, que aguarda julgamento como principal suspeito do duplo homicídio de seus pais, alegou que lhe é devido um pagamento obrigatório, visto que o fideicomisso deveria ser entregue a ele em seu 30º aniversário. No entanto, Reiner alegou que o administrador não liberou (e ainda não liberou) os fundos.
“Os termos do Nick’s Trust não são complicados e não estão sujeitos a disputas razoáveis”, afirma o documento. “Os pais de Nick deixaram instruções inequívocas sobre quando os fundos do Trust deveriam ser liberados para ele. Metade do Trust deveria ser distribuída imediatamente a Nick quando ele completasse 30 anos. Eles ainda instruíram que quando ele completasse 35 anos, ele receberia o restante dos fundos de seu Trust. Essas distribuições são obrigatórias e incondicionais.”
No processo de 136 páginas, Reiner explicou que pretendia usar o dinheiro para pagar seus honorários advocatícios, observando que “não tinha outros meios” para fazê-lo. Na verdade, a petição alegava que Jackson demitiu o caso de Reiner depois que “o financiamento não se materializou”.
“Nick foi inicialmente representado por Alan Jackson – um dos advogados de defesa criminal mais requisitados do país – que foi contratado pela família de Nick no dia seguinte à sua prisão para defendê-lo durante o julgamento”, resumiu o documento. “Em 7 de janeiro de 2026, Nick soube que Jackson e sua empresa foram forçados a se retirar porque o financiamento previsto não se concretizou, e o Defensor Público foi nomeado para assumir a defesa de Nick.”
De acordo com o documento, Reiner “pediu repetidamente que a empresa de Jackson retomasse a sua representação se os fundos estivessem disponíveis”.
“Ele deixou claro ao administrador que deseja – e precisa – que os fundos de seu próprio fundo sejam liberados para que ele possa pagar por sua defesa criminal”, prossegue o documento. “Estes não são bens imobiliários, e Nick não os busca no patrimônio de seus pais. Eles são seus próprios fundos. Nick não tem outros meios – para pagar suas despesas legais ou suas necessidades básicas de apoio enquanto estiver encarcerado.”
O processo de Reiner observou que Jackson estava “pronto, disposto e capaz” de voltar a representá-lo.
“O que está em jogo para Nick não poderia ser maior”, acrescentava a petição. “Embora o administrador continue injustificadamente a reter fundos que são legitimamente de Nick (e que devem ser liberados na sua totalidade o mais tardar quando ele completar 35 anos), Nick não conseguiu obter nem mesmo as pequenas quantias de que necessita para necessidades básicas enquanto esteve encarcerado – ou para pagar por advogado criminal.”
Como informamos anteriormente, Rob e Michele Reiner morreram em 14 de dezembro em um duplo homicídio devido a “múltiplos ferimentos de força aguda”, de acordo com o LA Medical Examiner. Seu filho Nick, de 32 anos – que lutou contra problemas de saúde mental e dependência no passado – foi posteriormente preso e acusado de duas acusações de assassinato em primeiro grau em circunstâncias especiais. Ele é culpado, inocente das acusações em fevereiro.
Após sua prisão, Reiner contratou Jackson, um advogado de defesa de alto nível, que retirou-se abruptamente do caso em 7 de janeiro, entregando-o à Defensoria Pública. Jackson ainda permaneceu veemente após sua saída de que seu ex-cliente não era culpado do assassinato de seus pais.
“Na verdade, sabemos, não estamos apenas convencidos, sabemos que o processo legal revelará os verdadeiros factos das circunstâncias que rodeiam o caso de Nick”, disse ele na altura. “O que aprendemos, e você pode levar isso ao banco, é que, de acordo com a lei da Califórnia, Nick Reiner não é culpado de assassinato.”
Reiner deve comparecer ao tribunal em 15 de setembro.
