A cidadania nascida continua sendo o fato da vida nos EUA – por enquanto – após a decisão da Suprema Corte na sexta -feira, limitando a capacidade dos juízes de emitir ordens comuns para interromper as atividades executivas.
Um momento após a decisão de 6 a 3, o governo Trump anunciou planos de avançar junto com a primeira ordenança do presidente do dia do presidente, definindo novamente a promessa 14. Emendas de que “(a) pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos e estão sujeitos à jurisdição, são cidadãos dos Estados Unidos e do Estado em que vivem”.
“Graças a esta decisão, agora podemos enviar imediatamente um pedido para fazer inúmeros políticos, que foram ordenados erroneamente em todo o país, e alguns dos casos de que estamos falando acabariam com a cidadania do aniversário, que agora vai à tona”, disse o presidente Trump durante um raro desempenho na sala da Casa Branca.
A decisão da Suprema Corte por 6-3 não avaliou a questão do nascimento cívico sobre suas vantagens. Eric Kayne / Zuma / Splashnews.com
“Era destinado a crianças escravas. Não era um destino para as pessoas que tentavam trapacear o sistema e chegar ao país de férias”.
“Sim, a cidadania de aniversário será resolvida em outubro na próxima sessão pelo Supremo Tribunal”, confirmou o promotor -general Pam Bondi um momento depois, apesar do fato de que a Suprema Corte ainda não finalizou o cronograma de argumentos e nenhum caso relacionado à ordem executiva não foi escolhida para revisar por juízes.
Na opinião da juíza Amy Coney Barrett, o Tribunal decidiu que a prática de um juiz distrital que emitiu uma decisão nacional “provavelmente excede” a autoridade estabelecida de acordo com a Lei no Judiciário de 1789.
Em particular, o tribunal não decidiu se a resolução real de Trump era constitucional.
“Se houver um caso de cidadania de aniversário no Oregon, isso afetará apenas o autor no Oregon, não em todo o país”, então Bondi explicou a decisão.
A ordem de Trump limitaria a cidadania dos EUA a crianças que têm pelo menos um dos pais que é cidadão dos EUA ou residente permanente legal.
A ação foi ordenada três dias depois que Trump a assinou por um juiz federal em Seattle, que chamou esse movimento de “grosseiramente inconstitucional”.
O presidente Trump disse que o governo agora poderia seguir em frente com “numerosos políticos que foram ordenados erroneamente em todo o país”. ZumaPress.com
Na tarde de sexta -feira, o relacionamento americano das liberdades civis entrou com uma nova ação coletiva, questionando a ordem da cidadania de aniversário, uma manobra legal que deve atender a certos requisitos antes do interrogatório.
“Este novo caso procura proteger todas as famílias do país, preenchendo lacunas que podem deixar disputas judiciais existentes”, disse a organização em um comunicado à imprensa.
22 estados dirigidos pelos democratas, que desafiaram a ordem de Trump, também expressaram a certeza de que ele nunca seria aplicado.
“Temos todas as expectativas de que teremos sucesso em manter as 14ª Emendas como lei da terra”, disse Massachusetts, Andrea Campbell, “e, claro, cidadãos de aniversário”.
Localmente, o porta -voz da prefeitura confirmou a posição de que a decisão da Suprema Corte da sexta -feira não influencia Nova York na época.
Com fios postais
