Sábado, 21 de junho de 2025 – 20:52 Wib
Yakarta, vivo – O político do PDIP, que também é vice -presidente da Agência de Cooperação Interparlamente do Parlamento da Indonésia (BKSAP), a Yusiana rouba Puteri furiosa com os legisladores britânicos no Fórum Internacional do Parlamento. A raiva de Irene porque o legislador britânico aludiu à Papua.
Leia também:
A testemunha de Hasto, um especialista criminal, disse que não havia esforço forçado que pudesse ser realizado na fase de investigação
O legislador britânico mencionou a questão da aplicação dos direitos humanos (HAM) na Papua no Fórum da União Interparlamentar (IPU) em Roma, Itália, sexta -feira (6/20/), horário local.
Inicialmente, um membro do Parlamento Britânico expressou seus pontos de vista relacionados à situação dos direitos humanos na Papua na sessão de debate geral com o tema ‘Parlamentares no diálogo com religião e crença: fortalecer a confiança e adotar a esperança para o nosso futuro comum’.
Leia também:
Então a testemunha é alívio, o amigo da universidade S3 disse que Hasto Kristiyanto havia reclamado que seu nome foi pintado por alguém
Na sessão, cada representante do Parlamento dos países membros da IPU avançou para o pódio para expressar suas opiniões relacionadas à questão da discussão. O legislador britânico solicitou que o Governo da República da Indonésia tenha acesso aberto à região de Papu ao mundo internacional.
Segundo o legislador, o acesso à região de Papua não foi mais aberto da era do sétimo presidente da República da Indonésia Jokowi.
Leia também:
Portanto, a testemunha está aliviada, os amigos da universidade dizem que Hasto rejeitou a oferta de ser ministro de Estado e Ministro da Comunicação e Informação.
Respondendo a isso, Irine rejeitou firmemente a acusação. Ele transmitiu que quando a delegação indonésia teve uma vez de falar.
Irine disse que a declaração do legislador britânico não tinha base. Ele disse que as palavras do político britânico não eram apropriadas para serem transmitidas em um fórum que deveriam se concentrar no diálogo interparlamentar da paz.
Em voz alta, ele expressou protestos e objeções à atitude do parlamentar britânico usado pelo fórum da IPU, referindo -se a problemas de direitos humanos no RI.
“O que ele disse relacionado à situação dos direitos humanos na Papua é uma acusação infundada”, disse Irine.
“Lamento muito que o fórum que deve ser usado para encontrar uma solução pacífica é realmente usado como uma plataforma de propaganda que enfraquece a soberania do nosso país”, explicou Irine.
Ele enfatizou que a questão de Papua não era apropriada para ser discutida no fórum da IPU.
“Este não é o lugar certo para discutir a questão da Papua. Rejeito firmemente sua declaração”, disse o político do PDIP do distrito eleitoral do norte Maluku.
Irine explicou que a República da Indonésia tem uma ideologia de Pancasila e unidade na diversidade que constrói unidade e crenças entre os crentes religiosos. Isso ocorre através de políticas inclusivas e participativas, com base em valores nacionais.
“Na Indonésia, essa participação é realizada por meio de fóruns inter -religiosos, atividades conjuntas e políticas inclusivas que refletem nossos valores nacionais, ou seja, Pancasila e Unidade na Diversidade”, disse Irine.
Segundo ele, os problemas na Indonésia podem ser resolvidos através do diálogo, especialmente na proteção dos direitos das minorias. Irine disse que o tempo e o processo exigem políticas inclusivas e comprometimento com a justiça.
“Esse diálogo fortalece a confiança, protege os direitos das minorias e incentiva a harmonia no meio da diversidade de nossa nação”, disse ele
Próxima página
Irine disse que a declaração do legislador britânico não tinha base. Ele disse que as palavras do político britânico não eram apropriadas para serem transmitidas em um fórum que deveriam se concentrar no diálogo interparlamentar da paz.
