A revelação do senso comum chegou tarde demais em uma audiência tediosa do Congresso e um democrata, o representante Jim Costa. Costa deixou claro que os republicanos e a administração de Donald Trump têm orgulho de exercer a “pressão máxima”. Mas neste momento inovador na história dos americanos e do mundo “, ele perguntou:” E a pressão máxima sobre a Rússia? “
O que está realmente com isso? O maior quebra-cabeça (sob muitos) sobre a política externa do MAGA é o motivo pelo qual Trump se recusa a se tornar difícil com o líder russo Vladimir Putin, que não está interessado nas negociações de paz com a paz de boa fé e Trump Cynically “Game deste presidente”, de acordo com as palavras de Jeanne Shaheen, o membro do ranking da margem estrangeira.
Há uma história preocupante de Trump para mimar ou até admirar Putin enquanto ele mostra sua contraparte ucraniana Volodymyr Zelenskyy. Depois, há seu fracasso chocante em distinguir entre o atacante e as vítimas no conflito, e suas táticas bizarras de negociação para doar as melhores negociações das garantias de segurança do oeste para a Ucrânia, um caminho para a sua participação na OTAN -antes que as discussões tenham começado.
E quando Putin reage bombardeando mais ucranianos, Trump não faz nada mais do que o exercício da verdade -social. Isso é pressão mínima.
Encontre clareza moral
A explicação óbvia de como Trump até agora se afastou com essa fraqueza é que os republicanos controlam o Congresso e controlam os republicanos. O Grupo MAGA, que inclui neo-isolação e apologistas de Putin, conseguiu cobrir os republicanos na forma hawkiana de Ronald Reagan, uma tradição que acredita na exceção e liderança americana. Muitas vezes, o efeito de colocar o Partido Republicano no batom no derrotismo.
Mas a aquisição do Maga do Partido Republicano não está completa, e os republicanos estão dispostos a limpar a Rússia -embora seus números não sejam claros -estão esperando que seu momento mude o curso. Isso deve oferecer um vislumbre de esperança não apenas para os ucranianos, mas também para os aliados da América, como eles se reúnem nas próximas semanas, primeiro no grupo dos sete e depois no cume da OTAN em Haia.
Tomamos Don Bacon, um membro do Congresso Republicano de Nebraska, que passou quase metade de sua vida na Força Aérea e tem sido um republicano de Reagan desde os 16 anos. Ele é um dos poucos no Partido Republicano que está com a Ucrânia e a agressão russa, independentemente de essa atitude estar na moda ou não. Em várias ocasiões, ele e sua esposa receberam obscenos.
Mas ele ainda está aqui. “Eu só vejo isso com tanta clareza que temos um papel de liderança no mundo para ajudar a Ucrânia por muito tempo, e estou pronto para mudar alguém sobre isso porque acho que está certo”, ele me disse. De acordo com a contagem de Bacon, a Rússia mudou as fronteiras nove vezes desde 1991, e fica claro para ele que Putin na Ucrânia, se ele pudesse prevalecer na Ucrânia, continuaria a adicionar 10 ou 11º, talvez na Moldávia ou na Geórgia.
O que ele é de seus colegas e o governo é simples: primeiro, ele me disse: “Eu gostaria de ter clareza moral. Quem é o mal? Quem é o cara legal?” As negociações de paz só fazem sentido se isso estiver claro porque “elas precisam negociar com a verdade”. Mesmo assim, ele pensa, Trump já sabotou a posição de negociação dele e de Kiev fazendo concessões com antecedência. É mais um motivo mais para escolher a pressão econômica e diplomática na Rússia para o máximo absoluto.
Coragem política
Um projeto de lei não partidário já está esperando no Senado. Quando se tornar uma lei, punirá os países, incluindo gigantes como Índia e China, com tarifas inacessíveis e outras medidas se continuarem a comprar petróleo, gás ou urânio russo, que afundam as frotas de sombra e as transações de mercado cinzas terminaram, que receberam os reforços de guerra do Kremlin, apesar das sanções ocidentais.
A legislação ainda não está no crescente grupo de outros legisladores.
Isso fica mais claro em quase todas as audiências. Em uma reunião no Senado na semana passada, Mitch McConnell, presidente do comitê (e ex -líder majoritário), confrontou o ministro da Defesa de Trump, Pete Hegseth, com a mesma clareza moral e estratégica que o Bacon. “Quem é o atacante e quem é a vítima?” McConnell Hegseth pressionou. “A Rússia é o atacante”, admitiu Hegseth. “De que lado você quer ganhar?” McConnell seguiu. “Este presidente está comprometido com a paz nesse conflito”, tentou Hegseth escapar.
Isso causou a migalha na sala. “Estamos no processo de transmitir o que parece permitir aos russos definir a vitória”, McConnell cortou. “A reputação da América está em jogo. Vamos defender aliados democratas contra atacantes autoritários?” McConnell transformou uma faca retórica no membro do gabinete de um governo que afirma tornar a América ótima novamente e ensinou sua testemunha republicana: “Não queremos encabeçar no final deste conflito, no qual” a Rússia vence e perde a América. “
McConnell está ao entardecer de sua carreira e tem relativamente pouco a perder devido a pronunciar. No entanto, é preciso coragem para os outros no Congresso. Bacon me disse que muitos republicanos semelhantes ainda não ousaram sair do armário. Um colega de primeira classe, a quem ele não ligará e de novo e de novo: “Don, obrigado por falar sobre a Ucrânia, precisamos de mais disso”. Speck risadas: “Eu sou como, seria útil se você falasse.”
Como a guerra consome a Europa Oriental e grande parte do planeta e o governo agarra o papel correto da América neste mundo, é fácil se desesperar, especialmente se forem ucranianos.
Mas a luta não se perde no Congresso ou no Partido de Trump, que o Partido Reagan permanece. Os textos certos são desenhados e as vozes da coragem são audíveis se ainda houver poucas. Tudo o que resta é que outros consideram sua consciência e passam no teste da história, finalmente sentindo a pressão máxima da América.
Andreas Kluth é um colunista de opinião da Bloomberg que cobre a diplomacia dos EUA, a segurança nacional e a geopolítica. © 2025 Bloomberg. Distribuído pela Tribune Content Agency.
