O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, disse que está “muito preocupado” com o estado da CBS News sob o comando do CEO da Paramount Skydance, David Ellison, parecendo aludir à mudança do editor-chefe Bari Weiss na rede.
“Como americano – e um americano orgulhoso que se preocupa profundamente com a nossa democracia e o seu futuro, a sua durabilidade, a sua sustentabilidade – estou muito preocupado com os relatórios sobre o que está a acontecer na CBS”, disse Bonta ao Status numa entrevista na terça-feira. “E também estou preocupado com a possibilidade de que o que está acontecendo na CBS possa ser parte de uma tentativa de obter favores do presidente, que pode querer que algo semelhante aconteça na CNN. E isso levou à aprovação do DOJ, embora os advogados de carreira pensassem que havia problemas com este acordo e se opusessem a ele. Ouvimos isso.”
Os comentários de Bonta seguiram-se a uma acusação semelhante feita pelo ex-correspondente do “60 Minutes” Scott Pelley, que disse no mês passado num comunicado de saída que Ellison estava “deixando de lado” o programa de notícias para obter favores de Donald Trump.
“’60’ tem sido o programa número um na América há décadas porque nosso querido público encontra integridade, qualidade e humanidade em nossas histórias”, escreveu Pelley na época. “Quando a administração do programa passou para mim e para meus colegas, nossa responsabilidade era expandir energicamente para uma nova era de tecnologia de mídia, preservando ao mesmo tempo os valores que nosso público espera. Agora, o novo proprietário de nossa rede está deixando essa lenda de lado, aparentemente para obter um momento de favor da administração Trump. O desperdício é de partir o coração.”
Pelley foi demitido de “60 Minutes” após um confronto com o produtor executivo Nick Bilton, no qual acusou Weiss de “assassinar” o programa após as demissões de Tanya Simon, Sharyn Alfonsi, Cecilia Vega e outros.
Quando lhe perguntaram se achava que Ellison era um bom zelador da CBS News e se estava preocupado com a CNN, propriedade do WBD, Bonta, que actualmente lidera uma coligação de procuradores-gerais do estado num processo antitrust contra a fusão Paramount-Warner, expressou preocupações sobre uma “imprensa livre e independente”.
“Acho que isso está na mente de muitos americanos e eles estão preocupados com a falta de uma imprensa livre e independente, com a tomada de decisões editoriais arrogantes que mina e prejudica o jornalismo livre e independente, que fecha histórias que deveriam ser contadas, mas depois não são contadas, que favorece os poderosos quando os poderosos pedem que uma história crítica não seja contada sobre eles”, observou Bonta ainda ao Status. “Isso não é bom para a democracia. A verdade deve ser dita, seja qual for a verdade. E a verdade deve ser dita, especialmente sobre os poderosos.”
Representantes da Paramount e da CBS News não responderam imediatamente ao pedido de comentários do TheWrap.
Como mencionamos, Bonta e 11 outros procuradores-gerais do estado entraram com uma ação para bloquear a fusão Paramount-Warner Bros. Bonta liderou o processo, classificando a fusão como “ilegal”.
“Hoje, estou liderando 12 estados na contestação da proposta de fusão da Warner Bros. e da Paramount e pedindo ao tribunal que bloqueie o acordo”, disse Bonta em comunicado. “A indústria cinematográfica e de entretenimento da Califórnia afeta a vida dos americanos todos os dias. Vamos a tribunal para lutar por um mercado livre e justo e proteger esta indústria icónica.”
Os AGs estaduais consideraram que a fusão criaria um gigante do entretenimento com maior influência sobre os cinemas, bem como sobre plataformas de cabo e streaming.
Em resposta, um porta-voz da Paramount compartilhou que eles planejam “defender vigorosamente a transação e demonstrar que este desafio é inconsistente com uma política de concorrência sólida e com as realidades competitivas do mercado de mídia”.
“Atrasar esta transação só prejudicará os trabalhadores do entretenimento”, continuou o porta-voz na época, “que já sofreram nos últimos anos porque a tecnologia perturbou seus meios de subsistência e custou à Califórnia dezenas de milhares de empregos no entretenimento”.
Bonta e os outros AGs solicitaram então uma ordem de restrição temporária e uma liminar para impedir que a Paramount e o WBD fechassem a fusão proposta.
“Os réus declararam ao advogado do Estado da Califórnia que podem fechar e consumar a transação assim que 22 de julho de 2026”, afirmou o processo de segunda-feira à noite. “A reparação imediata do Tribunal é necessária para preservar o status quo e para proteger a capacidade deste Tribunal de ordenar a reparação apropriada após a conclusão de que a transação é ilegal.”
Bonta explicou na CNN que a medida legal visava “garantir que a fusão proposta fosse interrompida durante a pendência do litígio”.
“Pedimos à Paramount-Warner Bros. que concordasse em não fechar o acordo, a fusão proposta, até que o tribunal possa avaliar os méritos do nosso caso”, disse Bonta a Kaitlan Collins na época. “Eles se recusaram a fazer isso.”
