Em junho, o Supremo Tribunal decidiu contra a ordem de Trump de restringir o direito de cidadania por nascença a alguns indivíduos nascidos nos EUA.
Publicado em 9 de julho de 2026
O presidente dos EUA, Donald Trump, diz que pretende pedir ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos para ouvir um caso recente que anulou a sua ordem de acabar com a cidadania por nascença para todos os indivíduos nascidos nos EUA.
O tribunal rejeitou no mês passado a tentativa de Trump de restringir o direito de cidadania nos EUA, mas falando na quarta-feira, o presidente disse que pedirá que o caso seja ouvido novamente.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“A CIDADANIA AMERICANA NÃO ESTÁ À VENDA! Na verdade, isso é um crime e, portanto, a decisão da Suprema Corte está errada”, escreveu Trump em sua plataforma de mídia social, Truth Social. “Vou solicitar uma nova audiência na Suprema Corte dos Estados Unidos, IMEDIATAMENTE.”
A decisão de 6-3 contra a ordem de Trump representou um grande golpe para o líder dos EUA e para os seus esforços para transformar a política de imigração.
Ao assumir o cargo em 20 de janeiro de 2025, Trump assinou uma ordem executiva buscando impedir que aqueles nascidos nos EUA, filhos de pais com status legal temporário ou sem documentação, recebam automaticamente a cidadania americana.
Trump classificou a última decisão como “uma pena para o nosso país” e apelou aos republicanos no Congresso para que aprovassem legislação que restringisse a cidadania por nascimento. Isso provavelmente provará ser uma batalha difícil, com as pesquisas de opinião pública mostrando regularmente um forte apoio público à prática e a opinião majoritária do Supremo Tribunal recomendando que uma emenda constitucional seria necessária.
As hipóteses de Trump realizar uma nova audiência parecem baixas, com o Supremo Tribunal raramente a conceder pedidos para ouvir casos. Já se passaram décadas desde a última vez que o tribunal permitiu um novo julgamento após emitir uma decisão em um caso julgado.
Revisão da imigração
Desde que assumiu o cargo, Trump tem procurado rever quase todas as formas de imigração nos EUA.
O tribunal já tinha concedido ao presidente várias vitórias em matéria de imigração nos últimos meses, incluindo permitir-lhe eliminar efectivamente o estatuto jurídico especial para residentes de alguns países atingidos pela crise, chamado Estatuto de Protecção Temporária, e empregar uma táctica controversa de impedir fisicamente os requerentes de asilo de pisarem em solo dos EUA, onde o governo é legalmente obrigado a permitir-lhes solicitar protecção.
Mas o Supremo Tribunal votou contra a sua tentativa de restringir a cidadania por nascimento nos EUA, decidindo que a sua directiva violava a redação da 14ª Emenda da Constituição dos EUA, que confere cidadania aos nascidos nos EUA que estão “sujeitos à sua jurisdição”.
Grupos de direitos humanos saudaram a decisão do tribunal. A advogada da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU), Cecillia Wang, que defendeu a contestação no Supremo Tribunal, disse que a decisão “reafirma uma promessa americana fundamental – se você nasceu aqui, você é um cidadão”.
Um estudo do Migration Policy Institute-Penn State divulgado em maio do ano passado disse que cerca de 255 mil crianças por ano nasceriam nos EUA sem cidadania sob a ordem, aumentando a população indocumentada em 2,7 milhões até 2045.
Alertou que a ordem “criaria uma subclasse multigeracional e autoperpetuadora – com os residentes nascidos nos EUA herdando a desvantagem social suportada pelos seus pais e até, ao longo do tempo, pelos seus avós e bisavós”.