Quando se trata de desprezo pelo Emmy, a equipe do Mashable fica mais consternada com o fato de Dropout sair sem nada nas indicações desta manhã.
Game Changer não é apenas um programa no Dropout; é também uma descrição adequada da própria plataforma. O CEO e apresentador de game show Sam Reich tem reescrito as regras de Hollywood com práticas trabalhistas que incluem pagamento de audições e participação nos lucros. Além disso, com seus colaboradores de comédia, ele lançou programas de TV inventivos como Game Changer, Dimension 20 e Very Important People.
E ainda assim a Academia de Televisão não reconheceu nenhuma das opções acima.
VEJA TAMBÉM:
Dropout é uma virada de jogo para comédia e criadores
No início deste ano, para o Mashable 101, entrevistei estrelas do Dropout, incluindo Reich, Brennan Lee Mulligan e Vic Michaelis. Como Michaelis disse sobre o potencial de indicação do streamer independente ao Emmy: “Realmente parece que estamos em um ponto crítico agora”.
Michaelis, que atua em vários programas Dropout e apresenta o programa de comédia Very Important People, observou: “O Oscar está migrando para o YouTube” e “Agora existe uma categoria de podcast para o Globo de Ouro. As coisas estão começando a mudar”.
Então, o que aconteceu?
Por que Dropout foi desprezado no Emmy?
Em abril passado, a Variety informou que Dropout havia se inscrito em 11 categorias do Emmy Awards. Very Important People foi indicado para Melhor Série de Variedades e Michaelis para Atriz Principal de Comédia. Enquanto isso, Game Changer apresentou propostas para Outstanding Game Show e Outstanding Host for a Game Show, para Reich. Outras inscrições foram nas categorias criativas do Emmy, incluindo direção, figurino, maquiagem e edição de imagens.
Para os fãs do Dropout, esta parecia uma estratégia forte. Em Very Important People, Michaelis interpreta uma versão dele mesmo que é um jornalista desesperado, que busca impressionar a todo custo. Toda semana, ao receberem um novo convidado surpresa – um comediante coberto de próteses que improvisa um personagem “na hora” – Michaels é desafiada a criar um arco com seu colaborador, mantendo o personagem e saindo dos trilhos para a grandeza da comédia sempre que possível.
Notícias principais do Mashable
Quem foi indicado para o Emmys que o Dropout almejava?
As tarefas de maquiagem por si só deveriam ter transformado Pessoas Muito Importantes em um bloqueio. Mas, em vez disso, as indicações para Melhor Maquiagem em Programa de Variedades, Não Ficção ou Realidade fui ao Dancing with the Stars, ao Oscar e ao Saturday Night Live. Isso sugere uma questão que os críticos do Emmy têm apontado repetidamente: o Emmy favorece o legado em vez da inovação.
Este ano, as indicações ao Emmy de Melhor Série de Variedades foram para The Daily Show, Jimmy Kimmel Live!, Semana Passada com John Oliver, The Late Show com Stephen Colbert e Saturday Night Live. Cada um é uma instituição de comédia, não deixando espaço para as novas vozes que estão fazendo o público rir.
Os indicados ao Game Show incluem Celebrity Family Feud, Jeopardy!, The Price is Right, Wheel of Fortune e Who Wants to Be a Millionaire. Mais uma vez, todo o legado aparece.
Os indicados para Melhor Atriz Principal em Série de Comédia são Quinta Brunson por Abbott Elementary, Ayo Edebiri por The Bear, Elle Fanning por Margo’s Got Money Troubles, Lisa Kudrow por The Comeback e Jean Smart por Hacks. Ninguém merece esta honra. Mas todos estão em programas de comédia mais tradicionais do que os que Michaelis cria com a equipe VIP.
Os indicados para melhor apresentador de Game Show incluem Steve Harvey por Celebrity Family Feud, Ken Jennings por Jeopardy!, Colin Jost por Pop Culture Jeopardy!, Jimmy Kimmel por Quem Quer Ser Milionário e Martin Short por Match Game. Nenhuma surpresa real, mas também neste grupo, ninguém que organizava um jogo diferente a cada semana e depois inesperadamente se tornava um competidor quando seus colaboradores viravam o jogo. (Veja o épico “Samalamadingdong” e diga-me que Jost poderia fazer isso.)
VEJA TAMBÉM:
Brennan Lee Mulligan, do Dropout, sabe que não pode vencer. Mas isso poderia estar prestes a mudar?
O abandono desafia a categorização fácil.
Em entrevista ao Mashable, Reich falou sobre o desafio de escolher episódios para envio que transmitissem o que torna Game Changer especial.
Na época, ele disse: “‘Rulette’ é uma aposta muito boa. É muito engraçado, (a) episódio muito bem comemorado. Está muito no espírito do nosso programa, apesar de parecer um pouco básico para o programa. É como uma ótima introdução ao nosso programa, e é quase tradicional o suficiente para que o eleitor médio do Emmy possa olhar para ele e dizer: ‘Oh, eu entendo como este é um game show como os game shows com os quais estou acostumado, e como é diferente.'”
Um debate semelhante foi sobre onde enviar Very Important People, um talk show paródia. Como disse Michaelis: “Será que (nossos shows) se encaixam perfeitamente nessas caixas? Não.”
Mas à medida que o Dropout cresce, parece que os Emmys são o próximo passo quase inevitável. E algum progresso foi feito na representação do criador, já que “Subway Takes”, do colega homenageado do Mash 101, Kareem Rahma, ganhou uma indicação em “Melhor Série Curta de Comédia, Drama ou Variedade”.
Demorou anos para que o Emmy reconhecesse os excelentes programas produzidos por estúdios de streaming como o Netflix em vez de programas de transmissão tradicionais. Agora, streamers indianos como Dropout estão enfrentando a mesma subida difícil. Como será necessário para a Academia de Televisão reconhecer o incrível trabalho artesanal, criatividade e comédia que resulta de Dropout? Pelo menos mais um ano.