Tentei sair do Chrome mais vezes do que consigo contar. Todas as vezes acabo voltando.
É rápido, familiar e profundamente integrado ao restante do meu telefone Android e à minha conta do Google, dificultando a substituição do meu navegador diário.
Isso não significa que o Chrome seja a melhor ferramenta para todos os trabalhos. Com o tempo, percebi que há certas tarefas que outros navegadores realizam melhor.
Em vez de forçar o Chrome a fazer tudo, comecei a deixar o Brave e o Firefox assumirem as tarefas em que são melhores, enquanto o Chrome continua sendo meu padrão.
Quando fiz isso, minha experiência de navegação melhorou de uma forma que eu não esperava.
Relacionado
Eu costumava manter dezenas de guias abertas até descobrir esse recurso do Chrome
Eu não percebi o quão confuso meu sistema de favoritos havia se tornado
O problema de usar um navegador para tudo
Por muito tempo, procurei um navegador que pudesse substituir o Chrome.
Eu mudaria para o Brave por algumas semanas porque gostei de seus recursos de privacidade, depois mudaria para o Firefox para obter opções de personalização.
Em pouco tempo, eu voltaria ao Chrome porque ele lidava com a navegação diária com muita facilidade.
Eventualmente, percebi que estava fazendo a pergunta errada.
Em vez de tentar encontrar o navegador que se destacava em tudo, comecei a pensar em qual navegador era mais adequado para cada tarefa.
Executar três navegadores pode parecer excessivo, mas na prática parece surpreendentemente natural.
Cada um tem um propósito claro e gasto menos tempo contornando suas limitações porque não espero mais que nenhum navegador seja perfeito.
Foi aqui que o Chrome, o Brave e o Firefox ganharam um lugar permanente em meu fluxo de trabalho.
O Chrome ainda é minha base
Apesar de ter o Brave e o Firefox instalados, o Chrome ainda é o navegador que abro sem pensar.
É onde tenho todos os meus favoritos, métodos de pagamento e histórico de navegação, e ele sincroniza perfeitamente em meu telefone e desktop Android.
Esse nível de conveniência é difícil de superar.
Também ajuda o fato de o Chrome simplesmente funcionar. Os sites raramente me causam problemas e, como estão integrados à minha conta do Google, tudo, desde o preenchimento automático até a sincronização de guias, parece fácil.
A desvantagem é que conveniência não é o mesmo que versatilidade.
O Chrome não inclui bloqueio integrado de anúncios ou rastreadores e oferece menos opções de personalização do que alguns de seus rivais.
Claro, você pode adicionar extensões na versão desktop, mas isso está faltando no Android.
Questionário
8 perguntas · Teste seu conhecimento
Navegadores e mecanismos da web de código aberto
Desafio de curiosidades
Do Mosaic ao Firefox e além – você conhece bem os navegadores que moldam a web?
Código abertoHistóriaMotoresNavegadoresPioneiros
Começar
Qual navegador é amplamente considerado o primeiro a popularizar a navegação gráfica na web para usuários comuns?
ENavegador NetscapeBInternet ExplorerCMosaico NCSADÓpera
Correto! O NCSA Mosaic, lançado em 1993, foi o primeiro navegador a exibir imagens alinhadas com texto, tornando a web visualmente acessível ao público em geral. Ele foi desenvolvido no Centro Nacional de Aplicações de Supercomputação e lançou as bases para todos os navegadores gráficos que se seguiram.
Não exatamente – a resposta é NCSA Mosaic. Embora o Netscape Navigator tenha se tornado extremamente popular logo depois, foi o Mosaic quem primeiro trouxe imagens embutidas e uma interface de apontar e clicar para a web em 1993, desencadeando a era da navegação do consumidor na Internet.
Continuar
O Mozilla Firefox é construído em uma base de código que descende de qual projeto de código aberto?
EKonqueror do KDEBPacote de aplicativos MozillaCCromoDHTML
Correto! O Firefox evoluiu a partir do Mozilla Application Suite, nascido da decisão da Netscape de abrir o código do seu navegador em 1998. A Mozilla Foundation transformou o Firefox em um navegador mais enxuto e autônomo em 2002, e rapidamente se tornou a alternativa de código aberto ao Internet Explorer.
Não exatamente – a resposta é o Mozilla Application Suite. A Netscape lançou seu código-fonte em 1998, dando origem ao projeto Mozilla. O Firefox foi então criado como uma ramificação reduzida desse pacote, lançado pela primeira vez em 2002 sob o nome Phoenix antes de se tornar Firefox.
Continuar
Qual mecanismo de renderização de código aberto alimenta o Google Chrome e o Microsoft Edge?
ElagartixaBTridenteCKit WebDPiscar
Correto! Blink é o mecanismo de renderização de código aberto usado por navegadores baseados em Chromium, incluindo Chrome, Edge, Opera e Brave. O Google bifurcou o Blink do WebKit em 2013 para obter mais controle sobre seu desenvolvimento, e desde então ele se tornou o mecanismo dominante na web.
Não exatamente – a resposta é Blink. Blink é um fork do WebKit que o Google criou em 2013 especificamente para o Chromium. Enquanto o WebKit alimenta o Safari e o Gecko alimenta o Firefox, o Blink agora é a base da maioria dos navegadores de uso diário em todo o mundo.
Continuar
Chromium é o projeto de código aberto no qual o Google Chrome se baseia. Qual das alternativas a seguir NÃO é baseada no Chromium?
ECorajosoBVivaldiCMozilla FirefoxDMicrosoft borda
Correto! O Firefox não é baseado em Chromium – ele usa o mecanismo de renderização Gecko da Mozilla e o mecanismo JavaScript SpiderMonkey, ambos projetos independentes de código aberto. Brave, Vivaldi e Microsoft Edge baseiam-se na base de código aberto do Chromium.
Não exatamente – o Mozilla Firefox é o estranho aqui. O Firefox roda no Gecko, o mecanismo de renderização independente da Mozilla, tornando-o um dos poucos navegadores importantes não derivados do Chromium. Brave, Vivaldi e Edge compartilham o Chromium como sua base upstream de código aberto.
Continuar
Qual navegador com foco na privacidade foi fundado por Brendan Eich, o criador do JavaScript?
ENavegador DuckDuckGoBCorajosoCNavegador TorDRaposa d’água
Correto! Brendan Eich foi cofundador da Brave Software e lançou o navegador Brave em 2016. Eich também é famoso por criar JavaScript enquanto estava na Netscape em 1995 e mais tarde serviu brevemente como CEO da Mozilla. O Brave bloqueia anúncios e rastreadores por padrão e é baseado no projeto de código aberto Chromium.
Não exatamente – a resposta é Corajoso. Brendan Eich, que inventou o JavaScript em 1995, lançou o Brave em 2016 com foco na privacidade e no bloqueio de anúncios integrado. É um dos navegadores baseados em Chromium mais proeminentes e é totalmente de código aberto no GitHub.
Continuar
O navegador Tor de código aberto é baseado na base de código de qual navegador?
ECromoBSafáriCMozilla FirefoxDÓpera
Correto! O navegador Tor é baseado em uma versão de suporte estendido do Mozilla Firefox, modificado para rotear todo o tráfego através da rede de anonimato Tor. O mecanismo Gecko de código aberto da fundação Mozilla torna o Firefox uma base ideal para forks com foco na privacidade porque seu código é transparente e auditável.
Não exatamente – a resposta é Mozilla Firefox. O Projeto Tor escolheu o Firefox como base por causa de seu mecanismo Gecko de código aberto e forte suporte a extensões. O navegador Tor elimina muitos recursos do Firefox que poderiam vazar informações de identificação ao adicionar roteamento de rede Tor para anonimato.
Continuar
Em que ano a Microsoft lançou o Internet Explorer pela primeira vez como parte do Windows 95?
E1993B1997C1999D1995
Correto! O Internet Explorer 1.0 foi lançado em agosto de 1995 como parte do Windows 95 Plus! pack, com o IE 2.0 chegando apenas alguns meses depois. A Microsoft licenciou o código original da Spyglass Mosaic, uma ramificação comercial da NCSA Mosaic, e passou a dominar o mercado de navegadores no final dos anos 1990 e 2000.
Não exatamente – a resposta é 1995. O Internet Explorer 1.0 estreou junto com o Windows 95 em agosto daquele ano. A Microsoft licenciou a tecnologia da Spyglass Mosaic para construí-lo rapidamente, e a integração do navegador com o Windows logo desencadearia a infame primeira guerra de navegadores com o Netscape Navigator.
Continuar
O navegador Safari da Apple usa o mecanismo de renderização WebKit. De qual projeto de código aberto o WebKit foi originalmente derivado?
ElagartixaBHTMLCPrestoDTridente
Correto! A Apple forkou o WebKit do KHTML em 2001, um mecanismo de renderização desenvolvido pelo projeto de código aberto KDE para seu navegador Konqueror. A Apple precisava de um mecanismo leve para o Safari e escolheu o KHTML por sua base de código limpa e compatível com os padrões. O WebKit foi posteriormente disponibilizado pela Apple em 2005.
Não exatamente – a resposta é KHTML. KHTML foi o mecanismo de renderização por trás do navegador KDE Konqueror no Linux. Os engenheiros da Apple o criaram em 2001 para criar o WebKit para Safari, elogiando seu tamanho reduzido e seus padrões de conformidade. Mais tarde, a Apple abriu o código-fonte do WebKit em 2005, permitindo que outros o desenvolvessem.
Ver minha pontuação
Desafio concluído
Sua pontuação
/ 8
Obrigado por jogar!
Tente novamente
Corajoso é onde deixo os rastreadores para trás
Por mais que eu goste do Chrome, há momentos em que a privacidade é mais importante do que a conveniência. É quando mudo para o Brave.
Seu recurso Shields integrado bloqueia anúncios, rastreadores, cookies de terceiros e outros conteúdos que invadem a privacidade por padrão, então não preciso instalar extensões ou ajustar configurações.
Como resultado, as páginas geralmente carregam mais rápido porque o Brave ignora muitos dos anúncios e scripts de rastreamento baixados por outros navegadores.
É meu navegador preferido para ler sites de notícias, pesquisar sites desconhecidos ou abrir links de mídias sociais e e-mail.
Essas são as situações em que aprecio a camada extra de privacidade e menos distrações.
Como o Brave é baseado no Chromium, ele também parece instantaneamente familiar, então praticamente não há curva de aprendizado.
Outra razão pela qual mantenho o Brave instalado é que seu bloqueador de anúncios integrado não é afetado pelas restrições do Manifest V3 do Chromium da mesma forma que as extensões do navegador.
Bravo não é perfeito, no entanto. Alguns sites não funcionam corretamente até que eu desative temporariamente os Shields, e o Chrome ainda oferece uma experiência mais tranquila para minha navegação diária, graças à sua maior integração com o ecossistema do Google.
Mas quando quero uma experiência na web mais rápida, limpa e privada, o Brave é o navegador que procuro primeiro.
Firefox é onde eu assumo o controle
Se o Chrome é meu navegador diário e o Brave é minha opção de privacidade, o Firefox é para onde vou quando quero mais controle sobre minha experiência de navegação.
O maior motivo é o suporte a extensões no Android.
Ao contrário do Chrome, o Firefox me permite instalar uma seleção selecionada de complementos e, como o Mozilla ainda oferece suporte ao Manifest V2 (junto com o Manifest V3), extensões como o uBlock Origin continuam funcionando com todas as suas funcionalidades.
O Firefox também oferece recursos que não consigo encontrar em outro lugar.
A extensão Multi-Account Containers permite que eu permaneça conectado a várias contas no mesmo site em guias diferentes.
Enquanto isso, o Reader View elimina a confusão de artigos longos.
O Firefox foi projetado de acordo com a escolha do usuário, apresentando amplas opções de personalização e raízes de código aberto.
No entanto, alguns sites ainda funcionam melhor em navegadores baseados em Chromium, e a sincronização entre meus dispositivos não é tão perfeita quanto no Chrome.
Mas se eu quiser recursos que o Chrome e o Brave não oferecem, o Firefox é o navegador que procuro.
Relacionado
6 alternativas do Firefox no Android que podem conquistar você
É hora de tentar algo diferente
Três navegadores são melhores que um
Eu costumava pensar que encontrar o navegador perfeito significava substituir o Chrome por algo melhor. Acabei percebendo que nenhum navegador é excelente em tudo, e tudo bem.
O Chrome ainda é o navegador em que confio para a navegação diária porque se adapta perfeitamente ao resto da minha vida digital. Mas isso não significa que ele tenha que lidar com todas as tarefas.
Ao permitir que o Brave cuide da navegação com foco na privacidade e o Firefox cuide das tarefas em que a personalização é mais importante, acabei com uma configuração que atende aos pontos fortes de cada navegador.
Pode parecer um exagero manter três navegadores instalados, mas não é o que parece na prática. Cada um tem um propósito claro e alternar entre eles leva apenas um segundo.