As próximas eleições em Israel decidirão provavelmente o legado do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, que enfrenta uma pressão crescente devido à forma como lidou com as guerras na região e às acusações de corrupção.
Netanyahu, o primeiro-ministro mais antigo de Israel, é considerado o último sobrevivente da política israelita. Mas com as próximas eleições gerais, marcadas para Outubro, ele é agora confrontado com o seu maior desafio até agora, que poderá ver a sua carreira política de quase quatro décadas chegar a um fim amargo.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
No fundo está uma torrente de acontecimentos políticos, depois de Netanyahu alegadamente ter convencido o Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a juntar-se a ele numa guerra contra o Irão, em 28 de Fevereiro, fazendo com que Teerão lançasse os seus próprios ataques contra Israel, os estados do Golfo e a navegação no Estreito de Ormuz.
Israel está envolvido em outra guerra com o grupo armado libanês Hezbollah, ao norte. Isto deixou Netanyahu preso entre a pressão dos EUA para travar a ofensiva militar no Líbano e um público israelita ansioso por continuar a luta contra o Irão e os seus representantes regionais.
Entretanto, Netanyahu também enfrenta a indignação pública generalizada por não ter conseguido realizar um inquérito público independente sobre os fracassos do seu governo antes e depois dos ataques liderados pelo Hamas ao sul de Israel, em 7 de Outubro de 2023.
Após a subsequente guerra genocida em Gaza, Israel tem enfrentado um crescente escrutínio internacional sobre as suas acções, caindo para o estatuto de pária com alguns países e com críticas mais veementes dentro do establishment político dos EUA.
Ao mesmo tempo, Netanyahu ainda enfrenta múltiplas acusações de corrupção que remontam a 2019 e, se for considerado culpado delas, poderá acabar atrás das grades.
Em última análise, as eleições israelitas ocorrem num dos momentos mais críticos para Netanyahu e para o país.
“Parece que (Netanyahu) pode estar em sérios apuros”, disse o analista político Nimrod Flaschenberg à Al Jazeera. “O acordo dos EUA com o Irão não foi bem recebido e, para o público, não está realmente claro o que está a acontecer no Líbano.
“Ninguém sabe se se trata de um cessar-fogo, de uma retirada ou de qualquer outra coisa, e a imprensa daqui está muito desconfiada. Por último, há a questão dos EUA. Há muito que os israelitas gostam de pensar que podem operar de forma autónoma, mas os acontecimentos recentes mostraram realmente que isso é uma ficção.”
Rocha ou lugar duro
O público israelita está perfeitamente consciente da importância do apoio dos EUA à segurança do seu país. Agora, Israel e os EUA parecem ter opiniões muito diferentes sobre o futuro da guerra no Líbano, com Trump ansioso por reduzir os combates para que a paz com o Irão se mantenha e o transporte marítimo possa voltar ao normal no Estreito de Ormuz.
O Irão garantiu que o Líbano faz parte do acordo para acabar com a guerra com os EUA, pelo que quaisquer novos ataques israelitas no sul do Líbano ameaçam a estabilidade do memorando de entendimento entre Teerão e Washington.
Netanyahu está a ser responsabilizado tanto pelos pombas como pelos falcões em Israel pela campanha militar no Líbano, com os direitistas a exortá-lo a continuar a guerra e a derrotar o Hezbollah, uma tarefa difícil dada a resistência fornecida pelo grupo armado e a pressão dos EUA. Outros estão cientes de que desafiar os desejos de Trump colocará ainda mais pressão nas relações EUA-Israel.
Israel ainda ocupa ilegalmente cerca de um quinto do Líbano, e um acordo-quadro assinado com Beirute em Washington na sexta-feira torna incerta a sua futura presença militar no país. Quase três quartos dos israelitas afirmaram apoiar a continuação da ocupação do Líbano por Israel, enquanto pouco mais de um em cada dez se opõe a ela, sugere uma sondagem recente.
O presidente dos EUA, Donald Trump, aponta o dedo para o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, enquanto eles apertam as mãos durante uma entrevista coletiva no resort de Trump em Mar-a-Lago, em Palm Beach, Flórida (Arquivo: Jonathan Ernst/Reuters)
Gadi Eisenkot – um antigo chefe do Estado-Maior do exército israelita e actual principal adversário político de Netanyahu – culpou a actual disputa EUA-Israel pela incapacidade de Netanyahu de articular a Washington a estratégia do seu país no Líbano.
“Não conseguimos capitalizar as nossas conquistas militares e acordámos para uma realidade de segurança que não deve ser permitida”, disse Eisenkot num podcast em hebraico sobre a paralisada invasão de Israel. “Mesmo o facto de Israel precisar da aprovação de Washington para levar a cabo um ataque no Líbano é inconcebível.”
“Grande parte da oposição está a flanqueá-lo pela direita com alegações de que têm as suas próprias soluções mágicas militares ou diplomáticas para o que está a acontecer no Líbano”, disse o antigo conselheiro do governo israelita Daniel Levy, “(e) ao mesmo tempo que Netanyahu irá ganhar tempo e trabalhar activamente para minar o acordo entre os EUA e o Irão”.
Relações com os EUA
Nos termos do memorando de entendimento assinado pelo Irão e pelos EUA em 18 de Junho, ambos os lados e os seus aliados comprometem-se a “terminar imediata e permanentemente as operações militares em todas as frentes, incluindo no Líbano”. Talvez o mais crítico para Netanyahu seja o facto de ambos os países garantirem a “integridade territorial e a soberania do Líbano”.
Apesar disso, Israel recusou-se publicamente a comprometer-se a retirar-se do território do Líbano e continuou a atacá-lo, com cerca de 4.230 pessoas mortas e outras 12.179 feridas no último conflito desde 2 de março.. Entretanto, as cidades do norte de Israel permanecem ao alcance dos foguetes e drones do Hezbollah, com o grupo armado libanês longe de ser derrotado.
“Netanyahu prometeu às pessoas que vivem no norte de Israel um futuro que ele não poderia proporcionar”, disse o analista político Ori Goldberg.
“Ele prometeu-lhes uma manhã em que poderiam acordar, olhar pela janela e nunca mais ver um árabe, mas não tenho a certeza se as pessoas realmente acreditaram nisso, ou pensaram que isso poderia acontecer. As pessoas estão cansadas, anseiam por algum tipo de normalidade, seja lá o que for. Portanto, pode haver espaço para Netanyahu manobrar no Líbano e escapar impune.”
Contudo, esta janela para Israel continuar a operar no Líbano poderá ser curta. De acordo com relatos da mídia, Trump está cada vez mais cansado das ações de Netanyahu no Líbano e em outros lugares, descrevendo o primeiro-ministro israelense como “louco” em um telefonema.
Em 7 de junho, Trump disse ao Financial Times que Netanyahu deve cumprir o acordo de cessar-fogo de Washington com o Irão, insistindo: “Eu dou todas as ordens. Ele não dá as ordens”.
Levy, o antigo conselheiro do governo israelita, observou que embora Trump e Netanyahu tenham mantido sete reuniões presenciais durante os primeiros 13 meses do presidente dos EUA no cargo, não tiveram nenhuma desde que embarcaram juntos na guerra contra o Irão, em 28 de Fevereiro de 2026.
“Isso vai preocupar Netanyahu. Neste momento, ele provavelmente está a planear outra reunião… ele tem de estar a pensar no que pode fazer para reconquistar o presidente dos EUA e fazê-lo antes das eleições”, disse Levy à Al Jazeera.
“Em última análise, Netanyahu está observando o ponteiro dos minutos e evitando o ponteiro das horas; o tempo é muito apertado.”