Os defensores alertam sobre as amplas implicações da decisão do TPS da Suprema Corte dos EUA

A decisão do Supremo Tribunal que permite à administração do Presidente dos EUA, Donald Trump, eliminar um estatuto jurídico especial para haitianos e sírios, causou ondas de choque em comunidades de todo o país.

Os defensores da imigração dizem que a decisão por maioria de 6-3, que permite à administração Trump rescindir o Estatuto de Protecção Temporária (TPS), terá um impacto retumbante sobre os cidadãos do Haiti e da Síria, aumentando o espectro da deportação e da separação familiar, ao mesmo tempo que provavelmente deixará os empregadores dos EUA em apuros.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Mas a decisão deverá ter implicações mais abrangentes, alertaram os defensores, criando uma nova ferramenta para “capacitar a máquina de deportação ICE de Trump para retirar proteções legais e autorizações de trabalho a centenas de milhares de pessoas”, de acordo com Hector Sanchez Barba, presidente do grupo de defesa Mi Familia Vota.

“Este tem sido um elemento definidor da campanha de crueldade de Trump e (conselheiro da Casa Branca, Stephen) Miller, revogando o estatuto legal ou temporário, retirando autorizações de trabalho e forçando os juízes de imigração a encerrar casos para acelerar detenções e deportações”, disse Barba num comunicado após a decisão de quinta-feira.

Aqui está o que você deve saber.

O que a decisão significa para haitianos e sírios sobre o TPS?

O Estatuto de Protecção Temporária (TPS) foi criado pelo Congresso como parte da Lei de Imigração de 1990. Permitiu ao poder executivo, especialmente ao Secretário da Segurança Interna, declarar que não é seguro para os estrangeiros regressar aos seus países de origem à luz de condições temporárias extraordinárias, como conflitos armados, desastres naturais ou outras crises internas.

Quando um país é designado pelo TPS, seus cidadãos recebem status legal temporário para residir e trabalhar nos EUA.

O Haiti foi designado pela primeira vez para TPS após o devastador terremoto de 2010, que matou mais de 250 mil pessoas. O estatuto foi repetidamente renovado à medida que a nação caribenha sofria crises políticas, de segurança e humanitárias sobrepostas.

A Síria foi designada para este estatuto desde 2012, após o início da guerra civil que durou quase 14 anos.

Ao todo, acredita-se que cerca de 350 mil haitianos e cerca de 6 mil sírios estejam nesta situação.

Os defensores da imigração dizem que a decisão fará com que os beneficiários do TPS se esforcem para encontrar outros caminhos legais para permanecer nos EUA ou se tornarem deportáveis ​​sob a campanha de deportação em massa de Trump.

Dado que ambos os países foram designados para TPS há mais de uma década, a decisão também aumenta o espectro da separação familiar, especialmente para pais com filhos nascidos nos EUA.

“Acabar com essas proteções para centenas de milhares de haitianos e milhares de sírios separará famílias, perturbará locais de trabalho e comunidades e colocará indivíduos vulneráveis ​​em risco”, disse o diretor executivo nacional do Conselho de Relações Islâmicas Americanas (CAIR), Nihad Awad.

“Muitos titulares de TPS viveram em nosso país durante anos, criaram filhos americanos, construíram negócios, contribuíram para nossa economia e tornaram-se membros integrantes de suas comunidades.”

O que isso significa para os empregadores dos EUA?

Várias organizações laborais e sindicatos sublinharam o impacto que a súbita mudança de estatuto poderia ter nas indústrias dos EUA.

Neidi Dominguez, diretora executiva do Organized Power in Numbers, chamou a decisão de “um soco no estômago que exige que os trabalhadores, as comunidades de imigrantes e os empregadores que dependem deles reajam juntos através da nossa organização”.

“Eles trabalham em hotelaria, alimentação, educação, construção, saúde e todos os setores”, disse Dominguez. “Estes são os nossos colegas de trabalho, os nossos vizinhos e a espinha dorsal da economia deste país, desde os serviços à construção e saúde.”

Espera-se que o setor da saúde seja particularmente afetado pela decisão, com o Migration Policy Institute concluindo que os imigrantes haitianos ocupavam mais de 103.000 empregos na área da saúde em 2021.

“Esta decisão injusta deixará milhares de imigrantes – não apenas enfermeiros registados e profissionais de saúde, mas também professores, trabalhadores de aeroportos, pessoas trabalhadoras – vulneráveis ​​à máquina mortal e lucrativa de deportação da administração Trump”, afirmou o sindicato National Nurses United num comunicado.

“Esta decisão irá sobrecarregar ainda mais a nossa força de trabalho na área da saúde e agravar a crise do pessoal de enfermagem”, afirmou.

Porque é que isto se estende para além do TPS haitiano e sírio?

Os tribunais inferiores já tinham decidido que a administração Trump não seguiu os procedimentos adequados, incluindo a realização de uma revisão interagências para determinar que as condições em ambos os países tinham melhorado, ao encerrar o TPS para o Haiti e a Síria.

Mas, como explicou Aaron Reichlin-Melnick, membro sénior do Conselho Americano de Imigração, a maioria governante do Supremo Tribunal nem sequer abordou se o Secretário do Departamento de Segurança Interna tinha seguido os procedimentos legalmente exigidos para encerrar o TPS.

“Em vez disso, o Tribunal disse que questões sobre se o secretário do DHS seguiu a lei não podem ser ouvidas pelos tribunais”, escreveu ele, “o que significa que no futuro mesmo uma decisão abertamente ilegal de conceder ou encerrar o TPS poderia ser totalmente isolada da revisão judicial”.

A decisão permitirá ainda que a administração Trump “retorne ao tribunal federal em outros casos e anule as decisões que decidem contra o encerramento do TPS para países como Venezuela, Somália, Etiópia e outros”, acrescentou.

Angelica Sedgwick Oun, investigadora de imigração dos EUA na Human Rights Watch, disse que a decisão “deixa ao secretário do DHS o poder irrestrito para tomar uma decisão de vida ou morte sobre se é suficientemente seguro enviar alguém de volta para um país que enfrenta violência desenfreada, como o Haiti, ou conflito, como a Síria, sem consultar significativamente sobre as condições de direitos humanos naquele país”.

O que vem a seguir?

Dado que o Supremo Tribunal é o principal tribunal de recurso nos EUA, há poucos recursos disponíveis através do poder judicial.

Mas uma série de grupos de defesa apelaram à intervenção do Congresso.

Numa rara medida bipartidária em matéria de imigração, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou em Abril uma extensão do Estatuto de Protecção Temporária para os Haitianos até 2029. O Senado ainda não adoptou a medida.

Outros pediram ao Congresso que aprovasse legislação para estabelecer um processo para os tribunais revisarem quaisquer rescisões do TPS.

Fuente