Sou usuário do Spotify há alguns anos. Adorei o recurso Spotify Connect integrado e o amplo suporte a dispositivos.
Mais importante ainda, é muito mais barato que o YouTube Music na minha região. A nova qualidade sem perdas também é um ótimo complemento, embora eu realmente não a tenha usado extensivamente.
Tudo isso parece muito bom, então não há razão real para abandoná-lo.
Mas recentemente atualizei meu nível de assinatura do Google One, que inclui YouTube Premium e YouTube Music.
Achei que, como é tecnicamente gratuito, por que não dar outra chance ao YouTube Music? Então, reinstalei o YouTube Music em meu Google Pixel 9 Pro XL depois de anos desativando-o em meus dispositivos.
Eu queria ver se ele havia evoluído depois de todos esses anos e como se comparava ao Spotify.
Para minha surpresa, não demorou muito para perceber que era muito melhor do que eu esperava. Agora, estou pensando que será difícil voltar ao Spotify tão cedo.
Relacionado
Substituí o Spotify pelo YouTube Music – e não esperava gostar tanto
O YouTube Music vai me conquistar?
Vantagens premium do YouTube
Eu literalmente não pago nada para ter o YouTube Music
Antes, eu ficava completamente desanimado com o YouTube Music porque o plano individual é mais caro que o Spotify na minha região.
Eu não uso muito o YouTube. Eu o uso principalmente para assistir análises de tecnologia e jogos ou trailers de filmes, então entrar no YouTube Premium apenas para obter o YouTube Music nunca foi o plano de jogo original.
É por isso que fiquei no Spotify por muitos anos, navegando alegremente até finalmente dar uma chance ao YouTube Music.
Tudo mudou quando fiz upgrade para o plano Google One AI Premium.
Embora não ofereça todos os recursos do YouTube Premium definidos como plano independente, ele desbloqueia as vantagens do nível pago do YouTube Music.
Isso significa que consigo downloads off-line e uma experiência de streaming sem anúncios. É uma maneira inteligente de obter o serviço gratuitamente.
O Spotify Premium custa menos que o YouTube Premium no meu país, mas agrupá-lo torna-o totalmente óbvio. Tenho uma experiência no YouTube sem anúncios, além das vantagens do YouTube Music Premium.
Mas é mais do que uma proposta de valor que me mantém ligado ao YouTube Music.
Transferir coleções é muito fácil
O Music Locker é uma ótima ferramenta legada
Percebi que o YouTube Music melhorou significativamente desde a última vez que fiz um teste justo.
O primeiro foi migrar minha biblioteca do Spotify. Embora eu não tivesse me incomodado em tentar anos atrás, o Google tornou muito fácil transferir minha biblioteca e playlists do Spotify para o YouTube Music.
Durante a configuração, ele direciona você para a ferramenta de terceiros TuneMyMusic, que requer alguns toques para migrar sua biblioteca e faixas.
Também aprecio muito o fato de o YouTube Music ainda oferecer suporte a um armário de música pessoal. Carreguei coleções mais antigas armazenadas em meu computador por meio da versão web do serviço.
O YouTube Music analisa e combina automaticamente os metadados e as fotos da capa das minhas faixas, o que é um truque interessante.
Esta é uma das diferenças mais notáveis quando comparado ao Spotify. Embora você obtenha uma transferência inicial igualmente rápida, o Spotify não oferece uma maneira nativa de fazer upload de suas coleções locais.
O YouTube Music se adapta em tempo real
Tem recomendações melhores que o Spotify
A descoberta de música é facilmente um dos meus recursos favoritos no Spotify. Gosto que ele apresente regularmente faixas novas que se adequam aos gêneros que mais frequento.
No entanto, tenho pulado muito mais no Spotify ultimamente, em vez de escolher músicas que se encaixem no meu gosto. Também frequentemente fico preso em loops com as mesmas músicas que já ouvi.
Só posso impedir que faixas repetidas apareçam se eu disser explicitamente ao aplicativo para parar de sugeri-las, o que é frustrante.
É um forte contraste com o YouTube Music. Fiquei genuinamente surpreso com a rapidez com que o algoritmo se adaptou ao meu gosto, oferecendo recomendações que são notavelmente mais confiáveis e dinâmicas do que as do Spotify.
Comecei com uma busca rápida por uma única música, depois com um clima, e analisei as recomendações subsequentes.
Depois de apenas alguns desgostos ou pulos, o algoritmo aprendeu rapidamente o que eu preferia.
Toque no botão não gostar no YouTube Music para pular a faixa atual ou uma recomendação de música.
O YouTube elimina uma grande parte das suposições, enviando muitas das faixas sugeridas para minha rotação de favoritos.
Mais importante ainda, sinto que o YouTube Music oferece um catálogo mais amplo, mesmo excluindo os formatos de videoclipes, que desativei.
No Spotify, houve muitos casos em que as mesmas sugestões foram recebidas na mesma semana.
Essa previsão inteligente também se estende ao recurso mix do YouTube Music. Adoro receber uma lista de reprodução personalizada imediatamente após iniciar um mix, uma que se aproxime mais dos climas e gêneros que desejo ouvir.
As playlists selecionadas do Spotify parecem um pouco mais refinadas, mas a variedade de músicas não parece tão profunda quanto o YouTube Music.
Ter um botão dedicado para desligar videoclipes nas configurações também é um filtro útil para manter a experiência auditiva limpa.
Mas se eu quiser me envolver um pouco mais com um visual, posso voltar atrás.
Recursos que ainda faltam no YouTube Music
Eu precisava ajustar minha audição
Faltam algumas peças no YouTube Music que você só encontra no Spotify. Essas omissões exigem que eu faça alguns ajustes antes de pegar o jeito.
O maior obstáculo é a falta de um equivalente adequado do Spotify Connect que ofereça continuidade de reprodução perfeita em meu laptop, smartwatch e outros dispositivos inteligentes.
O Spotify lida com isso perfeitamente, permitindo-me usar qualquer dispositivo conectado como controle remoto para controlar a reprodução atual sem interromper o fluxo ativo.
Isso acontece instantaneamente, desde que tudo esteja online.
No YouTube Music, há sincronização básica de reprodução, mas acho que é incrivelmente imprevisível.
Várias vezes, tentei transferir e controlar uma faixa entre meu telefone e o cliente web do meu laptop, apenas para ver a transmissão ser interrompida ou não conseguir atualizar o status da faixa imediatamente.
Não tenho certeza se isso é um bug ou um problema de todo o sistema, mas adoraria ver o Google melhorar a continuidade da reprodução entre plataformas.
Além disso, adoraria ver um aplicativo de desktop nativo para o YouTube Music. O cliente da web simplesmente não funciona, adicionando atrito quando quero relaxar no meu laptop com o Chrome minimizado.
Há também a questão do suporte HiFi. Embora eu não me considere um audiófilo ou um lister hardcore, ter qualidade de áudio de alta qualidade no YouTube Music seria uma ótima opção, mesmo que a diferença seja quase imperceptível em meus fones de ouvido ou nos alto-falantes do laptop.
Relacionado
Usei Spotify, Apple Music e Amazon Music, apenas para voltar a este popular serviço de streaming de música
O aplicativo de música ao qual nunca pensei que voltaria
Por que não vou voltar ao Spotify tão cedo
Admito que o YouTube Music não é um serviço de streaming perfeito e ainda carece de vários recursos importantes encontrados no Spotify e em plataformas rivais.
Mas viver no ecossistema Android e contar com o YouTube economiza dinheiro ao agrupar minhas músicas no mesmo pacote.
Além de evitar uma mensalidade extra, o YouTube Music oferece recomendações personalizadas mais inteligentes e intuitivas do que o Spotify. Ele pega rapidamente sempre que preciso mudar para um clima ou gênero diferente.
Não sou audiófilo, mas como ouvinte casual, o YouTube Music acerta os fundamentos que procuro em um serviço de streaming.
Até que o Spotify aprenda como parar de repetir as mesmas músicas na descoberta, minha assinatura do Spotify está oficialmente congelada.