Adicionar como fonte preferencial no Google
Já se passaram 10 anos desde que o Manchester United gastou £ 89 milhões para contratar Paul Pogba.
O acordo para contratar Paul Pogba em 2016 foi uma taxa de transferência recorde mundial na época e ainda é o gasto recorde do Manchester United.
Dez anos depois, o acordo do Manchester United com Pogba é apenas o nono maior gasto na Premier League.
Podemos deixar que você julgue se isso é uma coisa boa. O enorme investimento em Pogba não correspondeu às expectativas, e estas grandes compras de dinheiro raramente o fazem.
Veja o caso do Liverpool no verão passado, que gastou £ 241 milhões em Alexander Isak e Florian Wirtz e conseguiu piorar.
Esperamos que esse seja o resultado dos enormes gastos do Manchester City com Elliot Anderson.
Foto de Michael Regan – The FA/The FA via Getty Images
O Man Utd deveria desistir do acordo com Mateus Fernandes se o West Ham se recusar a reduzir o preço pedido?
O West Ham mantém as exigências de £ 85 milhões por Mateus Fernandes
Foto de Ben Peters/MB Media/Getty Images
Elliot Anderson é a cidade
O Manchester City deve gastar £ 130 milhões para contratar Elliot Anderson. É a segunda vez que eles gastam £ 100 milhões ou mais em um jogador. O último foi Jack Grealish.
Chelsea (três), Liverpool (duas vezes) e Arsenal (uma vez) estão todos eliminados. Despesas do Manchester United com Pogba.
O United gastou cerca de £ 80 milhões desde então, com Harry Maguire e depois com Antony, mas nunca eclipsou os gastos com Pogba.
É bem possível que o United nunca quebre essa barreira. Sir Jim Ratcliffe declarou oficialmente que não acredita na compra de superestrelas.
O United estava vinculado a Elliot Anderson no início do verão, mas se recusou a entrar em uma guerra de lances por um jogador que está claramente caro demais.
| Jogador | Clube de Compras | Taxa | Ano |
|---|---|---|---|
| ElliotAnderson | Cidade de Manchester | £ 130 milhões * | 2026 |
| Alexandre Isaac | Liverpool | £ 125 milhões | 2025 |
| Florian Wirtz | Liverpool | £ 116 milhões | 2025 |
| Moisés Caicedo | Chelsea | £ 115 milhões | 2023 |
| Enzo Fernández | Chelsea | £ 106,8 milhões | 2023 |
| Arroz Declan | Arsenal | £ 105 milhões | 2023 |
| Jack Grealish | Cidade de Manchester | £ 100 milhões | 2021 |
| Romelu Lukaku | Chelsea | £ 97,5 milhões | 2021 |
| Paulo Pogba | Manchester United | £ 89,3 milhões | 2016 |
Há um dilema, é claro. As taxas que estamos analisando são absolutamente obscenas e não há nenhum jogador que realmente valha £ 100 milhões. A maioria dos jogadores acima foram flops caros.
Mas em algum momento, o Manchester United precisará investir em um jogador em quem acredita e construir um time capaz de conquistar o título da Premier League?
Se o United não conseguir fazer isso sem gastar muito, e o acordo com Anderson levar o City ao título, ele questionará se os Red Devils precisam mudar de estratégia.
O Manchester United deveria quebrar o recorde de transferências no verão de 2026? Quem devemos atingir?
Quem foram as melhores e piores contratações de muito dinheiro do Manchester United?
GettyImages
A taxa de transferência do recorde mundial pode nunca ser quebrada
A taxa recorde mundial continua sendo os £ 200 milhões que o Paris Saint-Germain gastou para contratar Neymar em 2017.
Isso foi apenas um ano após a contratação de Paul Pogba pelo Manchester United. Nesse ponto você se perguntou onde isso poderia terminar.
Os gastos da Premier League continuam subindo e, se o acordo com Neymar for desfeito, provavelmente será um time inglês quem o fará. Simplesmente não será o United.
Junte-se ao nosso boletim informativo
Receba um resumo do nosso melhor conteúdo da United todas as semanas diretamente em sua caixa de correio