Por Maya Gebeily, Rami Ayyub e Zohra Bensemra
BEIRUTE/JERUSALÉM/QLAILIEH, Líbano, 18 de junho (Reuters) – Três superpetroleiros de bandeira saudita transportando 6 milhões de barris de petróleo bruto navegaram pelo Estreito de Ormuz nesta quinta-feira, horas depois de o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinar um acordo com o Irã para encerrar a guerra que interrompeu o fornecimento global de energia.
Mas no Líbano, onde mais de um milhão de pessoas estão deslocadas pelos combates, as forças israelitas lançaram novos ataques aéreos na manhã de quinta-feira, levantando dúvidas sobre até onde Trump irá para forçar os seus aliados de guerra a travar uma ofensiva que ele agora prometeu pôr fim.
Trump assinou na quarta-feira o “memorando de entendimento” para acabar com a guerra, tal como fez o presidente do Irão, Masoud Pezeshkian, colocando-o em vigor dois dias antes do esperado anteriormente. Apela à abertura imediata do Estreito de Ormuz e ao levantamento do bloqueio dos EUA aos portos do Irão.
Embora os carregadores digam que ainda levará algum tempo para que o trânsito através do estreito atinja os níveis anteriores à guerra, sendo ainda necessário garantir o acesso seguro e limpar as minas, houve sinais imediatos de um impacto.
Os navios que antes poderiam ter ocultado as suas posições desligando os seus transponders estavam agora a transmitir as suas localizações, prontos para transitar pelo estreito.
Os preços futuros de referência do petróleo Brent caíram mais 2%, para menos de US$ 78 por barril, o nível mais baixo desde o início das disparadas.
O memorando EUA-Irão dá início a um período de negociação de 60 dias para chegar a um acordo final para a guerra, que Trump lançou em Fevereiro ao lado do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu.
MEMORANDO PEDE EXPLICITAMENTE O FIM DA GUERRA NO LÍBANO
Mas Israel, que lançou uma invasão em Março e desde então tomou uma grande parte do sul do Líbano na sua perseguição aos militantes do Hezbollah que abriram fogo através da fronteira em apoio ao Irão, foi excluído das negociações.
O Irão sempre disse que qualquer acordo de paz deve abranger também o Líbano. Numa aparente grande concessão ao Irão, o memorando assinado por Trump apela explicitamente ao “resíduo permanente” da guerra no Líbano e à garantia da sua “integridade territorial e soberania”.
Com o Líbano entre as questões mais delicadas do esforço de paz, Trump tornou-se nos últimos dias abertamente crítico das operações do seu aliado lá, acusando Israel de destruir desnecessariamente edifícios inteiros para atingir os combatentes do Hezbollah.
Israel disse que não tem intenção de se retirar do Líbano, independentemente do que Trump negocie. Lançou um novo mapa na quinta-feira mostrando uma área expandida ao sul ocupada por suas tropas, que descreve como uma zona tampão.
Duas autoridades israelenses, incluindo um alto funcionário próximo a Netanyahu, disseram à Reuters que Israel estava mantendo negociações com os Estados Unidos para manter as tropas israelenses no Líbano.
O alto funcionário descreveu essas negociações com Washington como “teimosas” e disse que Israel não recuaria. O outro funcionário disse que o resultado dependeria de Trump “decidir forçar a questão”, ameaçando repercussões sobre Israel.
Embora os combates no Líbano tenham diminuído no início desta semana, quando Trump anunciou pela primeira vez que o acordo havia sido alcançado, eles aumentaram novamente nos últimos dias e continuaram na manhã de quinta-feira após a assinatura de Trump.
A agência de notícias estatal libanesa NNA disse que três pessoas foram mortas em ataques aéreos israelenses nas cidades de Kfartebnit e Zebdine, no sul do Líbano, na quinta-feira. Repórteres da Reuters ouviram um drone israelense voando baixo sobre Beirute e seus subúrbios ao sul.
‘NO LÍBANO AINDA NÃO ACABOU’, DIZ LIBAÊS DESLOCADO
“O Irã e os americanos acabaram. Tudo bem. No Líbano ainda não acabou”, disse Mohammed Doghman, um homem deslocado da cidade de Nabatieh, no sul, para Beirute, que estava sentado do lado de fora de sua tenda na quinta-feira, apertando os olhos para ler as notícias.
“Eles deveriam nos dar uma resposta final: a guerra acabou para sempre ou voltaremos a ela?”
Em Qlailieh, no sul do Líbano, perto do porto de Tiro, alguns residentes deslocados aventuraram-se a regressar para examinar as ruínas das suas casas, transformadas em pilhas de escombros de betão que muitos compararam a Gaza.
O residente de Tire, Abdelkarim al-Dahi, comparou Israel e o Hezbollah à rivalidade de gato e rato nos desenhos animados de Tom e Jerry: “Eles não param”.
Netanyahu vangloriou-se durante anos de uma relação particularmente estreita com Trump, que resultou em grandes mudanças na política dos EUA a favor de Israel durante o primeiro mandato do presidente republicano e, em última análise, na decisão conjunta de travar guerra ao Irão este ano.
Mas a aparente mudança de Trump em relação ao Líbano deu origem abruptamente a uma das maiores rupturas nas relações EUA-Israel em décadas. O memorando de entendimento dos EUA com o Irão tem sido lamentado em Israel em todo o espectro político.
“Em breve, Israel poderá ser forçado a escolher: manter a pressão militar e perder o apoio diplomático de Trump ou permanecer do seu lado bom – mas apenas encerrando ou reduzindo o conflito que muitos consideram a luta mais urgente do país”, escreveu o Times of Israel na quinta-feira.
Quando Trump lançou a guerra, há quase quatro meses, ele disse que os seus objectivos eram destruir o programa nuclear do Irão, acabar com a sua capacidade de atacar os seus vizinhos, impedi-lo de apoiar militantes aliados na região e tornar possível aos iranianos derrubarem os seus líderes linha-dura.
Embora inicialmente tenha exigido a “rendição incondicional” do Irão, Trump acabou por assinar o acordo sem que nenhum desses objectivos fosse alcançado.
Autoridades dos EUA dizem que as próximas negociações ainda podem render um acordo forte sobre o programa nuclear do Irã, e que mantêm uma influência importante sobre Teerã, incluindo ameaças de Trump de retomar os bombardeios se ele estiver insatisfeito.
Mas os críticos de Trump, incluindo alguns falcões do seu próprio partido, dizem que o Irão está numa posição mais forte agora do que antes da guerra, tendo resistido a um ataque de uma superpotência, exercido o controlo do estreito e obtido isenções valiosas a sanções financeiras.
(Escrito por Peter Graff, editado por William Maclean)