Depois que um grupo bipartidário de senadores reintroduziu hoje o American Innovation and Choice Online Act (AICOA), revivendo um esforço que poderia ter grandes implicações para a Big Tech se fosse transformado em lei, a Apple emitiu uma forte refutação da proposta. Aqui estão os detalhes.
AICOA está de volta
Hoje cedo, o presidente do Comité Judiciário do Senado, Chuck Grassley (R-Iowa) e a senadora Amy Klobuchar (D-Minn.) apresentaram, ou melhor, reintroduziram uma proposta de lei que procura “restaurar a concorrência e a acessibilidade online, evitando que as maiores plataformas digitais do mundo abusem do seu poder de mercado para sufocar a concorrência, minar os negócios online e aumentar os preços para os consumidores americanos”.
A AICOA foi imediatamente endossada por empresas como Mozilla, Y Combinator, Proton, Yelp, DuckDuckGo, Replit e outras, bem como por vários estudiosos, defensores e organizações antitruste.
Em poucas palavras, a AICOA aplicar-se-ia a “plataformas que tenham pelo menos 175 mil milhões de dólares em receita bruta média anual e alcancem pelo menos 34% dos lares de assinantes dos EUA ou 34% dos utilizadores activos mensais dos EUA com mais de 12 anos”.
Na prática, se promulgada, proibiria as plataformas cobertas de:
- Favorecer injustamente seus próprios produtos ou serviços.
- Uso indevido de dados não públicos de usuários empresariais para copiar e competir com pequenas empresas.
- Limitar injustamente o acesso dos concorrentes aos principais recursos da plataforma.
- Impedir que usuários empresariais acessem ou movam seus próprios dados de uma plataforma digital para outra.
- Retaliar usuários ou usuários empresariais que levantem questões legais.
- Aplicar injustamente os termos de serviço de forma a prejudicar a concorrência.
- Condicionar o acesso das empresas à plataforma, ou a colocação de produtos na plataforma, à aquisição ou utilização de serviços não relacionados.
- Bloqueando usuários nas configurações padrão.
- Distorcer a classificação ou apresentação em relação a usuários empresariais em situação semelhante.
O projeto de lei também permitiria que agências federais e estaduais adotassem ações coercivas contra grandes empresas de tecnologia por condutas que prejudicam a concorrência, ao mesmo tempo que criavam proteções para privacidade, segurança e propriedade intelectual.
A reintrodução de hoje dá continuidade a um esforço de anos para reintroduzir na Big Tech. Introduzido pela primeira vez em 2021, o AICOA avançou repetidamente com o apoio bipartidário, mas nunca chegou à mesa do presidente.
Apple revida
Em comunicado ao 9to5Mac, a Apple disse:
“Discordamos veementemente da consideração do Senado sobre uma regulamentação de estilo europeu que prejudicaria a inovação e forçaria mudanças que os consumidores nunca pediram, ao mesmo tempo que minaria a privacidade, a segurança e as proteções infantis de que dependem todos os dias. A Apple orgulha-se de ser um motor de inovação, criação de emprego e crescimento económico nos EUA, onde algumas das empresas mais inovadoras do mundo conceberam tecnologia que mudou o mundo. Importar as políticas falhadas da Europa não aumentará a concorrência – tornará mais difícil fazer negócios aqui mesmo em casa.”
A empresa também traçou paralelos entre a AICOA e o DMA europeu, acrescentando que os inquéritos mostraram que os europeus consideram as suas experiências online hoje piores do que antes da promulgação do DMA.
A Apple também observou que a AICOA poderia ter um impacto particularmente negativo sobre as crianças, pois prejudicaria muitas das proteções, salvaguardas, controlos parentais e APIs de confiança e segurança que adicionou às suas plataformas ao longo dos anos.
A empresa também reiterou muitos dos argumentos que apresentou contra o DMA na Europa, incluindo os perigos do aumento da exposição a mercados de aplicações e sistemas de pagamento alternativos, da supervisão reduzida sobre as compras feitas fora da App Store e da disponibilidade de aplicações de conteúdo adulto através de canais de distribuição de terceiros. A Apple lamenta que a AICOA possa levar a compensações semelhantes no mercado dos EUA.
Por fim, a empresa apontou para um estudo encomendado no ano passado que descobriu que os desenvolvedores em grande parte não repassaram aos consumidores as economias de comissões relacionadas ao DMA. De acordo com o estudo, “apesar de se beneficiarem de uma redução média da taxa de comissão de 10 pontos percentuais, os desenvolvedores mantiveram os preços iguais ou aumentaram os preços em 91% dos produtos”.
Qual a sua opinião sobre a AICOA? Deixe-nos saber nos comentários.
Vale a pena conferir na Amazon
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.