A novidade do Whoverse é que Russell T Davies, que trouxe “Doctor Who” de volta do limbo em 2005, está deixando a série pela segunda vez, após ter passado a tocha para Steven Moffat em 2010 e recebê-la novamente em 2022 do terceiro showrunner Chris Chibnall.
E, possivelmente, em notícias não relacionadas, a Disney, que fez parceria na produção da série com a BBC desde o retorno de Davies, e tem sido a plataforma global para a série fora do Reino Unido, está cortando laços com o programa. A decisão foi prenunciada pela sua relutância em lançar a minissérie spin-off “A Guerra entre a Terra e o Mar”, que estreou na Grã-Bretanha no final do ano passado e não foi vista em mais lado nenhum, bem como pelo cancelamento de um especial do dia de Natal de 2026 previamente anunciado, uma característica regular irregular do programa. (Todas, exceto as duas últimas temporadas da era moderna, passaram do Disney+ para o AMC+, a partir de hoje.)
Sempre há pontos de interrogação pairando sobre “Doctor Who”, que troca intermitentemente seus atores principais e secundários em função de sua premissa narrativa e estratégia prática, mas nunca tantos como agora. Até agora, a série do século 21 funcionou como um assunto de família, com Moffat criando alguns dos melhores roteiros, personagens e conceitos da primeira e da segunda era Davies, e Chibnall, que escreveu para “Who” sob a direção de Davies e Moffat, atuando como redator principal nas duas primeiras séries do spin-off “Torchwood”. (Ele também criou o mistério sombrio “Broadchurch”, no qual o Décimo Doutor David Tennant e a Décima Terceira Doutora Jodie Whittaker, que se tornou a primeira protagonista feminina da série sob sua supervisão, estrelaram.) A sucessão foi ordenada. Mas nenhum novo ator foi escalado para interpretar o Doutor, nenhum novo showrunner foi anunciado, nenhuma produtora foi contratada – propostas serão aceitas de acordo com a política da BBC – deixando o show em um limbo criativo nunca visto desde o interregno de 16 anos entre suas eras clássica e moderna.
Davies, cuja longa carreira anterior incluiu a televisão infantil e a criação do tema gay “Queer as Folk”, pegou o espírito inconstante da série original e o expandiu, entendendo que semana após semana, e até mesmo de cena em cena, “Doctor Who” poderia ser um veículo para comédia, tragédia, romance, suspense, terror e sátira, em qualquer combinação – que poderia ir a qualquer lugar, desde que fosse guiado pelo amor pelo personagem e pelo conceito.
Há uma efervescência em suas temporadas perfeitamente personificada por Tennant, que assumiu o papel em sua segunda temporada, e novamente por Ncuti Gatwa, o mais recente (e primeiro negro queer) Doutor, que se juntou ao show no retorno de Davies. (Gatwa anteriormente retirou-se do programa depois de duas temporadas, dizendo: “Eu estava ficando velho e meu corpo estava cansado. … Isso exige muito de você: fisicamente, emocionalmente, mentalmente, e então estava na hora.”)
Fiquei feliz em ver Davies de volta – especialmente porque ele trouxe Tennant e sua companheira Catherine Tate junto com ele, cruzando desfiladeiros de cânones para entregar-lhes um final feliz atrasado – e eu realmente amei o Doutor de Gatwa, mas estou bastante otimista com a partida deles. A mudança é a essência da série. Houve episódios fracos em temporadas fortes e episódios fortes em temporadas mais fracas, mas cada novo Doutor, desde William Hartnell em 1963, trouxe algo individual e interessante para o papel. Os fãs vieram e partiram, a ponto de o programa desaparecer por uma década e meia (enquanto permanecia vivo por meio de romances, quadrinhos e dramas de rádio). Mas “Doctor Who” é uma planta resistente, uma instituição em dois séculos. Seria necessário algum esforço, ou pelo menos séria desatenção, para matá-lo. Você também pode acreditar na BBC quando ela diz que esse do-si-do tem como objetivo “garantir que o público aproveite o programa nos próximos anos”.
Quanto ao que acontecerá a seguir, nas palavras de George Washington, de Nate Bargatze, “Ninguém sabe”. Davies postou-se no Instagram: “E então ADEUS de mim para Doctor Who, mas OLÁ para um grande novo futuro para o show.” Pode parecer diferente sem o dinheiro da Disney, mas os orçamentos sempre determinaram a aparência e o escopo do programa. (Leia “The Writer’s Tale” de Davies para uma visão detalhada de como fazer o programa durante os anos da Tennant.) Certamente reconhecerá a história de uma série que, em muitos aspectos, é sobre sua história. (“Tradição” é uma palavra muito limitante; como disfarce para o preconceito, muitas vezes é o ponto para onde se voltam os argumentos negativos.) Você não verá Daleks administrando um hotel à beira-mar ou gritando “exterminar” a menos que cupins tenham entrado na fundação; Os Cybermen não farão relações públicas. Mas você certamente verá Daleks e Cybermen.
O Doutor será mais bobo ou mais sério, mais calmo ou mais louco, mais físico ou mais cerebral, e nunca mais necessariamente um cara branco. (Embora, como James Bond, ele, ela ou eles sejam alguma versão do britânico.) Tudo se resumirá a escolher um protagonista carismático e contratar um showrunner que entenda e ame o programa tanto quanto seus antecessores e uma equipe que aborda o trabalho com senso de responsabilidade, possibilidade e, acima de tudo, diversão.