Classificação de aprovação de Donald Trump subaquático em todas as questões em duas pesquisas

Os índices de aprovação do Presidente Donald Trump caíram para território negativo em todas as principais áreas políticas testadas em dois novos inquéritos nacionais, destacando um declínio generalizado que agora se estende para além de qualquer questão isolada.

A última pesquisa nacional da Harvard CAPS/Harris Poll e da Marquette Law School mostra que Trump enfrenta desaprovação generalizada, inclusive em questões que outrora definiram a sua força política, como a imigração e a segurança das fronteiras.

A pesquisa Marquette coloca a aprovação geral do cargo de Trump em 38 por cento de aprovação e 62 por cento de desaprovação, dando um índice de aprovação líquido (aqueles que aprovam menos aqueles que desaprovam) de -24, enquanto a pesquisa Harvard CAPS mostra aprovação em 43 por cento e desaprovação em 53 por cento (-10 líquidos).

Estes dados das sondagens nacionais indicam uma mudança clara: a insatisfação dos eleitores já não é isolada – é sistémica.

Pontos-chave

  • De acordo com a pesquisa da Marquette Law School, a aprovação da segurança nas fronteiras tornou-se negativa (líquido -4) pela primeira vez no segundo mandato de Trump, depois de permanecer positiva até abril
  • A pesquisa Marquette mostra que as questões mais fortes de Trump – segurança nas fronteiras e imigração – estão agora submersas, marcando uma erosão mais ampla de suas principais forças políticas
  • Ambas as pesquisas mostram Trump abaixo de 50 por cento de aprovação em todas as questões testadas
  • Os dados da Marquette destacam uma grande lacuna de desempenho, que vai desde a quase paridade na segurança das fronteiras até a aprovação líquida de -62 nos preços da gasolina, a sua classificação mais fraca.
  • Em ambas as sondagens, as questões económicas dominam as classificações mais fracas de Trump, com a inflação e a economia sempre atrás de outras áreas políticas.
  • A sondagem Marquette revela que a inflação e o custo de vida continuam a ser a principal questão dos eleitores (37 por cento), enquanto a imigração diminuiu acentuadamente como prioridade

Por que é importante

Esta mudança ocorre num momento crítico, à medida que o ciclo intercalar de 2026 começa a tomar forma.

Historicamente, os presidentes que iniciam os mandatos com índices de aprovação subaquáticos – especialmente entre os independentes – enfrentaram perdas eleitorais significativas. As médias agregadas das sondagens colocam agora a aprovação de Trump abaixo dos 40% a nível nacional, com a desaprovação a aproximar-se dos 60%.

O que se destaca não é apenas o número da manchete, mas a amplitude do declínio. A maioria dos presidentes mantém pelo menos uma área de força; As classificações de Trump são agora negativas em todos os principais domínios políticos.

Harvard CAPS/Harris: Não há apoio majoritário em qualquer questão

A pesquisa Harvard CAPS/Harris, realizada de 29 a 31 de maio de 2026, entrevistou 1.725 eleitores registrados em todo o país usando um painel de aceitação on-line ponderado para refletir a demografia nacional. A pesquisa tem margem de erro de mais ou menos 2,4 pontos percentuais.

Nesta pesquisa, as áreas mais fortes de Trump permanecem:

  • Imigração: 49 por cento de aprovação (-2 líquidos)
  • Crime: 48 por cento de aprovação (-4 líquidos)

Mas ambos ficam aquém do apoio da maioria.

As classificações económicas são significativamente mais fracas:

  • Economia: 39 por cento de aprovação (-22 líquidos)
  • Inflação: 35 por cento de aprovação (-30 líquidos, valor mais baixo desta pesquisa)
  • Tarifas e comércio: aprovação de 37 por cento (-26 líquidos)

Estes números dão continuidade a uma tendência mais ampla, sendo a inflação e a economia consistentemente as suas áreas mais fracas.

Pesquisa Marquette: negativo em todos os aspectos

A pesquisa nacional da Marquette Law School, realizada de 20 a 26 de maio de 2026, entrevistou 1.001 adultos em todo o país usando o Painel de Opinião do SSRS, uma amostra baseada em probabilidade.

A sondagem tem uma margem de erro de mais ou menos 3,4 pontos percentuais, com subamostras incluindo 857 eleitores registados (mais ou menos 3,6 por cento) e 576 prováveis ​​eleitores (mais ou menos 4,4 por cento).

Avaliações de problemas:

  • Segurança nas fronteiras: 48 por cento de aprovação (-4 líquidos)
  • Imigração: 44 por cento de aprovação (-12 líquidos)

As questões económicas são muito mais fracas:

  • Economia: 30 por cento de aprovação (-40 líquidos)
  • Inflação: aprovação de 22 por cento (-56 líquidos)
  • Preços do gás: aprovação de 19 por cento (-62 líquidos, valor mais baixo desta pesquisa)

A confiança também se deteriorou acentuadamente.

  • Apenas 22 por cento acreditam que as políticas de Trump reduzirão a inflação, abaixo dos 41 por cento após a sua reeleição

A pressão económica impulsiona o declínio

Em ambas as sondagens, a insatisfação económica é o factor central.

CAPS de Harvard:

  • 47 por cento dizem que a sua situação financeira está a piorar

Marqueta:

  • 61 por cento dizem que as políticas de Trump estão a aumentar a inflação
  • 19 por cento dizem que estão em melhor situação do que há um ano
  • A maioria relata custos crescentes de bens essenciais, como mantimentos e gás

Apesar das diferentes metodologias, ambos os inquéritos apontam para a mesma conclusão: a inflação é a vulnerabilidade definidora do segundo mandato de Trump.

A fraqueza entre questões é politicamente incomum

Para a maioria dos presidentes modernos, a aprovação tende a agrupar-se – fraca numa área, resiliente noutra. O perfil atual de Trump é diferente.

  • Imigração: outrora um ponto forte, agora abaixo do apoio da maioria
  • Economia: historicamente um pilar, agora profundamente submerso
  • Inflação: consistentemente a questão com classificação mais fraca
  • Política externa: ainda atrás da aprovação geral

Isso remove um substituto típico. Os presidentes sob pressão muitas vezes se voltam para questões mais fortes; as pesquisas atuais sugerem menos opções disponíveis.

O apoio republicano permanece forte – mas estreito

Apesar do amplo declínio entre o eleitorado geral, Trump mantém um apoio firme dentro do Partido Republicano.

A pesquisa da Marquette conclui:

  • 71 por cento dos republicanos apoiariam um candidato endossado por Trump nas primárias
  • Entre os republicanos alinhados ao MAGA, 93 por cento aprovam seu desempenho

Essa lealdade básica continua a moldar a política republicana, mesmo com o declínio da aprovação nacional.

No entanto, estão a surgir sinais de tensão, especialmente em questões económicas.

Independentes emergindo como o grupo decisivo

O movimento político mais acentuado ocorre entre os independentes. As médias agregadas das pesquisas da CNN, The New York Times e Nate Silver mostram consistentemente a aprovação de Trump na casa dos 30 anos, com classificações líquidas firmemente negativas em todos os três rastreadores.

Em ciclos anteriores, níveis semelhantes precederam perdas significativas a médio prazo, incluindo as derrotas republicanas em 2018.

Embora não seja determinante, o padrão apresenta um claro sinal de alerta para os republicanos em distritos competitivos.

O que diz a Casa Branca

A Casa Branca rejeitou a importância das sondagens recentes, apontando em vez disso a vitória eleitoral de Trump em 2024 como a medida mais clara de apoio público.

O porta-voz Davis Ingle citou repetidamente os quase 80 milhões de americanos que votaram em Trump como prova do mandato da administração, enquadrando esse resultado como o veredicto primordial na sua agenda.

Numa resposta que a Casa Branca tem utilizado consistentemente, Ingle disse que a administração continua focada nas prioridades económicas, como empregos, inflação e acessibilidade da habitação, argumentando ao mesmo tempo que o impacto das políticas do presidente se tornará mais claro ao longo do tempo.

O que acontece a seguir

A implicação imediata é um ambiente político mais desafiador rumo às eleições intercalares de 2026.

Se as preocupações com a inflação e o custo de vida persistirem, é provável que definam as mensagens da campanha nas disputas do campo de batalha.

Fuente