A ABC da Disney apresentou seus pedidos de renovação de licença à FCC conforme ordenado pela agência – mas está fazendo isso “sob protesto”.
O Media Bureau da FCC emitiu no mês passado uma ordem sem precedentes forçando a ABC a reaplicar licenças de espectro para suas oito estações próprias e operadas em um cronograma acelerado. A medida ocorreu depois que o presidente Trump pediu a demissão de Jimmy Kimmel por causa de uma piada que o apresentador da madrugada fez sobre a primeira-dama Melania Trump. A FCC afirma oficialmente que a revisão antecipada da licença da ABC está de acordo com a investigação da agência sobre as possíveis violações das regras de discriminação da Disney e da ABC por meio das práticas de diversidade, equidade e inclusão (DEI) do conglomerado de mídia.
Mas a ABC argumenta no seu pedido de renovação de licença que o “verdadeiro propósito e efeito inescapável da ordem da FCC é suprimir o discurso – acelerar a possibilidade de revogação da licença e fazer com que a Estação e outros pensem duas vezes antes de dizerem algo que o governo possa não gostar”. Como tal, diz a ABC, a ordem viola a Primeira Emenda.
No seu pedido à WABC-TV de Nova Iorque, a rede disse que a ordem da FCC é “ilegal, arbitrária e inconstitucional”. As licenças de espectro para as oito estações de propriedade da ABC não deveriam ser renovadas até 2028, no mínimo, e algumas não deveriam ser renovadas até 2031.
“A Comissão não exigia renovação antecipada há mais de cinco décadas. E nunca antes exigiu pedidos simultâneos de renovação de licença de um grupo de estações de propriedade comum de uma rede como fez aqui”, dizia o requerimento da ABC.
A rede continuou: “A Ordem não tem propósito legítimo. Não há nenhuma informação que o pedido revele que a Comissão não possa obter por outros meios. A Ordem é inconsistente com um exercício legítimo de autoridade investigativa e é claramente incompatível com a Primeira Emenda. Pior ainda, a Ordem abre a porta para um ataque à licença da Estação, enquanto a Comissão procura um pretexto legal para atingir o objetivo desejado. Este esforço para suprimir o discurso sob o pretexto de um processo burocrático não deve prevalecer. A WABC arquiva este pedido sem renunciar a quaisquer direitos, e insta a Comissão a rescindir a Ordem.”
A FCC “em outros lugares se comprometeu a identificar e eliminar regulamentações obsoletas ou desnecessárias. Aqui, ela faz o oposto – escavando uma relíquia processual misteriosa, adormecida há décadas, para justificar suas ações”, diz o documento da WABC. “A disposição de ‘convocação’ que agora invoca foi projetada para um mundo regulatório que não existe mais: uma era de prazos de licença mais curtos, audiências comparativas que pesam os méritos dos candidatos e exibições exaustivas de renovação do conteúdo do programa. Esse mundo acabou.”
A ABC disse que a alegação da FCC de que ordenou a revisão antecipada da renovação da licença porque está investigando as estações ABC da Disney por “possíveis violações” da proibição da agência sobre a justificativa de discriminação ilegal “não sobrevive ao escrutínio. O caminho para investigar tais violações potenciais é obviamente através da investigação desse mesmo assunto que a Comissão começou em junho de 2025 e tem estado em andamento desde então”.
O documento WABC afirma que a Disney produziu mais de 11.000 páginas de documentos responsivos “em um cronograma mutuamente acordado” e que o Enforcement Bureau da FCC “nunca sugeriu que suas ferramentas existentes são insuficientes para o que quer que esteja investigando, e em outro lugar elogiou essas mesmas ferramentas como fornecendo ‘ampla autoridade legal para investigar qualquer questão que possa surgir sob qualquer uma das disposições da Lei’”.
