Um homem sikh que alegou ter sido vítima de um ataque racista foi considerado culpado de homicídio pelo assassinato do estudante Henry Nowak, cuja morte se tornou notória depois que foi revelado que ele foi algemado pela polícia e ignorado enquanto sangrava até a morte.
Um assassino que mentiu para a polícia sobre ter esfaqueado repetidamente um adolescente e se encobriu contando uma “mentira perversa” sobre sua vítima ter cometido abusos racistas contra ele, foi considerado culpado por um júri no Tribunal da Coroa de Southampton, em Hampshire, Inglaterra, esta tarde. A polícia acolheu favoravelmente a condenação, mas também pediu desculpas por ter acreditado nas mentiras do homem da faca, o que significa que os últimos momentos conscientes da vítima anglo-polaca, Henry Nowak, foram passados algemado, explicando que tinha sido esfaqueado, enquanto lhe diziam que estava a inventar.
Depois que o veredicto de culpa foi lido, foi revelado que um protesto anti-“policiamento de dois níveis” havia sido convocado para quinta-feira à noite fora da Delegacia Central de Polícia de Southampton devido ao instinto reflexivo da força de acreditar na acusação de racismo enquanto ignorava o relatório factual de esfaqueamento.
O júri composto por oito mulheres e quatro homens iniciou sua deliberação na hora do almoço de quarta-feira e considerou Vickrum Digwa, de 23 anos, culpado de assassinato na tarde de quinta-feira. Digwa também foi considerado culpado de portar uma faca em local público. A mãe de Digwa, Kiran Kaur, também foi considerada culpada pela acusação de ajudar um infrator, removendo a arma do crime do local e escondendo-a na casa de sua família.
A BBC relata que Digwa não demonstrou emoção quando o júri relatou, que Kaur estava “visivelmente chateado” e que “soluços” podiam ser ouvidos na galeria pública.
O assassino Digwa será sentenciado na segunda-feira, disse o juiz. A sentença de Madre Kaur será adiada até 17 de julho para permitir a preparação de um relatório pré-sentença, informa a Sky News.
Conforme relatado anteriormente, Nowak e Digwa se conheceram por acaso na cidade de Southampton em 3 de dezembro de 2025. O tribunal ouviu que o estudante de contabilidade e finanças Nowak estava socializando com amigos de seu time de futebol estudantil e havia consumido álcool naquela noite, mas no momento da morte não estava embriagado e poderia ter dirigido um carro legalmente.
Palavras foram trocadas entre os homens e Digwa perseguiu e esfaqueou Nowak cinco vezes, incluindo duas na parte de trás das pernas e uma no peito. Depois de algum tempo, um atraso que aparentemente deu oportunidade a vários membros da família de Digwa de chegarem ao local, a polícia acabou por ser chamada e informada de que tinha havido um ataque racista, sem qualquer menção a um esfaqueamento.
Quando os policiais chegaram ao local, prenderam Henry Nowak, agora moribundo, e ignoraram seus protestos por ter sido esfaqueado até que se tornou impossível ignorar que ele estava se afogando em seu próprio sangue. Os policiais então tentaram ressuscitar Nowak e chamaram uma ambulância aérea, mas mais tarde ele foi declarado morto no local.
No início das audiências, o tribunal viu imagens da câmera corporal da polícia. Quando os policiais chegam ao local, Nowak é visto sendo encostado a uma parede pelo pai do assassino Digwa, que acusou a vítima de “fingir” estar ferida, enquanto o adolescente reclamava de não conseguir respirar. O peito de Nowak estava cheio de sangue neste momento porque um de seus ferimentos de faca havia cortado uma artéria.
A polícia foi então vista prendendo Nowak no vídeo, que está deitado de lado no chão, e novamente tentando dizer aos policiais que ele havia sido esfaqueado, ao que um homem invisível responde: “Acho que não, cara”.
Um porta-voz da polícia pediu desculpas por seus policiais terem prendido o adolescente assassinado Nowak na cena do crime, insistindo que eles estavam fazendo o melhor que podiam com base nas mentiras que ouviram e citando o patologista que disse que os policiais não teriam sido capazes de salvar Nowak da ferida profunda, mesmo que tivessem acreditado nele.
Vickrum Digwa (L), Kiran Kaur (R), Folheto da Polícia de Hampshire
O subchefe interino da polícia, Robert France, disse que a polícia de Hampshire se referiu ao Gabinete Independente de Conduta Policial sobre a morte e que uma investigação independente estava em andamento, relata o jornal local Daily Echo. Ele disse:
…esta é uma tragédia indescritível e não consigo imaginar o que a família de Henry sofreu. Lamento profundamente que Henry não tenha sido salvo. Lamento profundamente que, nos momentos em que perdeu a consciência, tenha sido algemado e preso.
Os fatos ouvidos no tribunal não devem deixar dúvidas na mente de ninguém sobre quem mentiu aos policiais naquela noite e por que não entendemos imediatamente o que havia acontecido.
Ele continuou:
Seu ferimento foi profundo e interno, o sangramento descrito no tribunal que infelizmente levou à perda de sua vida foi interno. O patologista foi muito claro sobre isso e muito claro que, infelizmente, não havia nada que os policiais pudessem ter feito para salvar a vida de Henry naquele dia.
Nada disso muda o fato de que é importante para mim, você sabe, lamento que Henry tenha sido algemado e preso momentos antes de perder a consciência, ele foi a vítima.
O porta-voz da justiça do Reino Unido, Robert Jenrick, exigiu que o público soubesse toda a verdade sobre o caso e pediu à polícia que divulgasse as imagens que foram mostradas ao júri. Ele disse sobre o pedido de desculpas da Polícia: “Desculpar não é suficiente.
“Precisamos ver as imagens do corpo usado e esses policiais precisam enfrentar as consequências. O tratamento dispensado a esse estudante assassinado, em seus momentos finais, é um escândalo nacional.”
Numa carta ao governo escrita antes do veredicto, mas tornada pública pouco depois, Jenrick exigiu saber por que “as sensibilidades raciais parecem consistentemente moldar a forma como a polícia aplica a lei nos dias de hoje?” Ele observou ainda como os principais legisladores do governo permaneceram em silêncio sobre o caso, enquanto corriam para obter comentários sobre “outros incidentes envolvendo mortes envolvendo a polícia, tanto no Reino Unido como no exterior”.
A questão levantada por Jenrick sobre as consequências para os policiais que algemaram o adolescente moribundo havia sido levantada anteriormente por figuras como Elon Musk, que prometeu “financiar um processo por homicídio culposo contra essas desculpas repugnantes para a aplicação da lei”.