Do que exatamente esses titãs de Wall Street têm medo?
Jamie Dimon e David Solomon – talvez os dois banqueiros mais poderosos de Nova Iorque – são invariavelmente descritos como “durões”, “sem disparates” e “cobradores duros”.
No entanto, quando se encontraram na semana passada com o presidente da Câmara socialista da cidade, Zohran Mamdani, seria de pensar que tinham acabado de visitar um jardim de rosas com Xi Jinping.
Dimon e Mamdani mantiveram um “diálogo amigável” e “construtivo” na segunda-feira, disse-me uma fonte do JPMorgan.
A dupla conversou sobre a necessidade de “parcerias público-privadas”.
Poucas horas depois, na Mansão Gracie, uma fonte me disse que Solomon, o CEO da Goldman Sachs, visitou o prefeito, e ninguém mencionou Ken Griffin, o chefe bilionário da gigante de fundos de hedge Citadel.
Mais de Carlos Gasparino
Foi Griffin, você deve se lembrar, cuja cobertura em Manhattan que Mamdani usou como pano de fundo para um vídeo nocivo sobre “tributar os ricos”.
O nome de Griffin também não foi mencionado por Dimon, porque “Dimon e Solomon deixaram claro que o prefeito não deveria fazer nada que desencorajasse as empresas de permanecerem na cidade”, disse uma pessoa com conhecimento das conversas.
Isso é o que se considera uma conversa franca dos chefes dos grandes bancos hoje em dia?
Com um político esquerdista de 34 anos que nunca teve um emprego no sector privado, que não condena “globalizar a intifada” e que realmente acredita que o governo deveria abrir quase meia dúzia de mercearias na cidade de Nova Iorque?
Na semana passada, publiquei uma coluna que revelava como Griffin – que condenou o vídeo de Mamdani como “assustador” – permaneceu o elefante imperturbável na sala durante essas reuniões agradáveis.
Foi bom ver que pelo menos Dimon – cerca de 24 horas depois de termos dado a ele esse estímulo – tentou esclarecer as coisas.
Numa entrevista à Bloomberg TV, Dimon chamou o presidente da Câmara de “ideólogo”, acrescentando: “Não me interessa o que ele diz”.
Em vez disso, Dimon estará observando se Nova York se tornará um lugar melhor para viver e trabalhar sob o comando de Mamdani.
Caso contrário, as pessoas e as empresas continuarão a “votar com os pés”, declarou Dimon.
Agora você nos conta?
Onde você estava durante a campanha para prefeito do outono passado, quando Mamdani prometeu transformar o epicentro do capitalismo em Moscou, no Hudson?
E por que você não mencionou nada disso quando o sorridente marxista estava sentado em seu escritório algumas horas antes?
Sim, Dimon recebeu algumas manchetes interessantes na Bloomberg, mas há um clichê que cabe em pessoas como Jamie, Solly e o resto da nossa quase silenciosa comunidade empresarial: se você não faz parte da solução, você faz parte do problema.
Acordem, pessoal!
É hora de avançar, pessoal – isto é, se vocês realmente se preocupam com o futuro da nossa cidade.
Não tenho prazer em escrever nada disso porque tenho um enorme respeito tanto por Dimon quanto por Solomon.
Eles são caras espertos que empregam pessoas e doam muito, não apenas em impostos, mas também para instituições de caridade.
As finanças são o último grande negócio, além do imobiliário, que permanece domiciliado aqui, tendo sobrevivido a anos de líderes políticos bufões, crime desenfreado, escolas de baixa qualidade e uma deterioração da qualidade de vida.
Wall Street ainda está aqui no sentido de que tem sede em Manhattan.
Mas as empresas financeiras estão a transferir pessoas e empregos para locais onde os impostos são mais baixos e os comunistas não estão no comando.
O JPM agora tem mais gente no Texas, apesar de suas novas e chiques instalações na Park Avenue.
Goldman criou algo como uma segunda sede em Utah.
Então, por que Jamie e Solly não estão falando mais abertamente em vez de encerrar suas operações e se mudar?
Eles estão preocupados em receber o mesmo tratamento que Griffin?
Um executivo de uma das empresas protestou comigo que seu chefe pode “ter uma conversa educada e ainda assim dizer o que pensa”.
Mas será que Dimon estava realmente a “falar o que pensava” quando entregou a Mamdani um livro sobre projectos de desenvolvimento económico depois da sua pequena confabulação?
Pelo menos Jamie tentou refletir um pouco da realidade que Mamdani traz para Nova York naquela entrevista à Bloomberg (depois de um empurrãozinho do seu simpático colunista, claro).
Solomon, entretanto, tem permanecido assustadoramente silencioso.
Provavelmente é um pouco injusto destacá-los.
Disseram-me que quase todos os empresários que se reuniram com o prefeito ficaram encantados com seu sorriso rápido e sua presença cordial.
No entanto, as políticas de Mamdani são destrutivas e perigosas.
Ele é um ideólogo de esquerda com animosidade em relação aos princípios fundadores deste país e a um Terceiro Mundo que pinta Israel como um Estado criminoso – numa cidade que detém a maior população judaica fora de Israel.
Desculpe, Jamie & Co., mas ser educado com alguém assim não vai adiantar.
