O rio Tapajós não é rota de navios. É onde moramos. É onde pescamos, onde crescem os nossos filhos, onde permanecem os nossos antepassados. Mas hoje é tratado como um corredor para exportar soja para o mundo.
Em fevereiro, ocupamos o terminal de grãos da Cargill em Santarém, Brasil. Durante semanas, os povos indígenas de toda a região permaneceram juntos sob o sol e a chuva, bloqueando caminhões e recusando-se a sair. Estávamos lá porque o governo brasileiro decidiu entregar nossos rios ao agronegócio, abrindo-os para dragagens, concessões privadas e mais barcaças de soja – sem nos ouvir.
Disseram-nos que isso era desenvolvimento. Mas sabemos o que isso traz. Traz canais mais profundos para os navios, novos portos ao longo dos nossos rios, ferrovias como a Ferrogrão cortando a floresta e mais soja se expandindo em nossos territórios. Traz contaminação, invasão e violência.
Nós não aceitamos isso. E não vamos. O governo foi obrigado a revogar o decreto que privatizaria os nossos rios.
Essa vitória mostrou algo importante. Quando as pessoas se unem e exercem pressão suficiente, mesmo instituições poderosas podem ser obrigadas a recuar. Mas também mostrou outra coisa: o sistema que impulsiona a destruição da Amazónia está a tornar-se maior e mais coordenado.
O impulso para expandir a soja na Amazônia não está acontecendo em um só lugar. Está acontecendo em todos os lugares ao mesmo tempo. Rios estão sendo abertos para exportação. As ferrovias estão sendo planejadas para transportar mais grãos. Os portos estão se expandindo ao longo da Amazônia e seus tributos. As leis que protegem as florestas estão a ser enfraquecidas. Os direitos indígenas estão a ser atacados, nomeadamente através de esforços para eliminar as nossas reivindicações sobre os nossos próprios territórios.
Ao mesmo tempo, uma das proteções mais importantes da floresta está sendo desmantelada.
Por quase duas décadas, a Moratória da Soja na Amazônia ajudou a traçar um limite. Impediu que grandes comerciantes comprassem soja cultivada em terras desmatadas depois de 2008 no bioma Amazônia. Não foi perfeito, mas ajudou a reduzir o desmatamento. Agora, essa regra está sendo enfraquecida.
Se esta protecção desaparecer, as consequências atingirão os nossos rios, as nossas florestas e as nossas casas. A soja não cresce debaixo das árvores. Substitui-os e traz pesticidas que correm para a água. Traz grilagem e invasão de terras e ainda mais violência. Sabemos, porque já vivemos isso.
Não comemos soja, ouro ou minério de ferro. Comemos peixe. Comemos os frutos da floresta. Dependemos do rio e da terra para viver. Quando eles são destruídos, somos destruídos com eles.
Mas este não é um problema apenas do Brasil. A soja que destrói nossos territórios não fica aqui. Alimenta os mercados globais. Ele passa por portos como o de Santarém – construído a partir da nossa história e ainda operando sem o devido licenciamento – e por novos terminais planejados em toda a Amazônia. É transportado em barcaças ao longo dos rios que as empresas pretendem aprofundar e controlar. E toda essa expansão é financiada longe da floresta.
Os bancos não podem dizer que não estão envolvidos. Eles apoiam as empresas que constroem portos, expandem ferrovias como a Ferrogrão e avançam mais profundamente na Amazônia. Financiam comerciantes que lucram quando as proteções são enfraquecidas. Eles ajudam a tornar possível um modelo que trata a floresta como terreno baldio e o rio como infraestrutura.
Os bancos distanciam-se frequentemente dos danos associados aos seus clientes, mas desempenham um papel importante – especialmente agora, quando as salvaguardas estão a ser desmanteladas ao mesmo tempo.
Já vimos que a pressão funciona. No Tapajós, os povos indígenas forçaram o governo a reverter uma decisão que ameaçava o nosso rio. Fizemos isto com muito pouco poder em comparação com as empresas e instituições que enfrentávamos. Mas tínhamos algo mais forte: a união, a clareza e a consciência de que defendíamos a vida.
Os bancos têm muito poder para decidir quem recebe financiamento e em que condições. Podem exigir que as empresas respeitem as regras que protegem a floresta e os seus povos. Eles podem recusar-se a apoiar aqueles que os violam. Eles devem usar esse poder agora.
O setor financeiro deveria deixar claro que apoiará apenas empresas que mantenham as proteções básicas da Moratória da Soja na Amazônia: nenhum desmatamento institucional depois de 2008, rastreabilidade total e respeito pela Amazônia e seus povos. Deveriam recusar-se a financiar a expansão – novos portos, caminhos-de-ferro, vias navegáveis – que dependa da destruição de florestas ou da violação dos direitos indígenas.
Esta não é uma exigência radical. É o mínimo necessário para evitar que a situação se agrave ainda mais. Porque o que está acontecendo agora não diz respeito apenas à soja. Trata-se de um modelo que se expande em todas as direções ao mesmo tempo – através dos rios, através das florestas, através das leis – sem respeitar as pessoas que vivem aqui.
Sabemos o que esse modelo traz. Vimos a contaminação, os abusos dos direitos humanos, a perda. E também vimos que quando resistimos juntos, a mudança é possível.
Por isso peço a quem lê isto – nos centros financeiros, nos governos, nas empresas – que observe o que as suas instituições estão a fazer. Quais são os financiamentos dos seus bancos? O que suas empresas estão apoiando? Você está prestando atenção no que está acontecendo na Amazônia?
Porque nós somos. Estamos observando a mudança do rio. Estamos observando a floresta desaparecendo. E estamos no caminho dessa destruição com os nossos corpos, as nossas vozes e as nossas vidas.
A Amazônia não é um espaço vazio. Está vivo. Tem povos, histórias e futuros que dela dependem. O rio é um parente – que precisa ser protegido. Ela nos nutre e sacia a nossa sede, mas também é um espírito que zela pela floresta e pelo nosso povo, e nossos espíritos estão ameaçados. Os bancos devem parar de financiar a expansão destrutiva do sector da soja agora, antes que uma das últimas linhas de defesa desapareça.
