Robinhood está enfrentando uma proposta de ação coletiva no tribunal federal de São Francisco, acusando a empresa de administrar um negócio ilegal de jogos de azar esportivos por meio de sua plataforma de mercados de previsão, ao mesmo tempo em que apresenta essas negociações como investimentos.
Cinco pessoas da Califórnia, Nova Jersey, Nova York e Michigan apresentaram a queixa em 22 de abril contra a Robinhood Markets Inc. e a Robinhood Derivatives LLC. Eles afirmam que perderam dinheiro após negociar contratos de eventos esportivos oferecidos por meio do aplicativo e site da empresa.
NOVO: Robinhood entrou com uma ação coletiva alegando apostas esportivas ilegais por meio de mercados de previsão, buscando bilhões em perdas no tribunal da Califórnia @RWW #PredictionMarkets pic.twitter.com/j9vKRAMSsx
-Suswati Basu (@suswatibasu) 23 de abril de 2026
O processo, visto pela ReadWrite, diz que Robinhood “facilita a venda de contratos de jogos de eventos esportivos ilegais e não regulamentados para seus clientes por meio de seu aplicativo móvel e site” e afirma que os usuários foram “levados a acreditar que os contratos de eventos esportivos são uma forma moderna e sofisticada de investimento em uma bolsa de mercadorias regulamentada pelo governo federal que pode ser acessada por telefone”.
As suposições acrescentam que, na realidade, “os contratos de eventos esportivos que Robinhood vende são apostas antiquadas sobre os resultados dos eventos esportivos”.
Como o processo federal retrata Robinhood como vendedor de contratos esportivos
De acordo com o processo, Robinhood começou a vender contratos de eventos em 28 de outubro de 2024, depois passou para o esporte em 17 de março de 2025 por meio de sua parceria com Kalshi. A denúncia diz que Robinhood continuou “a manter a ficção de que os usuários estavam negociando contratos de eventos em seu ‘Prediction Markets Hub’”.
O processo cita a explicação do próprio Robinhood sobre o produto. De acordo com a denúncia, Robinhood afirma: “(um) contrato de evento é um tipo de derivado financeiro que permite aos comerciantes especular sobre um evento específico. Esses contratos são geralmente estruturados em torno de posições ‘Sim’ ou ‘Não’, e flutuam no preço com base na ocorrência projetada do evento”.
Ele também cita Robinhood dizendo que os contratos de eventos “são pagos se a posição mantida corresponder à ocorrência correta do evento; caso contrário, eles expiram sem valor”.
Quando Robinhood lançou seu Prediction Markets Hub em março de 2025, a reclamação diz que JB Mackenzie, vice-presidente da empresa e gerente geral de mercados futuros e de previsão, declarou: “(nós) acreditamos no poder dos mercados de previsão e achamos que eles desempenham um papel importante na interseção de notícias, economia, política, esportes e cultura. Estamos entusiasmados em oferecer aos nossos clientes uma nova maneira de participar de mercados de previsão e esperamos fazê-lo em conformidade com os regulamentos existentes.”
Mais tarde, quando Robinhood adicionou contratos de futebol, Mackenzie disse: “(a)adicionar futebol profissional e universitário ao nosso centro de mercados de previsão é algo óbvio para nós, pois pretendemos fazer do Robinhood um balcão único para todas as suas necessidades de investimento e negociação”.
As testemunhas argumentam que os produtos funcionam da mesma maneira que as apostas esportivas, apontando para mercados que, segundo elas, refletem “apostas moneyline, spreads de pontos, totais, apostas de jogadores e acumulações”.
A denúncia também observa a crescente pressão legal sobre os mercados de previsões vinculados ao esporte. Tribos da Califórnia processaram separadamente Kalshi e Robinhood, Nevada anteriormente forçou Robinhood a suspender os contratos esportivos lá, e um juiz federal suspendeu recentemente os mercados de previsão do Arizona.
Ele cita a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, alertando: “Os mercados de (p)redição podem parecer plataformas modernas e de alta tecnologia para especulação ou ‘previsão’, mas, na prática, muitos operam como jogos de azar não regulamentados, sem as proteções básicas que os consumidores de Nova York merecem e esperam de operadores devidamente licenciados”.
A ação busca status de ação coletiva, restituição, danos, medida cautelar e honorários advocatícios. Robinhood não respondeu ao caso quando o caso foi aberto.
Imagem em destaque: Robinhood
A postagem Robinhood enfrenta novo processo federal sobre contratos esportivos enquadrados como esquema de investimentos apareceu pela primeira vez no ReadWrite.
