Início Notícias Como Gavin Newsom e os contribuintes da Califórnia subsidiaram a invasão de...

Como Gavin Newsom e os contribuintes da Califórnia subsidiaram a invasão de migrantes

23
0
Como Gavin Newsom e os contribuintes da Califórnia subsidiaram a invasão de migrantes

Gavin Newsom concedeu aproximadamente mil milhões de dólares a um exército de organizações sem fins lucrativos que incentivou um número incontrolado de migrantes a entrar no país.

O ex-presidente Joe Biden supervisionou uma onda de migração sem precedentes através da fronteira sudoeste dos Estados Unidos.

Alguns estados fronteiriços procuraram travar sozinhos a onda de imigração ilegal. A Califórnia, por outro lado, acolheu bem a inundação.

Gavin Newsom concedeu aproximadamente mil milhões de dólares a um exército de organizações sem fins lucrativos que incentivou um número incontrolado de migrantes a entrar no país. PA

Newsom financiou grupos que apoiaram a migração, lutaram contra ordens de deportação nos tribunais e lideraram protestos de rua contra o Immigration and Customs Enforcement (ICE).

Estes grupos operam muitas vezes sob o pretexto de “humanitarismo” ou “justiça de imigração”, mas muitos são, na verdade, grupos activistas de esquerda que usam propaganda, guerra legal e protestos de rua para transformar a demografia da América e construir poder político para os Democratas da Califórnia – tudo isto às custas do dinheiro público.

A Califórnia viu mais de 400.000 imigrantes ilegais somente entre 2021 e 2023. E sob a liderança de Newsom, o maior estado “santuário” do país concedeu centenas de milhões de dólares a organizações sem fins lucrativos que forneceram aos migrantes assistência em transporte, abrigo, serviços sociais e protecção jurídica.

As despesas foram enormes. De acordo com a nossa análise dos registos de financiamento estatal, sob Newsom, a Califórnia concedeu contratos massivos para serviços relacionados com migrantes: mais de 250 milhões de dólares para instituições de caridade católicas; US$ 85 milhões para Serviços Familiares Judaicos; US$ 12 milhões para o Centro Legal de la Raza; US$ 23 milhões para o Instituto de Imigração da Bay Area; e muito mais.

Muitas organizações sem fins lucrativos que beneficiam destes fundos são surpreendentemente radicais.

Al Otro Lado, uma organização sem fins lucrativos que recebeu mais de 2 milhões de dólares da Califórnia desde que Newsom assumiu o cargo, ajuda supostos requerentes de asilo a entrar nos Estados Unidos – daí o nome do grupo, “para o outro lado”.

Alguns estados fronteiriços procuraram travar sozinhos a onda de imigração ilegal. A Califórnia, por outro lado, acolheu bem a inundação. NurPhoto via Getty Images

Nas redes sociais, Al Otro Lado elogia os seus esforços para proporcionar “liberdade de circulação” aos migrantes. Além de fornecer orientação jurídica, o grupo envia voluntários para “rotas de migração remotas para deixar água, alimentos e suprimentos essenciais”.

De acordo com os seus próprios materiais, Al Otro Lado é anti-fronteiras e abertamente hostil à nação americana.
Num vídeo do Instagram, o advogado do grupo, Diego Teixeira, resumiu desajeitadamente a opinião: “Sinceramente, acredito que não há razão para que devamos ter fronteiras”. A organização não respondeu ao nosso pedido de comentários.

O Oasis Legal Services, outro grupo financiado pelos contribuintes, tem trabalhado para ajudar “imigrantes queer e trans a navegar pelos benefícios e benefícios da imigração”.

Num relatório recente, o grupo vangloriou-se de que “as probabilidades de ganhar um caso de asilo sobem para 99% para os clientes quando são representados por um membro da equipa do Oasis”. (O grupo nega que incentive a entrada de imigrantes.)

Num relatório anual recente, o Oasis destacou o seu trabalho de aparentemente representar migrantes com uma doença sexualmente transmissível. Em 2024, afirma o relatório, “um em cada seis novos clientes vive com o VIH e os restantes correm um risco significativo de contrair o VIH”. Em 2025, a proporção aumentou para um em cada cinco.

Em resposta a um pedido de comentário, Adam Ryan Chang, diretor executivo do Oasis, disse que as pessoas “que vivem com VIH não estão impedidas de entrar nos Estados Unidos com base nisso”.

O Oasis Legal Services, outro grupo financiado pelos contribuintes, tem trabalhado para ajudar “imigrantes queer e trans a navegar pelos benefícios e benefícios da imigração”. PA

Assim que pessoas não autorizadas cruzam a fronteira, Newsom tenta garantir que elas permaneçam.

Ele doou mais de US$ 100 milhões para organizações sem fins lucrativos que combatem ordens de deportação – às vezes até para clientes com condenações criminais.

Uma das organizações sem fins lucrativos anti-deportação mais proeminentes é o Immigrant Defenders Law Center, ou ImmDef, que recebeu pelo menos 6,7 milhões de dólares em fundos estatais desde que Newsom assumiu o cargo.

O grupo retrata os Estados Unidos como um opressor, denunciando a agenda “supremacista branca” da administração Trump e acusando o ICE de causar “terror”. A ImmDef apelou explicitamente à “abolição do sistema prisional de imigração” e à “abolição do ICE” – o que, na verdade, aboliria a própria fronteira.

A ImmDef, que não respondeu ao nosso pedido de comentários, está aberta sobre as suas opiniões e ambições radicais.

É impossível descobrir com precisão quantos criminosos estrangeiros ilegais beneficiaram das políticas “cegas ao mérito” da ImmDef e de outros grupos financiados pelos contribuintes. Isso se deve a uma lei da Califórnia que proíbe as autoridades de divulgarem o status de imigração dos réus em tribunais criminais sem a permissão de um juiz.

Assim que pessoas não autorizadas cruzam a fronteira, Newsom tenta garantir que elas permaneçam. Crônica de São Francisco via Getty Images

Mas há indícios alarmantes.

Em 2023, o Programa de Defesa Legal de Imigrantes do Condado de San Diego, financiado pelos contribuintes, foi investigado por supostamente usar fundos do condado para fornecer serviços jurídicos de imigração a 34 não-cidadãos condenados por crimes como tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e atos “envolvendo torpeza moral”.

A deputada estadual Mia Bonta, esposa do procurador-geral Rob Bonta, está trabalhando para estender a assistência jurídica financiada pelo estado a todos os imigrantes ilegais que lutam contra a deportação.

A parte final da máquina de imigração ilegal de Newsom é o elemento activista, que é concebido para resistir às autoridades federais que desafiariam o estatuto da Califórnia como um “estado santuário”.

No verão passado, o conflito entre o presidente Donald Trump e o governador Newsom sobre a fiscalização da imigração chegou ao auge. Os manifestantes lançaram manifestações anti-ICE em todo o país, principalmente em Los Angeles, onde os tumultos custaram à cidade 32 milhões de dólares e levaram a centenas de detenções.

Agitadores em Los Angeles queimaram carros, saquearam lojas, fecharam a auto-estrada e atiraram pedras, garrafas e fogos de artifício contra agentes da lei – tudo, efectivamente, para impedir Trump de deportar estrangeiros ilegais dos Estados Unidos.

Os activistas enquadraram os protestos como espontâneos e de base, mas nos bastidores, uma rede de organizações poderosas, e por vezes financiadas publicamente, conduziu a narrativa e, em alguns casos, a “acção directa” nas ruas.

No centro desta teia está a Coligação pelos Direitos Humanos dos Imigrantes de Los Angeles (CHIRLA), que, desde que Newsom assumiu o cargo, recebeu cerca de 110 milhões de dólares em fundos dos contribuintes da Califórnia.

A parte final da máquina de imigração ilegal de Newsom é o elemento activista, que é concebido para resistir às autoridades federais que desafiariam o estatuto da Califórnia como um “estado santuário”. GettyImages

A CHIRLA pode ser descrita como uma máquina activista centralizada, com a capacidade de produzir propaganda, envolver-se em acções legais e – o mais importante – levar as pessoas às ruas, de acordo com uma carta de Junho de 2025 dos principais membros do Comité Judiciário da Câmara.

O grupo coordena a Rede de Resposta Rápida de LA, que rastreia as invasões do ICE e toma “ações diretas para fechar centros de detenção”. Durante a onda de protestos em Los Angeles, os activistas da CHIRLA agitaram-se nas redes sociais, alegadamente lideraram um protesto de rua (de acordo com a carta do Comité Judiciário da Câmara) e apelaram a um “Verão de Resistência”.

No auge da agitação, a directora executiva da CHIRLA, Angelica Salas, discursou num protesto de rua, dizendo às multidões que os agentes do ICE estavam a conduzir um “cerco militarizado” contra os migrantes ilegais. “Vamos parar a campanha terrorista de Trump contra a nossa comunidade”, disse Salas. “Não vamos parar de marchar. Não vamos parar de lutar.”

O Congresso percebeu. O Comité Judiciário da Câmara lançou uma investigação para determinar se a CHIRLA estava a utilizar fundos públicos para “apoiar atividades criminosas violentas que impedem a aplicação da lei federal de imigração”. O senador republicano Josh Hawley, do Missouri, acusou o grupo de “financiar a agitação civil” e ameaçou uma investigação criminal. (O escritório de Hawley não respondeu ao pedido de comentário.)

CHIRLA negou as acusações de Hawley, alegando que as suas táticas de protesto estão “enraizadas na defesa não violenta, na segurança da comunidade e nos valores democráticos”. (Em resposta ao nosso pedido de comentários, o grupo sugeriu que o City Journal estava tentando “armar o poder do governo e defensores íntimos como CHIRLA”.)

CHIRLA não estava sozinha. Al Otro Lado divulgou um comunicado opondo-se aos ataques do ICE e manifestando-se “em solidariedade” com os manifestantes.

O Centro de Recursos da América Central de Los Angeles, uma organização sem fins lucrativos de serviços para imigrantes, estaria “fortemente envolvido” nas manifestações. O centro – que apresenta a foto de um manifestante anti-ICE em seu site – recebeu US$ 18 milhões da administração Newsom desde 2019.

Entramos em contato com o gabinete do governador para comentar esta história. Em resposta, um porta-voz negou que a Califórnia estivesse “’financiando atividades criminosas’ ou contornando a lei de saúde pública”.

Quem se beneficia com este sistema? Certamente, os migrantes que entraram nos Estados Unidos sem documentação e gostariam de ficar.

Mas também, e talvez mais importante, o sistema existente beneficia o exército de organizações sem fins lucrativos, advogados, activistas e burocratas que mantêm o sistema a funcionar – e mantêm políticos como Newsom no poder.

O trabalho destes grupos envolve não só o avanço de uma agenda política de fronteiras abertas, mas também a manutenção do fluxo de fundos para activistas de esquerda que podem usar a questão da imigração para alcançar a sua visão mais ampla da revolução.

Nesta perspectiva, os cerca de 2 milhões de migrantes ilegais na Califórnia são peões – apenas instrumentos de uma classe activista que gostaria de ver a América arder.

Christopher F. Rufo é pesquisador sênior do Manhattan Institute, editor colaborador do City Journal e autor de America’s Cultural Revolution. Susan Crabtree é correspondente nacional da RealClearPolitics e coautora de Fool’s Gold.

Baixe o aplicativo California Post, siga-nos nas redes sociais e assine nossos boletins informativos

Notícias do correio da Califórnia: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, WhatsApp, LinkedIn
Pós-esportes da Califórnia Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
Correio da Califórnia Opinião
Boletins informativos da Califórnia Post: Inscreva-se aqui!
Aplicativo Postal da Califórnia:Baixe aqui!
Entrega em domicílio: Inscreva-se aqui!
Página Seis Hollywood: Inscreva-se aqui!

Fuente