Um tribunal federal de apelações deu à Nação Comanche uma vitória mista, mas significativa, em sua luta pelo Warm Springs Casino administrado pela tribo Fort Sill Apache, perto de Lawton, Oklahoma.
Em uma decisão apresentada na terça-feira (21 de abril), o Tribunal de Apelações do Décimo Circuito dos EUA disse que parte do processo pode continuar em andamento mesmo após argumentos de que a imunidade soberana tribal deveria bloquear o caso. Os juízes disseram que a Nação Comanche pode continuar as reivindicações sob a Lei Reguladora de Jogos da Índia, conhecida como IGRA, contra funcionários do Fort Sill Apache processados em suas funções oficiais.
NOVO: Décimo Circuito divide caso de imunidade de cassino: Comanche Nation IGRA afirma sobreviver, enquanto oficiais de Fort Sill Apache ganham escudo RICO parcial @RWW pic.twitter.com/W7xOcyrTNH
-Suswati Basu (@suswatibasu) 21 de abril de 2026
A disputa começou após a inauguração do Warm Springs Casino em 2022. De acordo com a decisão, a Nação Comanche administra propriedades de jogos próximas e afirmou que “A competição resultante tornou os cassinos da Nação menos lucrativos”.
A Nação pediu ao tribunal que interrompesse as operações do cassino e concedesse indenização. A opinião diz que a Nação alegou que o cassino “foi aberto em violação da lei federal”.
Escrevendo para o painel de três juízes, o juiz de circuito Timothy Tymkovich disse que o tribunal iria “afirmar em parte e reverter em parte”.
Por que a decisão do Warm Springs Casino apoiando a Nação Comanche é importante
O painel disse que “a Lei Reguladora de Jogos da Índia (IGRA) revoga a defesa de imunidade soberana da Tribo, para que a Nação possa prosseguir com suas reivindicações de capacidade oficial sob o IGRA”.
Isso mantém vivo o argumento central de que o Warm Springs Casino pode estar operando fora do pacto de jogos da Fort Sill Apache Tribe com Oklahoma. A Nação Comanche afirma que o cassino fica em um terreno que não se qualifica como terreno Fort Sill Apache sob esse pacto.
Os juízes disseram que a denúncia alega que o loteamento de Tsalote continua sendo terra de Kiowa, e não de Fort Sill Apache. Nesta fase, o tribunal disse que tinha de aceitar devidamente as alegações como verdadeiras.
A decisão também disse que a reivindicação se enquadra em uma disposição federal que permite ações “iniciadas por um Estado ou tribo indígena para proibir uma atividade de jogo de classe III localizada em terras indígenas e conduzida em violação de qualquer pacto Tribal-Estado”.
Mas a Nação Comanche não venceu de forma geral. Os juízes rejeitaram as alegações de extorsão de capacidade oficial sob o RICO, que buscavam liminares e declarações. O painel disse que a exceção Ex Parte Young não poderia ser usada aqui porque a reclamação não vinculava os funcionários nomeados às operações contínuas do cassino.
Como disse o painel, “Ex Parte Young não ajuda a nação porque as suas reivindicações não são contra os funcionários encarregados de operar o casino”.
O tribunal permitiu separadamente que as reivindicações de danos RICO de capacidade individual continuassem, dizendo que essas reivindicações visam pessoalmente os funcionários, e não a própria tribo. Por causa disso, escreveram os juízes, “eles não podem aumentar a imunidade soberana da Tribo”.
O painel não decidiu se esses funcionários poderiam posteriormente reivindicar imunidade qualificada.
O caso agora retorna ao Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental de Oklahoma. A decisão ocorre em meio a batalhas tribais mais amplas, incluindo um acordo temporário de cassino envolvendo Yocha Dehe, Vallejo e Scotts Valley, na Califórnia, e uma pausa no processo de cassino tribal no norte da Califórnia.
Imagem em destaque: Google Maps
O posto Tribunal de apelações revive desafio do Comanche ao processo do cassino tribal de Oklahoma apareceu pela primeira vez em ReadWrite.
