A promessa de campanha do prefeito Zohran Mamdani de destruir o NYPD eliminando o Grupo de Resposta Estratégica e limpando o banco de dados de gangues foi deixada de lado quando ele conseguiu suas pernas no mar, mas declarações recentes sinalizam que ele ainda está no caminho certo para neutralizar nossos melhores.
Como parte do seu esforço para transformar a Polícia de Nova Iorque numa agência passiva de “segurança comunitária”, Mamdani enviou uma equipa de investigação a Columbus, Ohio, (de todos os lugares) para aprender como a polícia de lá gere as multidões nos protestos.
Poderíamos pensar que Nova Iorque, que tem milhares de protestos – planeados e espontâneos – todos os anos, envolvendo por vezes centenas de milhares de pessoas, teria experiência adequada em controlo de multidões.
Certamente mais do que Colombo, uma cidade com um décimo do nosso tamanho.
Mas Columbus tem uma política supostamente inovadora de “destacar oficiais qualificados no diálogo e na resolução de problemas” nos protestos, a fim de “promover a legitimidade, a confiança e a compreensão mútua”.
Estes “Oficiais de Diálogo” são apoiados pela polícia antimotim mantida à distância.
MaisDe Pós-Conselho Editorial
Mas isso já é o que o NYPD faz nos protestos. Segundo a Comissária Jessica Tisch, o SRG foi mobilizado – à distância – em apenas 6% dos 4.255 protestos de 2025 e efectuou detenções em apenas algumas dezenas de manifestações.
Foi apenas em 2023 que a cidade adoptou legalmente uma abordagem “diferenciada” para o policiamento dos protestos de rua, e concordou em não cercar os manifestantes ou de outra forma perturbar a sua “actividade da Primeira Emenda”, que é como a esquerda descreve todos os protestos, mesmo comportamentos flagrantemente ilegais como o bloqueio do trânsito.
Gotham já está a fazer o que Columbus faz, mas os esquerdistas estão viciados em identificar “melhores práticas” noutros lugares para justificar a sua própria abordagem aqui.
Vimos isso quando a campanha de Mamdani para prefeito citou o programa CAHOOTS em Eugene, Oregon, como modelo para seu plano de enviar assistentes sociais em vez de policiais para responder a emergências quando pessoas com doenças mentais cometiam violência.
Isto ignorou o facto de o CAHOOTS ter sido um fracasso, ter perdido o seu financiamento e cessado.
Não importa: Mamdani avançou com o seu alardeado “Escritório de Segurança Comunitária”, por enquanto um escritório de fachada que pode ser preenchido com fundos desviados da NYPD assim que o presidente da Câmara tiver o capital político para começar a desmantelar a força.
O recente ataque com facão a uma plataforma de metro da Grand Central, onde um louco que se autodenomina Lúcifer cortou três idosos antes de a polícia o prender, deveria fechar a porta ao adorado mito de que os maníacos violentos apenas necessitam de um ouvido solidário.
Os policiais imploraram a Anthony Griffin que largasse a arma e só atiraram nele quando ele se moveu para atacá-los.
Mas não se preocupe em perguntar a Mamdani ou ao seu especialista em políticas de segurança pública, Abdul Rad, como os assistentes sociais poderiam ter neutralizado a situação; dirão apenas que a verdadeira segurança pública significa intervenção antes que o facão seja empunhado.
Até agora, o SRG ainda está operacional, mas Mamdani diz que “permanece firme” no seu “compromisso de desmantelar” a unidade, que, além do controlo de multidões, é o contingente de combate ao terrorismo da linha da frente da NYPD.
O prefeito tem estado ocupado com seus planos alegres de construção de creches gratuitas e mercearias subsidiadas e com seus sorrisos maliciosos sobre aumentos de impostos.
Mas ele continua a ser o mesmo abolicionista radical da polícia que insiste absurdamente que o exército israelita amarre as botas que a NYPD supostamente coloca no pescoço.
Cuidado, Nova Iorque – Mamdani está a preparar o terreno para a demolição da nossa arquitetura de segurança pública.
